[Timm0]

das kann es auch nicht sein mit dem Blu-Ray..hab eines drinne und dümpel immer noch bei 5,9 rum ^^

[Meltdown]

Weiß ich. Ich hab auch 2 "normale" Festplatten, mit zusammen knapp 2 TB formatiert. Und auch ein Blu-ray Laufwerk.
Daran liegt es also defintiv nicht.

Wie gesagt. HD-Monitor, DX-11 Hardware, SSD und mindestens eine Quad-Core CPU. Der andere "Rest" muß natürlich
weiterhin mindestens auf dem Niveau was ihr jetzt habt, bleiben. Sonst wird das eh nichts mit der Traumnote 7,9.

Und um auch nur 7,5 zu erreichen braucht man anscheinend (bei Durchsicht eurer Wertungen) auch MEHR(!) als 4 GB RAM.
Ich fürchte fast 8 Gig, alle anderen Konfigurationen machen schon von den Riegeln her kaum Sinn.

Schxxx. Aber gut das man das auch mal von anderen hört...

Dieser Beitrag wurde von Meltdown bearbeitet: 06. Februar 2010 - 13:27

[sponch]

Hier meiner. Festplatte ist ne HDD- sollte eigentlich einen höheren Wert als den angezeigten haben.

Angehängte Miniaturbilder

• 

[Meltdown]

Hast Du auch Windows 7 von der SSD gebootet ?

[Taxidriver05]

Zitat (Magguz: 06.02.2010, 13:50)

Als ich noch Win7 drauf hatte sah meine Bewertung so aus:

Prozessor : 7,1
RAM : 7,1
Grafik (Aero) : 7,1
Grafik (Spiele) : 7,1
Primär-Festplatte : 5,9

Festplatte war auf 5,9 obwohl ich ne SSD drin hab... Ich finds schade das der Bench
nur den Datendurchsatz misst und nicht auch die Zugriffszeit...
Meine SSD hat nämlich nur Lesen 100MB Schreiben 100MB...


Das glaubt dir keiner Alleine deine Grafikkarte hat noch kein Jahr aufm Buckel

Na, selbstversatändlich habe ich inzwischen einige Bauteile erneuert...
Aber, das Board und der Prozi sind schon so alt...

[Alienware Extreme]

So, hier mal mein Leistungsindex unter WIN 7 HP 64 Bit!

Primäre HDD ist ne WD Raptor SATA I mit 74 GB! Daher auch nur nen Wert von 5.5!
Durch die hohe Drehzahl von 10.000 U/min gleicht sich aber alles wieder aus!

[Motti]

CPU: 7,3 (Intel Q6600 @3Ghz)
RAM: 7,3 (OCZ DDR2 1066 - 8GB)
Grafik: 7,5 (Sapphire 4870 TOXIC)
Grafik (spiele): 7,5 (s.o.)
HDD: 5,9 (Samsung 1TB Platte)

[Meltdown]

@Magguz: Auch die Auslagerungs - Datei ? Versteh mich nicht falsch. Ich will nur wissen, ob Windows 7 das als Indikator
werten könnte...

Noch was: Was ist eigentlich mit Touch - Screens ? Fliessen die in die Grafik - Wertung ein ? Das ist extra systemweit
in die Windows 7 - GUI eingebaut worden.

HA ! DAS ( ! ) wäre auch ein typischer Kandidat für einen Blocker bei 7,5 demnächst. Ich will ja wirklich niemanden ärgern.
Aber ich seh's schon kommen...

Dieser Beitrag wurde von Meltdown bearbeitet: 06. Februar 2010 - 18:21

[chrismischler]

CPU: 7,2 (Athlon II X4 2,8Ghz)
RAM: 7,2 (4GB DDR2 MDT)
Grafik: 6,9 (Radeon HD 3850)
Grafik Spiele: 6,9
HDD: 7,3 (Super Talent SSD 64GB)

[bing search]

CPU: 4.0
Ram: 3.7
Grafik: 4.1/4.1
Festplatte:5.9

[Meltdown]

Werden evtl. noch Speicherarten (SLC/MLC) oder die Controller bzw. Interface-Anbindung bei den Flash-Platten unterschieden ?

Weil - mal hat hier einer 5,9, mal 6,9 und dann auch mal 7,9. Erst recht so krumme wie Werte wie 7,8 sind mir da verdächtig.

Das dürfte generell dann in Richtung des Interface, dem Controller - evtl. auch dem Speichertyp gehen. Auch die Anbindung
dürfte eine Rolle spielen. Also ob S-ATA I oder II. (Mainboard oder auch verwendete Kabel !)

Dieser Beitrag wurde von Meltdown bearbeitet: 07. Februar 2010 - 08:52

[xpfan]

Hier mal meine Leistungsbewertung
speziell im Bereich Festplatte hatte ich eigentlich eine Erhöhung erwartet
Prozessor 7.5 (i7 860 )
Arbeitsspeicher 7.6 (8GB DDR3 1600MHZ Corsair)
Grafik 7.7
Grafik Spiele 7.7 ATI 5850
Datentransfer 5.9 (Raid0 2* WD 640 GB Black Edition)

Was sagt Ihr dazu

[Hardy088]

Prozessor: 7,5 Core™ i7-920 @ 3,0Ghz

Ram: 7,6 2048MB, GeIL 6 GB DDR3-1600 Tri-Kit

Grafik: 7,4 Gainward GTX285 2048MB

Grafik Spiele: 7,4

Festplatte: 5,9 Seagate 1TB 32MB Cache SATA/300