WinFuture-Forum.de: Eure Leistungsbewertungen - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen zum Thema Windows 7 in unserem Special. Windows 7 Download, FAQ und neue Funktionen im Überblick.
  • 11 Seiten +
  • « Erste
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • Letzte »

Eure Leistungsbewertungen

#85 _luk_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 10. Januar 2010 - 11:27

Beitrag anzeigenZitat (Computer: 22.10.2009, 20:42)

Das ist mein Leitsungsindex. Ist aber nicht sehr aussagefähig ...

An die Spezialisten hätte ich mal ne Frage. Auf meiner 32 Bit Partition Windows 7 läuft der Index nicht durch. ER kann den Prozessor nicht bewerten. An was kann das liegen?



Das könnte an Kaspersky KIS 2010 (sollte diese bei Dir installiert sein) liegen. Bei den ersten Versionen von 2010 hakte es da. Bei der neusten/letzten Version funktioniert der Leistungsindex wieder
0

Anzeige



#86 Mitglied ist offline   Windows 8 User 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.618
  • Beigetreten: 10. August 09
  • Reputation: 240
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 10. Januar 2010 - 12:36

Beitrag anzeigenZitat (luk: 10.01.2010, 11:27)

Das könnte an Kaspersky KIS 2010 (sollte diese bei Dir installiert sein) liegen. Bei den ersten Versionen von 2010 hakte es da. Bei der neusten/letzten Version funktioniert der Leistungsindex wieder


Abgesichtermodus starten, dann leistungsindex starten.
0

#87 Mitglied ist offline   flossenfisch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 23
  • Beigetreten: 08. Juli 09
  • Reputation: 0

geschrieben 10. Januar 2010 - 21:02

Notebook Toshiba Satellite L350-24U

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: Zwischenablage01.jpg

0

#88 Mitglied ist offline   forenhase 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 23
  • Beigetreten: 09. November 07
  • Reputation: 0

geschrieben 14. Januar 2010 - 11:49

Hier meine Bewertung....bin Zufrieden :)

Der Ram ist cool :P

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: w7_index.JPG

Dieser Beitrag wurde von forenhase bearbeitet: 14. Januar 2010 - 11:52

0

#89 Mitglied ist offline   Windows 8 User 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.618
  • Beigetreten: 10. August 09
  • Reputation: 240
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 14. Januar 2010 - 11:58

@forenhase

immer diese blöden festplatten..
..machen die ganze bewertung niedrich
0

#90 Mitglied ist offline   forenhase 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 23
  • Beigetreten: 09. November 07
  • Reputation: 0

geschrieben 14. Januar 2010 - 12:00

Ja das wissen wir ja alle, aber man weis ja selbst was man hat :P

Ich will und brauchr derzeit, zu diesen Preisen, keine SSD :)
0

#91 Mitglied ist offline   Windows 8 User 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.618
  • Beigetreten: 10. August 09
  • Reputation: 240
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 14. Januar 2010 - 12:02

ja die ssds leider immernoch sooooo teuer, ich hoffe die preise sinken noch richtig schnell
0

#92 Mitglied ist offline   Taxidriver05 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.640
  • Beigetreten: 14. Mai 09
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:...to be updated

geschrieben 05. Februar 2010 - 16:13

Eingefügtes Bild

Also, für einen fast 5 Jahre alten PC, kann sich das doch durchaus sehen lassen...^^
BORN STUPID? TRY AGAIN!

"Himmlische Ruhe und tödliche Stille haben dieselbe Phonzahl."
My Music
0

#93 Mitglied ist offline   wingdancer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 209
  • Beigetreten: 21. August 09
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schleswig- Holstein

geschrieben 05. Februar 2010 - 18:52

Moin, mir ist der LI ziemlich egal. Hauptsache ich bin mit der Leistung zufrieden.
Win7 läuft bei mir deutlich schneller als mein voriges XP. Und wenn ich im oberen Drittel bin ist alles ok für mich.Angehängtes Bild: Unbenannt.PNG
Viele Grüsse aus dem hohen Norden

Reiner



MB: GA-990FXA-UD7
AMD Athlon II X4 640
Graka: ATI Radeon HD 6670 , 20"Monitor Widescreen
Speicher: 2X4GB DDR3 PC3-10600
NT: BQ StraightPower E7 400W
OS: Win10 Home 64Bit
0

#94 _Dr Bakterius_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 06. Februar 2010 - 10:44

Prozessor, RAM und Grafik 2D / 3D = 7,4
Primere Festplatte = 5,9
Man könnte zwar noch einiges optimieren, aber Raid will ich nicht und SSD´s für meine gwünschte Größe schlichtweg zu teuer.

2. Rechner
CPU = 6,0 ( E 5200 ungetaktet )
RAM = 5,9 ( 3 GB unterschiedliche Module )
GPU = 6,9 ( GTS 250 )
FP = 5,4 ( ältere 160 GB S ATA )
0

#95 Mitglied ist offline   Sebastian83 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 226
  • Beigetreten: 16. Juni 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. Februar 2010 - 11:12

Mein neuer "DELL Studio 15"

Angehängtes Bild: Leistungsindex.png

Dieser Beitrag wurde von Sebastian83 bearbeitet: 06. Februar 2010 - 11:12

0

#96 Mitglied ist offline   lifad86 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 83
  • Beigetreten: 11. Dezember 09
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. Februar 2010 - 11:56

Hier mein Leistungsindex:

Eingefügtes Bild
0

#97 Mitglied ist offline   Timm0 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 502
  • Beigetreten: 22. Januar 10
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bochum

geschrieben 06. Februar 2010 - 12:17

bei mir bremmst auch die platte aus...und dabei rennt mein system schon innem raid0, es muss wohl schnell ne SSD her :-/

CPU: Phenom II 940 BE
RAM: 8 GB 1066@ 800
GPU: 8800GTS mal 2 (SLI, aber noch die jute alten mit G80 kern und ordentlich speicher)
HDD: tja halt 2 mal 250GB WD Raid-Edition (Raid0)

dachte immer ich hätt mainstream, lieg aber hier ja noch gut im rennen :grin:

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: index.gif

... wer anderen eine Grube gräbt, fängt den wurm!
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild
0

#98 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. Februar 2010 - 12:44

Tja, bei mir genauso. "5,9"

Prozessor : 5,9
RAM : 7,1
Grafik (Aero) : 7,5
Grafik (Spiele) : 7,5
Primär-Festplatte : 5,9

Meine Config nochmal: AMD 5600er+, 4 GB DDR-II 800er RAM, ATI 4800 (512 MB) mit DX 10.1,
und ja - noch keine SSD.

Die magischen Schallmauern durchbricht man also definitiv NICHT (!) ohne Quad-Core CPU, Direct-X 11 Grafikkarte, HD-Monitor und einer SSD. Toll. Da bin ich auch schon hinter gekommen. Womöglich hab ich in dieser Liste sogar noch
was vergessen. Das Blu-ray Laufwerk ? Hat man bei einer 6,0 Wertung dann wahrscheinlich eh schon ...

Tut mir ja leid... :grin:

Dieser Beitrag wurde von Meltdown bearbeitet: 06. Februar 2010 - 12:49

0

#99 Mitglied ist offline   Timm0 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 502
  • Beigetreten: 22. Januar 10
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bochum

geschrieben 06. Februar 2010 - 12:48

das kann es auch nicht sein mit dem Blu-Ray..hab eines drinne und dümpel immer noch bei 5,9 rum ^^
... wer anderen eine Grube gräbt, fängt den wurm!
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 11 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0