Hilfe
Neues Thema
Antworten
wollte auch mal meinen Senf dazu geben
Windows Leistungsindes 7,4
AMD Phenom II 940BE @ 3,4 Ghz
8 GB DDR2-800 OCZ Gold Series
3 x Samsung F1 320 GB 16 GB
Gigabyte MA790X-UD4
XFX HD4870 1GB XxX Edition
Windows 7 Home Premium Retail x64 Bit
Eure Leistungsbewertungen
#84
Frank-T 
- Gruppe: Mitglieder
- Beiträge: 11
- Beigetreten: 04. Oktober 08
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 10. Januar 2010 - 06:30
Moin
wollte auch mal meinen Senf dazu geben
Windows Leistungsindes 7,4
AMD Phenom II 940BE @ 3,4 Ghz
8 GB DDR2-800 OCZ Gold Series
3 x Samsung F1 320 GB 16 GB
Gigabyte MA790X-UD4
XFX HD4870 1GB XxX Edition
Windows 7 Home Premium Retail x64 Bit
wollte auch mal meinen Senf dazu geben
Windows Leistungsindes 7,4
AMD Phenom II 940BE @ 3,4 Ghz
8 GB DDR2-800 OCZ Gold Series
3 x Samsung F1 320 GB 16 GB
Gigabyte MA790X-UD4
XFX HD4870 1GB XxX Edition
Windows 7 Home Premium Retail x64 Bit
MfG
Frank-T
-----------------------------------------------------------
Webmaster by ft-portal.de
Thermaltake Soprano Black / 780 Watt Xilence Netzteil / AMD Phenom II 940BE AM2+ / Gigabyte MA790X-UD4 / 4 x 2 GB DDR2-800 RAM / XFX 4870 1024 MB XXX / LG DVD Brenner / 3 x 320 SATA2 Samsung F1 mit
+++ XP Home + Vista Ultimate x64 + Windows 7 Ultimate x64 RC7100 +++
Frank-T
-----------------------------------------------------------
Webmaster by ft-portal.de
Thermaltake Soprano Black / 780 Watt Xilence Netzteil / AMD Phenom II 940BE AM2+ / Gigabyte MA790X-UD4 / 4 x 2 GB DDR2-800 RAM / XFX 4870 1024 MB XXX / LG DVD Brenner / 3 x 320 SATA2 Samsung F1 mit
+++ XP Home + Vista Ultimate x64 + Windows 7 Ultimate x64 RC7100 +++
Nach oben
#85 _luk_
geschrieben 10. Januar 2010 - 11:27
Zitat (Computer: 22.10.2009, 20:42)
Das ist mein Leitsungsindex. Ist aber nicht sehr aussagefähig ...
An die Spezialisten hätte ich mal ne Frage. Auf meiner 32 Bit Partition Windows 7 läuft der Index nicht durch. ER kann den Prozessor nicht bewerten. An was kann das liegen?
An die Spezialisten hätte ich mal ne Frage. Auf meiner 32 Bit Partition Windows 7 läuft der Index nicht durch. ER kann den Prozessor nicht bewerten. An was kann das liegen?
Das könnte an Kaspersky KIS 2010 (sollte diese bei Dir installiert sein) liegen. Bei den ersten Versionen von 2010 hakte es da. Bei der neusten/letzten Version funktioniert der Leistungsindex wieder
#86
Windows 8 User
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.618
- Beigetreten: 10. August 09
- Reputation: 240
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 10. Januar 2010 - 12:36
Zitat (luk: 10.01.2010, 11:27)
Das könnte an Kaspersky KIS 2010 (sollte diese bei Dir installiert sein) liegen. Bei den ersten Versionen von 2010 hakte es da. Bei der neusten/letzten Version funktioniert der Leistungsindex wieder
Abgesichtermodus starten, dann leistungsindex starten.
#87
flossenfisch
geschrieben 10. Januar 2010 - 21:02
Notebook Toshiba Satellite L350-24U
Angehängte Miniaturbilder
#88
forenhase
geschrieben 14. Januar 2010 - 11:49
Hier meine Bewertung....bin Zufrieden 
Der Ram ist cool
Der Ram ist cool
Angehängte Miniaturbilder
Dieser Beitrag wurde von forenhase bearbeitet: 14. Januar 2010 - 11:52
#89
Windows 8 User
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.618
- Beigetreten: 10. August 09
- Reputation: 240
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 14. Januar 2010 - 11:58
@forenhase
immer diese blöden festplatten..
..machen die ganze bewertung niedrich
immer diese blöden festplatten..
..machen die ganze bewertung niedrich
#90
forenhase
geschrieben 14. Januar 2010 - 12:00
Ja das wissen wir ja alle, aber man weis ja selbst was man hat
Ich will und brauchr derzeit, zu diesen Preisen, keine SSD
Ich will und brauchr derzeit, zu diesen Preisen, keine SSD
#91
Windows 8 User
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.618
- Beigetreten: 10. August 09
- Reputation: 240
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 14. Januar 2010 - 12:02
ja die ssds leider immernoch sooooo teuer, ich hoffe die preise sinken noch richtig schnell
#92
Taxidriver05
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.640
- Beigetreten: 14. Mai 09
- Reputation: 43
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Berlin
- Interessen:...to be updated
geschrieben 05. Februar 2010 - 16:13
Also, für einen fast 5 Jahre alten PC, kann sich das doch durchaus sehen lassen...^^
BORN STUPID? TRY AGAIN!
"Himmlische Ruhe und tödliche Stille haben dieselbe Phonzahl."
My Music
"Himmlische Ruhe und tödliche Stille haben dieselbe Phonzahl."
My Music
#93
wingdancer
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 209
- Beigetreten: 21. August 09
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Schleswig- Holstein
geschrieben 05. Februar 2010 - 18:52
Moin, mir ist der LI ziemlich egal. Hauptsache ich bin mit der Leistung zufrieden.
Win7 läuft bei mir deutlich schneller als mein voriges XP. Und wenn ich im oberen Drittel bin ist alles ok für mich.
Win7 läuft bei mir deutlich schneller als mein voriges XP. Und wenn ich im oberen Drittel bin ist alles ok für mich.
Viele Grüsse aus dem hohen Norden
Reiner
MB: GA-990FXA-UD7
AMD Athlon II X4 640
Graka: ATI Radeon HD 6670 , 20"Monitor Widescreen
Speicher: 2X4GB DDR3 PC3-10600
NT: BQ StraightPower E7 400W
OS: Win10 Home 64Bit
Reiner
MB: GA-990FXA-UD7
AMD Athlon II X4 640
Graka: ATI Radeon HD 6670 , 20"Monitor Widescreen
Speicher: 2X4GB DDR3 PC3-10600
NT: BQ StraightPower E7 400W
OS: Win10 Home 64Bit
#94 _Dr Bakterius_
geschrieben 06. Februar 2010 - 10:44
Prozessor, RAM und Grafik 2D / 3D = 7,4
Primere Festplatte = 5,9
Man könnte zwar noch einiges optimieren, aber Raid will ich nicht und SSD´s für meine gwünschte Größe schlichtweg zu teuer.
2. Rechner
CPU = 6,0 ( E 5200 ungetaktet )
RAM = 5,9 ( 3 GB unterschiedliche Module )
GPU = 6,9 ( GTS 250 )
FP = 5,4 ( ältere 160 GB S ATA )
Primere Festplatte = 5,9
Man könnte zwar noch einiges optimieren, aber Raid will ich nicht und SSD´s für meine gwünschte Größe schlichtweg zu teuer.
2. Rechner
CPU = 6,0 ( E 5200 ungetaktet )
RAM = 5,9 ( 3 GB unterschiedliche Module )
GPU = 6,9 ( GTS 250 )
FP = 5,4 ( ältere 160 GB S ATA )
#95
Sebastian83
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 226
- Beigetreten: 16. Juni 08
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 06. Februar 2010 - 11:12
Mein neuer "DELL Studio 15"
Dieser Beitrag wurde von Sebastian83 bearbeitet: 06. Februar 2010 - 11:12
#96
lifad86
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 83
- Beigetreten: 11. Dezember 09
- Reputation: 2
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 06. Februar 2010 - 11:56
Hier mein Leistungsindex:
#97
Timm0
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 502
- Beigetreten: 22. Januar 10
- Reputation: 7
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Bochum
geschrieben 06. Februar 2010 - 12:17
bei mir bremmst auch die platte aus...und dabei rennt mein system schon innem raid0, es muss wohl schnell ne SSD her :-/
CPU: Phenom II 940 BE
RAM: 8 GB 1066@ 800
GPU: 8800GTS mal 2 (SLI, aber noch die jute alten mit G80 kern und ordentlich speicher)
HDD: tja halt 2 mal 250GB WD Raid-Edition (Raid0)
dachte immer ich hätt mainstream, lieg aber hier ja noch gut im rennen
CPU: Phenom II 940 BE
RAM: 8 GB 1066@ 800
GPU: 8800GTS mal 2 (SLI, aber noch die jute alten mit G80 kern und ordentlich speicher)
HDD: tja halt 2 mal 250GB WD Raid-Edition (Raid0)
dachte immer ich hätt mainstream, lieg aber hier ja noch gut im rennen
Angehängte Miniaturbilder
... wer anderen eine Grube gräbt, fängt den wurm!
#98
Meltdown
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.216
- Beigetreten: 02. November 03
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 06. Februar 2010 - 12:44
Tja, bei mir genauso. "5,9"
Prozessor : 5,9
RAM : 7,1
Grafik (Aero) : 7,5
Grafik (Spiele) : 7,5
Primär-Festplatte : 5,9
Meine Config nochmal: AMD 5600er+, 4 GB DDR-II 800er RAM, ATI 4800 (512 MB) mit DX 10.1,
und ja - noch keine SSD.
Die magischen Schallmauern durchbricht man also definitiv NICHT (!) ohne Quad-Core CPU, Direct-X 11 Grafikkarte, HD-Monitor und einer SSD. Toll. Da bin ich auch schon hinter gekommen. Womöglich hab ich in dieser Liste sogar noch
was vergessen. Das Blu-ray Laufwerk ? Hat man bei einer 6,0 Wertung dann wahrscheinlich eh schon ...
Tut mir ja leid...
Prozessor : 5,9
RAM : 7,1
Grafik (Aero) : 7,5
Grafik (Spiele) : 7,5
Primär-Festplatte : 5,9
Meine Config nochmal: AMD 5600er+, 4 GB DDR-II 800er RAM, ATI 4800 (512 MB) mit DX 10.1,
und ja - noch keine SSD.
Die magischen Schallmauern durchbricht man also definitiv NICHT (!) ohne Quad-Core CPU, Direct-X 11 Grafikkarte, HD-Monitor und einer SSD. Toll. Da bin ich auch schon hinter gekommen. Womöglich hab ich in dieser Liste sogar noch
was vergessen. Das Blu-ray Laufwerk ? Hat man bei einer 6,0 Wertung dann wahrscheinlich eh schon ...
Tut mir ja leid...
Dieser Beitrag wurde von Meltdown bearbeitet: 06. Februar 2010 - 12:49
- ← ständige Blue Screens
- Windows 7 - System & Software
- Window 7 auf SSD neu installieren lohnenswert ? →
