WinFuture-Forum.de: Eure Leistungsbewertungen - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen zum Thema Windows 7 in unserem Special. Windows 7 Download, FAQ und neue Funktionen im Überblick.
  • 11 Seiten +
  • « Erste
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Letzte »

Eure Leistungsbewertungen

#61 Mitglied ist offline   Senti 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 24
  • Beigetreten: 21. Dezember 08
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hessen

geschrieben 06. November 2009 - 21:28

Hier ist mal meiner:

Eingefügtes Bild

Dabei verstehe ich einiges net :)

  • Warum haben einige mit ner 260 GTX mehr Punkte?
  • Is meine HDD wirklich so lahm? Sollte ich mir eher ne Sata zulegen?
  • Wird das alles net ein wenig überbewertet? :)

***CPU:Intel Core 2 Duo E6750 ***GRAFIK:GeForce GTX 260***MAINBOARD:Gigabyte P35-DS4 @ BIOS F14C***SPEICHER :4096MB Corsair CM2X 6400C4 ***Monitor:Acer P223w @ 22"***Netzteil:Coba @ 800W***Gehäuse:Chieftec Dragon Schwarz***OS:Windows 7 Evaluierungskopie Build 7100 (noch :D)***
0

Anzeige



#62 Mitglied ist offline   DARK-THREAT 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.775
  • Beigetreten: 25. Januar 07
  • Reputation: 50
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Lingenau (Sachsen-Anhalt)

geschrieben 06. November 2009 - 21:45

Beitrag anzeigenZitat (Senti: 06.11.2009, 21:28)

  • Warum haben einige mit ner 260 GTX mehr Punkte?
  • Is meine HDD wirklich so lahm? Sollte ich mir eher ne Sata zulegen?
  • Wird das alles net ein wenig überbewertet? :)


1. Ich bin mit meiner 8800GTS 320 höher und sie ist im Moment nicht übertaktet. :) Aber bin durch den neuen Treiber 0,1 Punkte gefallen...
2. SATA sollte man sowieso haben, besser ist SATA-II.
3. Naja, die 0,x Stellen sind unwichtig, eher alle 1-2 Punkte sind gute Hinweise für Games.

Peace.
0

#63 _deralte49_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 08. November 2009 - 20:06

so, da ist meiner mit BS SEVEN x64, der Rest in der Sig.

die HDD ist eine alte Seagate sATA I. die muß noch 1/2 Jahr halten.

..und das mit Vista x64. Allerdings mit anderen Sata II.
der Test-Unterschied ist enorm.

das System

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: w7_lst_081109.jpg
  • Angehängtes Bild: Vista_LST_081109.jpg
  • Angehängtes Bild: vista_system.jpg

Dieser Beitrag wurde von Urne bearbeitet: 08. November 2009 - 20:35

0

#64 Mitglied ist offline   halaX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.738
  • Beigetreten: 29. Oktober 06
  • Reputation: 95
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:austria

geschrieben 08. November 2009 - 20:48

Hallo @all,
Hier im Forum bestehen zwei Threats bezüglich Leistungsbewertung:
1.Eure Leistungsbewertungen;
2.Vergleich Unsere Windows 7 Leistungsindexe;
Habe unter >1.Eure Leistungsbewertungen<
folgenden Beitrag geschrieben:
siehe:
Eure Leistungsbewertungen
anschließend,nachdem ich ein weiteres WD-VelocyRaptorHDD erworben habe,konnte ich
eine Verbesserung der Leistungsbewertung feststellen;
Mehr dazu unter >2.Vergleich Unsere Windows 7 Leistungsindexe;<
siehe:
Vergleich Unserer Windows 7 Leistungsindexe
Mein Eindruck ist,daß die Windows 7-Leistungsbewertung bei HDDs sich mehr an den
Lese-/Schreib-Zugriffszeiten der HDDs orientiert und weniger an Datenübertragungsraten.
Außerdem ergibt sich aus Beiträgen in Foren,daß allerneueste Hardware gelegentlich
stark unterbewertet wird.
MfG.halaX

Dieser Beitrag wurde von halaX bearbeitet: 08. November 2009 - 22:32

Happy WIN and TUX Computing by halaX
0

#65 Mitglied ist offline   Thomas69 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 9
  • Beigetreten: 05. August 09
  • Reputation: 0

geschrieben 08. November 2009 - 21:13

Mein Notebook

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: Zwischenablage01.jpg

0

#66 Mitglied ist offline   ElGreco 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 4
  • Beigetreten: 22. August 09
  • Reputation: 0

geschrieben 12. November 2009 - 10:15

Hier mal meiner:

Intel Core i7 920
6GB DDR3
Nvidia 9600
Intel SSD G2

Eingefügtes Bild
0

#67 Mitglied ist offline   ATreffer 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 9
  • Beigetreten: 03. Juli 06
  • Reputation: 0

geschrieben 24. November 2009 - 09:35

Asus Rampage II
Intel i7 975 Exreme 4500 Takt
6 GB 2000 Waku Speicher
SSD Raid 256 GB
Sapphire Radion 5970 Takt 870/2540
Zahlman Waku

Mit einer so schlechten Leistungsbewertung, kann ich nur sagen, das hier was nicht stimmt.
3D Mark Vantage 38000 Punkte, 3 D Mark06 45000 Punkte

Grafik mit der schnellsten Karte der Welt nur 6,0 lächerlich.

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: Index1.jpg

0

#68 Mitglied ist offline   ST220 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 2
  • Beigetreten: 17. Dezember 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 25. November 2009 - 07:33

Tja, Warten auf ne SSD

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: Leistungsbewertung.PNG

0

#69 Mitglied ist offline   Windows 8 User 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.618
  • Beigetreten: 10. August 09
  • Reputation: 240
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 25. November 2009 - 17:46

Hier ist meiner:

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: Unbenannt.PNG

0

#70 Mitglied ist offline   adlerfeder 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 31
  • Beigetreten: 10. März 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NRW
  • Interessen:Familie, Auto, PC

geschrieben 14. Dezember 2009 - 17:50

Mal meiner halt die Festplatte!
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#71 Mitglied ist offline   X2-3800 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.113
  • Beigetreten: 03. August 07
  • Reputation: 2

geschrieben 14. Dezember 2009 - 18:47

Hmm , auch wenn ich den Festplattentest schwachsinn finde, hier mal mein Ergebniss.

Windows 7 U 64bit Festplatten bestehen aus zwei Samsung 1TB Festplatten der F3 Serie HD103SJ. Wenn mich jetzt nicht mein Gedächtnis verlässt, hatten die bei Sandra einen Wert von ca 180MB/s

Beitrag anzeigenZitat (ATreffer: 24.11.2009, 10:35)

Asus Rampage II
Intel i7 975 Exreme 4500 Takt
6 GB 2000 Waku Speicher
SSD Raid 256 GB
Sapphire Radion 5970 Takt 870/2540
Zahlman Waku

Mit einer so schlechten Leistungsbewertung, kann ich nur sagen, das hier was nicht stimmt.
3D Mark Vantage 38000 Punkte, 3 D Mark06 45000 Punkte

Grafik mit der schnellsten Karte der Welt nur 6,0 lächerlich.




Habe zwei MSI HD4870 OC Edition, jeweils mit 780/1000Mhz getaktet. :offtopic:
Werf mal den Rivatuner an und schau ob die Grafikkarte im 3D Fenstermodus auf vollen Takt läuft. Wärend Win 7 testet müsste der Takt auch voll hoch gehen, wenn nicht liegts vieleicht daran, aber der Test ist ehh mist wie man an deinem Ergebniss sieht.

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: Bewertung.jpg

Dieser Beitrag wurde von X2-3800 bearbeitet: 14. Dezember 2009 - 19:05

0

#72 Mitglied ist offline   Miness 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 82
  • Beigetreten: 15. April 09
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schweiz
  • Interessen:Alles, was mit Computern und IT zu tun hat!

geschrieben 14. Dezember 2009 - 19:06

Hier mal mein Leistungsindex:

Angehängtes Bild: wli.jpg

Und hier mein System für alle Interessierten: http://www.sysprofile.de/id101995 :offtopic:

Grüsse
Miness
Mein Blog: www.initcap.ch
0

#73 _max._

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 14. Dezember 2009 - 19:55

Die 5,9 wurde geknackt, dank SSD :offtopic:

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: Leistungsindex_mit_SSD.JPG

0

#74 Mitglied ist offline   xNeo92x 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 233
  • Beigetreten: 05. September 09
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 14. Dezember 2009 - 20:19

Hier is meine Bewertung mit Win7:

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: Bewertung1.jpg

Gigabyte GA-990XA-UD3 -- AMD FX-8350 @ 4,2 GHz - be quiet! Shadow Rock TopFlow
MSI Radeon RX 480 Gaming X 8GB @ ViewSonic VX2757-mhd [1920x1080]
8GB (2x 4096MB) Corsair Vengeance DDR3 1866
256GB Crucial MX100 SSD + 1TB SAMSUNG
be quiet! STRAIGHT POWER Quad Rail 700W
0

#75 Mitglied ist offline   otacon2002 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 35
  • Beigetreten: 12. Oktober 09
  • Reputation: 0

geschrieben 14. Dezember 2009 - 23:04

@flash330ci

sag mal deine hardware...*hust*
0

Thema verteilen:


  • 11 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0