[katermoquai]

CPU 5200 @ 3000 Mhz = 6,5
PoV 9800 GT 512 MB = 6,9 & 6,9
RAM 2 x 2 GB Kingston PC2-6400 = 6,5
Laufwerke Maxtor 500 GB= 5,9


Gruß

Kater

[Rinnchen]

Schließ mich auch mal an.
System Vista
Daten siehe Signatur.

[Moeppi]

nabend,
mein System:
AMD Athlon 6400+ X2 Black Edition
Nvidia 9600
ASUS M2N32-SLI Deluxe
4 GB Kingston HyperX

hier mal meine Bewertung:

[Xevi]

Intel Core 2 Duo T8300 @2,4 Ghz
ATI Mobility Radeon HD 3650 (256MB)
Dell Studio 1735 Laptop
4 GB Ram
Win 7

Werte:

Prozessor: Berechnung pro Sekunde - > 6,0
Arbeitsspeicher: Speichervorgänge pro Sekunde - > 6,0
Grafik: Desktopleistung für Windows Aero - > 5,2
Grafik(Spiele): 3D Gaminggrafikleistung - > 6,0
Primäre Festplatte: Datentransferrate - > 5,3

[neo_206]

ich will auch

w7 hp 64bit

bei mir ist der i720 der übeltäter der eine besser bewertung verhindert
und ja es ist eine ssd von intel und keine hdd

Dieser Beitrag wurde von neo_206 bearbeitet: 01. November 2009 - 03:05

[ATreffer]

Zitat (neo_206: 01.11.2009, 03:57)

ich will auch

w7 hp 64bit

bei mir ist der i720 der übeltäter der eine besser bewertung verhindert
und ja es ist eine ssd von intel und keine hdd

Unbenannt.JPG

Bei mir ist auch der übeltäter meine i7 975 extreme und meine ssd (0,3 ms) sind zulangsam, keine Ahnung woran es liegt.

[DARK-THREAT]

So, neuer Wert da geupdatetes System:



Bremse ist Mainboard (So939), der CPU und der kleine RAM.

System:
Prozessor: Athlon X2 4600+
Arbeitsspeicher: 2GB (Dual Channel)
Graphikkarte: nVidia GeForce 8800GTS 320 (Treiber 195.39)
Festplatte: Super Talent SSD 64GB

Peace.

Dieser Beitrag wurde von DARK-THREAT bearbeitet: 06. November 2009 - 15:32

[Senti]

Hier ist mal meiner:



Dabei verstehe ich einiges net

• Warum haben einige mit ner 260 GTX mehr Punkte?
  
• Is meine HDD wirklich so lahm? Sollte ich mir eher ne Sata zulegen?
  
• Wird das alles net ein wenig überbewertet?

[DARK-THREAT]

Zitat (Senti: 06.11.2009, 21:28)

• Warum haben einige mit ner 260 GTX mehr Punkte?
  
• Is meine HDD wirklich so lahm? Sollte ich mir eher ne Sata zulegen?
  
• Wird das alles net ein wenig überbewertet?

1. Ich bin mit meiner 8800GTS 320 höher und sie ist im Moment nicht übertaktet. Aber bin durch den neuen Treiber 0,1 Punkte gefallen...
2. SATA sollte man sowieso haben, besser ist SATA-II.
3. Naja, die 0,x Stellen sind unwichtig, eher alle 1-2 Punkte sind gute Hinweise für Games.

Peace.

[halaX]

Hallo @all,
Hier im Forum bestehen zwei Threats bezüglich Leistungsbewertung:
1.Eure Leistungsbewertungen;
2.Vergleich Unsere Windows 7 Leistungsindexe;
Habe unter >1.Eure Leistungsbewertungen<
folgenden Beitrag geschrieben:
siehe:
Eure Leistungsbewertungen
anschließend,nachdem ich ein weiteres WD-VelocyRaptorHDD erworben habe,konnte ich
eine Verbesserung der Leistungsbewertung feststellen;
Mehr dazu unter >2.Vergleich Unsere Windows 7 Leistungsindexe;<
siehe:
Vergleich Unserer Windows 7 Leistungsindexe
Mein Eindruck ist,daß die Windows 7-Leistungsbewertung bei HDDs sich mehr an den
Lese-/Schreib-Zugriffszeiten der HDDs orientiert und weniger an Datenübertragungsraten.
Außerdem ergibt sich aus Beiträgen in Foren,daß allerneueste Hardware gelegentlich
stark unterbewertet wird.
MfG.halaX

Dieser Beitrag wurde von halaX bearbeitet: 08. November 2009 - 22:32

[Thomas69]

Mein Notebook

Angehängte Miniaturbilder

• 

[ElGreco]

Hier mal meiner:

Intel Core i7 920
6GB DDR3
Nvidia 9600
Intel SSD G2

[ATreffer]

Asus Rampage II
Intel i7 975 Exreme 4500 Takt
6 GB 2000 Waku Speicher
SSD Raid 256 GB
Sapphire Radion 5970 Takt 870/2540
Zahlman Waku

Mit einer so schlechten Leistungsbewertung, kann ich nur sagen, das hier was nicht stimmt.
3D Mark Vantage 38000 Punkte, 3 D Mark06 45000 Punkte

Grafik mit der schnellsten Karte der Welt nur 6,0 lächerlich.

Angehängte Miniaturbilder

•