Dieser Beitrag wurde von zerocool76 bearbeitet: 23. Oktober 2009 - 19:51
Eure Leistungsbewertungen
#39
geschrieben 23. Oktober 2009 - 19:50
Anzeige
#40
geschrieben 23. Oktober 2009 - 20:47
Diese nicht logische HDD-Bewertung in Windows 7 Ultimate 64-bit
ärgert und beschäftigt mich auch schon seit dem Win7-RC
und nun auch bei meinem Windows 7 Ultimate 64-bit.
Mein relevantes System:
Gigabyte GA-EP45T-UD3R-Vers.1.0
CPU Intel core2 Quad Q9650
RAM Kingston 1333/8GB
GRAKA Sapphire Radeon 4850/1024MB
1.HDD WD VelociRaptor 150GB< >OS WINDOWS7 ULTIMATE 64-bit<
2.HDD Samsung HD322HJ-F1 DI >OS WINDOWS VISTA BUSINESS 64-bit<
--------------------------------
Leistungsbewertung:
Für >OS WINDOWS7 ULTIMATE 64-bit<
5,9 für HDD WD VelociRaptor
7,3 für alle anderen Komponenten
--------------------------------
Leistungsbewertung:
Für >OS WINDOWS VISTA BUSINESS 64-bit<
5,9 HDD Samsung HD322HJ-F1
5,9 auch alle anderen Komponenten
--------------------------------
Die WD-VelociRaptor HDDs sind die z.Zt.mit Abstand schnellsten
mechanischen SATA-Festplatten auf dem Markt(zumindest was die
Zugriffszeiten betrifft),übertroffen nur von SAS-HHDs.
Ich gehe mal davon aus,daß auch mehrere WD-VelociRaptor HDDs
im Raid-Verbund unter Windows7 keine bessere Bewertng erzielen.
Ein Schelm,wer da schlimmes,aber nahe liegendes vermutet,welches
Interresse könnten wohl MS und die Win7 Programmierer haben
um den SSD-Verkauf zu pushen?
MfG.halaX
Dieser Beitrag wurde von halaX bearbeitet: 24. Oktober 2009 - 11:16
#41
geschrieben 23. Oktober 2009 - 21:00
#42
geschrieben 25. Oktober 2009 - 03:08

Specs:
OS: Windows 7 Ultimate 64 Bit
CPU: Phenom II X3 720@ 3,2 GHz
Graka: Geforce GTX 260
RAM: 4 GB DDR2 800, CL 5
HD: Western Digital WD6400AAKS 640 GB
Dieser Beitrag wurde von Ex3cuter bearbeitet: 25. Oktober 2009 - 03:16
#43
geschrieben 25. Oktober 2009 - 04:18
#44 _The Grim Reaper_
geschrieben 25. Oktober 2009 - 05:00
Dieser Beitrag wurde von The Grim Reaper bearbeitet: 25. Oktober 2009 - 05:00
#45
geschrieben 25. Oktober 2009 - 16:55
#46
geschrieben 26. Oktober 2009 - 09:17
reaches out for help, I want my hand to be there.
Dream Theater - The Shattered Fortress
#47
geschrieben 26. Oktober 2009 - 13:35
Core 2 Quad Q6600
4GB Ram
8800GT 512MB
Hitachi 500GB Platte
Leistungsindex 5,9
Flaschenhals sind die Platte und die von Dell verbauten Ram Riegel. Graka, CPU und teilweise auch Ram LEseaktionen weisen einen Wert von 7,1 auf. Komisch das ausgerechnet die Platte der Flaschenhals ist.
#48
geschrieben 26. Oktober 2009 - 13:40
Zitat (catfishman: 26.10.2009, 09:17)
Windowas Vista/7 Leistungsindex Manipulator.
mfg heto
#50
geschrieben 30. Oktober 2009 - 20:48
Cpu Intel I7 975Extreme... 4200 MHZ 5,7
Speicher 6 GB Corsier Trippel 1600...1700 getaktet 5,6
Festplatte SSD Raid 0 2x 125 GB 5,9
Grafik ATI 4820x2 GPU 2048 getaktet 820/940 4,3
Windows 7 64 bit Rampage Extreme II
#51
geschrieben 31. Oktober 2009 - 20:36
RAM: 16 GB SKill RipJaws DDR3-1333, GRAKA: HIS AMD RADEON 9650 IceQ X 2048 MB,
BS: Windows 7 Ultimate 64 bit - Norton Internet Security 2012
#52
geschrieben 31. Oktober 2009 - 22:53
#53
geschrieben 31. Oktober 2009 - 23:36
PoV 9800 GT 512 MB = 6,9 & 6,9
RAM 2 x 2 GB Kingston PC2-6400 = 6,5
Laufwerke Maxtor 500 GB= 5,9
Gruß
Kater
- ← ständige Blue Screens
- Windows 7 - System & Software
- Window 7 auf SSD neu installieren lohnenswert ? →

Hilfe
Neues Thema
Antworten

Nach oben













