WinFuture-Forum.de: Eure Leistungsbewertungen - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen zum Thema Windows 7 in unserem Special. Windows 7 Download, FAQ und neue Funktionen im Überblick.
  • 11 Seiten +
  • « Erste
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11

Eure Leistungsbewertungen

#112 Mitglied ist offline   xpfan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 826
  • Beigetreten: 25. August 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 07. Februar 2010 - 09:16

Hier mal meine Leistungsbewertung
speziell im Bereich Festplatte hatte ich eigentlich eine Erhöhung erwartet
Prozessor 7.5 (i7 860 )
Arbeitsspeicher 7.6 (8GB DDR3 1600MHZ Corsair)
Grafik 7.7
Grafik Spiele 7.7 ATI 5850
Datentransfer 5.9 (Raid0 2* WD 640 GB Black Edition)

Was sagt Ihr dazu :rolleyes:
0

Anzeige



#113 Mitglied ist offline   Hardy088 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 4
  • Beigetreten: 07. Februar 10
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 07. Februar 2010 - 11:08

Prozessor: 7,5 Core™ i7-920 @ 3,0Ghz

Ram: 7,6 2048MB, GeIL 6 GB DDR3-1600 Tri-Kit

Grafik: 7,4 Gainward GTX285 2048MB

Grafik Spiele: 7,4

Festplatte: 5,9 Seagate 1TB 32MB Cache SATA/300
Eingefügtes Bild
0

#114 Mitglied ist offline   xerex.exe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.354
  • Beigetreten: 22. Oktober 06
  • Reputation: 33

geschrieben 07. Februar 2010 - 11:14

Prozessor Intel® Core™2 Quad CPU Q9400 @ 2.66GHz 7,2
Arbeitsspeicher (RAM) 4,00 GB 7,2
Grafik ATI Radeon HD 4800 Series 7,5
Grafik (Spiele) 2815 MB insgesamt verfügbarer Grafikspeicher 7,5
Primäre Festplatte 5GB frei (39GB gesamt) 5,9
lalala:

lieber außenseiter sein als dummes spießer schwein
ich brauche niemand der mir sagt was ich zu tun und lassen hab *sing*

:lalala
0

#115 Mitglied ist offline   Zerandir 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 3
  • Beigetreten: 08. Februar 10
  • Reputation: 0

geschrieben 08. Februar 2010 - 14:24

Hallo,

ich bin neu hier und möchte euch meine Werte zeigen.

Lg Philipp

Mein Leistungsindex
0

#116 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 09. Februar 2010 - 07:54

@: Zerandir: Sehr schön. Nur: was hast du für Hardware verbaut ?

Die Grafikkarte ist hier hevorgehoben worden. Evtl. ist das die Schwachstelle.

Dieser Beitrag wurde von Meltdown bearbeitet: 09. Februar 2010 - 07:58

0

#117 Mitglied ist offline   Zerandir 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 3
  • Beigetreten: 08. Februar 10
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Februar 2010 - 10:25

@ Meltdown moin, also ich zurzeit nur eine Geforce GTX 280 mit 1024 MB drinn von Zotac,

CPU: q6600@ 3,4 GHZ
Ram: 4G Corsair 800 ddr2
Festplatten: 1x Intel Postville 80 GB und noch eine 1 TB Samsung

Lg Philipp
0

#118 Mitglied ist offline   lifad86 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 83
  • Beigetreten: 11. Dezember 09
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. Februar 2010 - 12:23

Beitrag anzeigenZitat (lifad86: 06.02.2010, 11:56)

Hier mein Leistungsindex:

Eingefügtes Bild


Wie kann es eigtl sein, dass nachdem ich meinen Grafikkartentreiber aktualisiert habe, und den Leistungsindex sich neu berechnen lies (es stand er müsse aktualisiert werden), bei den Punkten "Grafik" und "Grafik (Spiele)" der Leistungsindex von 6,8 auf 6,0 gesunken ist?

Nicht, dass es mich stört, aber ich fänds schon interessant zu wissen wie sowas kommt.

Edit: Hat sich erledigt, hab die Berechnung nochmal gemacht, jetzt ist es bei beiden Punkten wieder 6,8...

Dieser Beitrag wurde von lifad86 bearbeitet: 10. Februar 2010 - 12:30

0

#119 Mitglied ist offline   Tiger_Icecold 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 323
  • Beigetreten: 13. November 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch

geschrieben 10. März 2010 - 22:41

Siehe unten :wink:
Eingefügtes Bild
0

#120 Mitglied ist offline   Strom 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 551
  • Beigetreten: 21. Februar 09
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. März 2010 - 23:30

Ich weis nicht ob es schon von anderen erwähnt wurde, aber ich halte absolut garnichts von dieser Bewertung. Meine Testergebnisse sind je nach Verwendeter Hardware mindestens in einem Punkt absolut wiedersprüchlich. Hier zb mal die Testergebnisse meines Laptops mit SSD.
Angehängtes Bild: Bild1.jpg
Mein Raid-System in meinem Desktop-PC hat mehr punkte bekommen (bei Festplatte) und ist eigentlich wesentlich Langsamer, ob bei Zugriffzeit oder Datenübertragung.
Computer sind dazu da, uns die Arbeit zu erleichtern, die wir ohne sie gar nicht hätten.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Mein Notebook: Alienware 17 R3
OS: Win10 Pro x64 CPU: Intel Core I7 6700HQ Graka: GeForce GTX970M Ram: 4x4GB
SSD: Samsung 950Pro
0

#121 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.409
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. März 2010 - 00:35

mein HTPC, einfach nur lustig: :wink:

Angehängtes Bild: Index.PNG
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#122 Mitglied ist offline   FiX 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 1
  • Beigetreten: 11. März 10
  • Reputation: 0

geschrieben 11. März 2010 - 09:38

So mal sehen hab jetzt screenshot vom mac aus mit remotedektop gemacht :D
Bauteile: Intel X25 (80 GB) SSD (:
GTX 260 Blackedtion
4x2GB 1066er OZC RAM
Intel Q9550

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#123 _andry_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 11. März 2010 - 10:55

AMD Phenom II X2 545
ECS A780GM-A
2x 2048 MB Kingston (6400) - 5.0-5-5-18
ATI Radeon HD 5770
Hitachi HDP725050GLA360 (System)

Eingefügtes Bild
0

#124 Mitglied ist offline   Tiger_Icecold 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 323
  • Beigetreten: 13. November 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch

geschrieben 11. März 2010 - 11:00

@Strom: Dann hast Du was falsch gemacht. Ich hab auch 'ne SSD (Intel X25-M G2 "Postville" 160 GB) und habe bei der Datentransferrate original 7,7 :D Hast Du windows frisch neu aufgesetzt, oder geklont?
Eingefügtes Bild
0

#125 Mitglied ist offline   cxpain 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 54
  • Beigetreten: 13. Februar 09
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. März 2010 - 21:10

7,1 7,1 6,9 6,9 5,9 von oben nach unten, mehr als 5,9 für eine normale Festplatte kann man doch gar nicht bekommen oder?
0

#126 Mitglied ist offline   Strom 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 551
  • Beigetreten: 21. Februar 09
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 11. März 2010 - 21:33

@ Tiger_Icecold,
Windows wurde auf dieser SSD neu aufgesetzt und rennt auch wie die Sau, in so fern ist mir ziemlich egal, was dieser lächerliche Windows-Benchmark anzeigt. Ich erreich beim lesen von großen dateien über 220MB/s. Beim screiben sind es bis zu 200MB/s. Windows bootet innerhalb von 20sec (alles komplett fertig geladen) und alles reagiert sofort, was eigentlich das beste daran ist.
Computer sind dazu da, uns die Arbeit zu erleichtern, die wir ohne sie gar nicht hätten.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Mein Notebook: Alienware 17 R3
OS: Win10 Pro x64 CPU: Intel Core I7 6700HQ Graka: GeForce GTX970M Ram: 4x4GB
SSD: Samsung 950Pro
0

Thema verteilen:


  • 11 Seiten +
  • « Erste
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0