[Feigling]

Hallo!

Merkt ein "normal" Nutzer einen Unterschied ob er Win 7 Prof hat oder Ultimate?

Ich bin am überlegen welche Version ich mir zulege.

Normalbenutzer meine ich:

- Officearbeit (eher intensiv)
- Spiele
- Internetsurfen

Was würdet ihr empfhelen?

Viele Grüße

[Heto]

Zitat (Feigling: 08.10.2009, 17:32)

Normalbenutzer meine ich:

- Officearbeit (eher intensiv)
- Spiele
- Internetsurfen

Was würdet ihr empfhelen?

Viele Grüße

Für deine Ansprüche wäre die Home Premium zu empfehlen.

Hier mal eine Übersicht der Funktionen von den einzelnen Windows 7 Versionen.

mfg heto

[Feigling]

Für was ist dann das alles geeignet?

BitLocker & BitLocker To Go
AppLocker
(Ausführung von unerwünschten Programmen unterbinden über Gruppenrichtlinien (Black- & Whitelist))

DirectAccess
(VPN Alternative setzt IPv6 & IPsec vorraus)

BranchCache
(SMB & HTTP(S) - benötigt R2 Server)

Installation von Sprachpaketen

[GDaD]

Ultimate hat für Privatpersonen nur drei Vorteile gegenüber Professional, finde ich: Applocker, Bitlocker und das Booten von einer VHD. Und bis auf Bitlocker ist das alles wahrscheinlich echt nur für Enthusiasten. Wenn du ein Enthusiast wärst, wüsstest du das. Der praxisrelevante Unterschied könnte also Bitlocker sein. Aber wenn ich mir vorstelle, was man bei Home Premium schon alles geboten bekommt: Backupsoftware, Schattenkopien, etc. Premium ist also auch schon sehr gut für Privatleute. Musst du letztendlich selbst wissen, was du nimmst.

Dieser Beitrag wurde von GDaD bearbeitet: 08. Oktober 2009 - 16:49

[Feigling]

Dann reicht mir wohl Prof

VIelen Dank!

[poundhn]

Das Booten von VHD ist aber ein interessantes Feature. Es ermöglicht sozusagen die Installation von Windows 7 innerhalb einer .vhd (Virtuelle Festplatte). Man kann sich ein solches System schick einrichten und kann eine solche Datei bequem sichern und bei Bedarf wieder neu einspielen.

[caracas]

Zitat (Feigling: 08.10.2009, 17:51)

Dann reicht mir wohl Prof

VIelen Dank!

Bedenke, daß Prof für Multimedia NICHT geeignet ist.......

Willst du auch Multimedia, dann kommen für dich Home Premium oder Ultimate in Frage

[Fat Tony]

Für das Bitlocker benötigt man aber das TPM-Modul,das z.b.bei meinem Motherboard MSI KA790GX nicht zum Lieferumfang gehört,und separat gekauft werden muß.
Desweiteren muß JTPM1 bestückt sein
Das Modul ist selten. MSI hat es da nicht so mit den TPM Modulen. Die bekommt man meistens nur auf Nachfrage bei guten Händlern und kosten so um die 15€. Meistens bekommt man sie aber gar nicht.

Müsste das Modul sein: TPM Modul MS-4136

Kostet dort aber 19€ mit Lieferzeit.

[GDaD]

@poundhn
"Das Booten von VHD ist aber ein interessantes Feature."

Ja, interessant hört sich das schon an. Aber man muss sicher ein weiteres Windows extra für die VHD kaufen. Das kann teuer werden, wenn man nicht noch zufällig irgendwo eine Lizenz rumfliegen hat.

Und wie ist das eigentlich: Ist der Inhalt in einer VHD von dem Mutterwindows irgendwie abgeschirmt? Oder kann ein Virus innerhalb der VHD einfach auf die anderen Partitionen/Festplatten zugreifen?

@Fat Tony
Stimmt. Da merkt auch, dass Ultimate nicht für den Standard-Kunden gedacht ist. Aber immerhin kann man Bitlocker to go ohne TPM nutzen.

@caracas
Seven Prof hat alle (Multimedia-)Features von Seven Home Premium. Bei Vista Business und Vista Home Premium sieht das anders aus.

[caracas]

@GDaD:

Stimmt, du hast recht.....danke für die Korrektur....

[chrismischler]

Zitat (caracas: 09.10.2009, 12:12)

Bedenke, daß Prof für Multimedia NICHT geeignet ist.......

Willst du auch Multimedia, dann kommen für dich Home Premium oder Ultimate in Frage

Ich dachte es wäre mittlerweile bei jedem angekommen, dass die Professional alle Multimedia Features der Home Premium enthält. Deshalb heißt sie ja Professional und nicht mehr Business wie bei Vista.

Edit: War etwas zu langsam

Dieser Beitrag wurde von chrismischler bearbeitet: 09. Oktober 2009 - 11:40

[lolzem88]

@caracas.
da bist du ausnahmsweise mal falsch informiert,
win7 prof kann alles was homepremium auch kann,
blos halt noch mehr.
Benutze seit einiger Zeit 7 Prof rtm, da ich 4 Lizenzen bekommen habe über meine Berufsschule.

edit: @chrismischler: LOL ^^ - und ich war dann wohl nochmals nen tacken zu lahm gell ;>;>

Dieser Beitrag wurde von dmX` bearbeitet: 09. Oktober 2009 - 11:41

[der_smitty]

Zitat (GDaD: 09.10.2009, 12:31)

@poundhn
"Das Booten von VHD ist aber ein interessantes Feature."

Ja, interessant hört sich das schon an. Aber man muss sicher ein weiteres Windows extra für die VHD kaufen. Das kann teuer werden, wenn man nicht noch zufällig irgendwo eine Lizenz rumfliegen hat.

Und wie ist das eigentlich: Ist der Inhalt in einer VHD von dem Mutterwindows irgendwie abgeschirmt? Oder kann ein Virus innerhalb der VHD einfach auf die anderen Partitionen/Festplatten zugreifen?

Du brauchst nur eine Lizenz, dein Windows wird ja direkt in eine VHD installiert (WIM2VHD sei hier empfohlen, Installation in 3 Minuten )

Deine VHD wird dann als eigene (virtuelle) Partition erkannt und ist dementsprechend eine unter allen anderen vorhandenen Partitionen (keine "Abschirmung" wie du schreibst, außer du legst es bewusst abgeschirmt an).

Generell glaube ich, dass du es hier eher so verstanden hast, dass man Windows virtualisiert innerhalb von Windows nutzt. VHD-Boot hat aber den Anspruch eben nativ zu booten.

[poundhn]

Es ist genauso wie smitty schreibt. Du bemerkst es eigentlich nicht, da die VHD sich eben wie eine HD verhält. Bootest du aber mit einer Live (PE) CD, siehst du eine riesige .vhd-Datei in der eben dein gesamtes Windows schlummert. Lässt sich somit ganz leicht sichern und wieder zurückspielen.
Ich finde das Feature klasse und vielleicht kann man das ja irgendwie auch den "niedrigeren" Versionen "beibringen".

[GDaD]

"Du brauchst nur eine Lizenz, dein Windows wird ja direkt in eine VHD installiert "
Ja, wenn ich Seven Ultimate ausschließlich in eine VHD installieren will, dann reicht eine Lizenz. Aber angenommen, ich will aus irgendwelchen Gründen 1. Seven normal installieren will und 2. Seven zusätzlich in eine VHD auf dem gleichen PC installieren, dann brauche ich doch insgesamt zwei Lizenzen, oder?

"Generell glaube ich, dass du es hier eher so verstanden hast, dass man Windows virtualisiert innerhalb von Windows nutzt. VHD-Boot hat aber den Anspruch eben nativ zu booten."
Das kann gut sein. VHDs kenne ich bislang auch nur von Virtual PCs. Theoretisch kann man die VHD dann ja bestimmen beliebig benutzen: Entweder nativ booten oder mit der Virtual PC Konsole unter einem Mutterwindows öffnen. Unendliche Möglichkeiten. Oder spricht da was dagegen? Wäre doch toll.

edit. Wahrscheinlich gibt es doch ein Problem: Wenn ich Windows in eine VHD installiere (ohne Virtual PC), dann ist ja eine völlig andere Hardware vorhanden als bei einem Virtual PC. Ob es unmöglich ist, weiß ich aber nicht.

Dieser Beitrag wurde von GDaD bearbeitet: 09. Oktober 2009 - 12:53