WinFuture-Forum.de: Wmp12 Sehr Langsam. Besonders Beim Suchen - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen zum Thema Windows 7 in unserem Special. Windows 7 Download, FAQ und neue Funktionen im Überblick.
Seite 1 von 1

Wmp12 Sehr Langsam. Besonders Beim Suchen


#1 Mitglied ist offline   micronax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 152
  • Beigetreten: 11. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hanau

  geschrieben 05. Oktober 2009 - 14:47

Hey Ho!
Hab mir vor ein paar Tagen mal Windows 7 installiert und wollte mal testen, was der WMP12 zu meiner Musik sagt. Doch anscheinend hat dieser im Gegensatz zum WMP11 deutlich Probleme große Massen von Musik zu verwalten.

Wenn ich z.B. die Suchfunktion benutze, und diese dann mittels Dropdown-Menu auf die Alben, Interpreten oder Titel einschränke, braucht das Programm echt teilwese 5min, bis es wieder bereit für Benutzereingaben ist.. Sehr nervig..

Kann das jemand bestätigen, oder habe ich nur irgendeine Funktion in den Optionen übersehen?

Grüße
Micronax
0

Anzeige



#2 _fjordblauer_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 05. Oktober 2009 - 15:27

Bei mir ganz im Gegenteil! Startet schneller und spielt die angeklickte Musik sofort, beim WMP 11 unter Vista dauerte das ewig!

Bei der Suchfunktion konnte ich keine Unterschiede feststellen. Beide schnell!
0

#3 Mitglied ist offline   micronax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 152
  • Beigetreten: 11. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hanau

geschrieben 05. Oktober 2009 - 15:30

Also beim Abspielen kann ich dir auch voll und ganz zustimmen! Der Titel wird sofort abgespielt. Und was ich noch sehr positiv finde: Bei Vista gab es immer eine kleine Verzögerung bei der Übertragung zu meinem Soundsystem über die optische Verbindung. Diese fällt unter 7 auch komplett weg.

Aber was sehr nervig ist, ist eben die Tatsache, dass der 12er WMP (bei mir) solange zum Suchen brauch..

In welcher Größenordnung bewegt sich denn die Menge deiner Musik, damit ich einen Vergleichswert hab.

Vllt muss ich auch den Index nochmal neu aufbauen..

lg
0

#4 Mitglied ist offline   Phoenix0870 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 387
  • Beigetreten: 27. Januar 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Deutschland
  • Interessen:Hardware+Software News...
    Avast Anti-Virus ist ein gutes Programm.
    Kann es jedem empfehlen.

geschrieben 05. Oktober 2009 - 16:15

Gibt nicht bei Windows 7 ein Tool, was das behebt?
Cache Einstellungen erhöhen usw?!
Hardware+Software News...
0

#5 _fjordblauer_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 05. Oktober 2009 - 16:24

Wenn ich mich jetzt nicht irre (bin gerade noch im Büro) sind es bei mir ca. 6000 Lieder.

Und bei dir?

Dieser Beitrag wurde von fjordblauer bearbeitet: 05. Oktober 2009 - 16:24

0

#6 Mitglied ist offline   micronax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 152
  • Beigetreten: 11. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hanau

geschrieben 05. Oktober 2009 - 16:27

na gut.. bei mir geht es eher in richtung 3-Stelligen Betrag... Hm.. das macht natürlich doch einen Unterschied.. Aber der WMP11 auf meiner vorherigen Vista-Installation hatte damit 0 probleme!
0

#7 _fjordblauer_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 05. Oktober 2009 - 18:08

So, es sind bei mir 5.800 Titel.

3 Stelliger Betrag? Meinst du eine dreistellige Zahl wie 500? Oder wie?
0

#8 Mitglied ist offline   micronax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 152
  • Beigetreten: 11. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hanau

geschrieben 05. Oktober 2009 - 19:50

Nein.. eher 100.000 ;) Etwas falsch ausgedrückt
0

#9 _fjordblauer_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 06. Oktober 2009 - 08:13

Gut, deiner ist länger! :blink:
0

#10 Mitglied ist offline   bluefisch200 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 708
  • Beigetreten: 28. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Oktober 2009 - 08:21

Ich kann zwar keine 100'000 bieten aber 50'000 sind es doch gut und gerne...und der 12er läuft eigentlich wie mit 1 Musikstück...wirf ihn doch mal runter und neu installieren...
Laptop: Apple Macbook / Intel Core 2 Duo 2.26 Ghz / 2 GB DDR3 / 250 GB HDD / nVidia 9400GT
Desktop: AMD "Dragon" / Phenom X4 955BE 3.2 Ghz / 8 GB DDR3 / 1 TB HDD + Intel X25 SSD / ATI 4870
Smartphone: SGS / Samsung Hummingbird 1 Ghz / 512 MB RAM / 2 GB Internal + 10 GB SD / SGX540
0

#11 Mitglied ist offline   Superkroll 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 758
  • Beigetreten: 20. November 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. Oktober 2009 - 08:47

Bei mir sinds "nur" ~20.000 aber die Suche geht Ratz Fatz. Beim ersten Buchstaben zeigt er schon die Übereinstimmungen an. Vielleicht hat WMP12 ein >100.000 Song Bug. :blink:
Wer anderen eine Grabe grubt, sich selber in die Hose pupt!
0

#12 Mitglied ist offline   micronax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 152
  • Beigetreten: 11. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hanau

geschrieben 06. Oktober 2009 - 12:56

Hm.. also das Suchen direkt geht auch recht schnell.. eigentlich instant. Aber wo er dann eben sehr lange braucht, ist wenn ich z.B. nach "house" suche. Dann zeigt er mir ja an:

10 Alben gefunden
20 Interpreten gefunden
30 Titel gefunden

Und wenn ich jetzt auf eines der 3 Auswahlmöglichkeiten (also Alben, Interpreten,..) klicke, DANN braucht er wirklich 3-4 Minuten, bis der WMP wieder reagiert..

EDIT: Und auch beim ersten Start am Tag braucht er ca. 1-2 min um die Medienbibliothek komplett anzuzeigen bzw die Liste aufzubauen...

Werde ihn wohl nachher mal re-installieren ):


Grüße

Dieser Beitrag wurde von micronax bearbeitet: 06. Oktober 2009 - 12:57

0

#13 Mitglied ist offline   micronax 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 152
  • Beigetreten: 11. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hanau

geschrieben 07. November 2009 - 15:53

Also inzwischen den WMP komplett entfernt & alle Einstellungen sowie Bibliotheken geöscht.

Das Problem besteht weiterhin. Gelegentlich hängt er sich auch komplett auf und wenn ich ihn dann via Taskmanager kille, ist meine komplette Bibliothek leer und muss neu aufgebaut werden, was natürlich stunden dauert und praktisch immer 100% CPU-Auslastung zockt...
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0