WinFuture-Forum.de: Ram-speicher In Vista - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
Seite 1 von 1

Ram-speicher In Vista


#1 Mitglied ist offline   beaviss 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 03. Oktober 09
  • Reputation: 0

geschrieben 03. Oktober 2009 - 03:20

Hallo!

Wieso zeigt Vista unter Systemsteuerung > System und Wartung > System unter Arbeitsspeicher 766MB an, obwohl ich 1024 und nur 256 für die Grafik habe.

Ich benutze Business 32bit.

Vielen Dank für eure Antworten!
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Slasher2k 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 442
  • Beigetreten: 07. Januar 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Sachsen

geschrieben 03. Oktober 2009 - 07:53

na wenn wir das zusammen rechnen sind wir doch schon recht nah an den 1024. Bei mir unterschlägt Vista auch 2MB. Aber was solls.
0

#3 Mitglied ist offline   beaviss 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 03. Oktober 09
  • Reputation: 0

geschrieben 04. Oktober 2009 - 01:27

Vielen Dank für deien Antwort Slasher, aber die Frage ist, warum werden 2MB unterschlagen.

Dieser Beitrag wurde von beaviss bearbeitet: 04. Oktober 2009 - 01:30

0

#4 Mitglied ist offline   obrsr 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 656
  • Beigetreten: 23. Dezember 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Am Rande des Schwarzwalds

geschrieben 04. Oktober 2009 - 07:31

Vielleicht ist auch dein Speicherriegel selber schuld daran.Evtl.nicht 100% sauber verarbeitet....
Was Anderes kannst du mit der Leistung überhaupt vernünftig arbeiten?
Ralf
0

#5 Mitglied ist offline   beaviss 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 03. Oktober 09
  • Reputation: 0

geschrieben 05. Oktober 2009 - 21:58

@Ralf: Ich hab jetzt erst installiert, aber eigentlich läuft es bis jetzt ganz gut.

Übrigens habe ich jetzt erfahren, dass bei 1024MB nur 1022 adressiert werden können, aber wieso weiß ich bis jetzt nicht. Wisst ihr vielleicht woran das liegt?

Vielen Dank für eure Antworten!

Gruß

Stefan
0

#6 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.807
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.435
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 05. Oktober 2009 - 22:30

Das hat jetzt aber nichts mit 1024MB zu tun und unterschlagen wird da auch nichts. Die 2MB sind einfach schon in Verwendung und können so von Windows nicht mehr genutzt werden. Wofür sie verwendet werden, ist BIOS und Hardwareabhängig. 1MB geht meist für den Legacy Address Space für 16bit Anwendungen (DOS) drauf und der Rest für Sonstiges.

Ich habe selber 4096MB verbaut, Windows kann davon auch nur 4094MB verwenden.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#7 Mitglied ist offline   Spiderman 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.675
  • Beigetreten: 23. November 06
  • Reputation: 26

geschrieben 05. Oktober 2009 - 23:30

Ich habe 2 GB RAM und er zeigt bei System auch 2 GB Arbeitsspeicher an, bei SP2.

Wichtig ist der Wert Physikalischer Speicher (Insgesamt) im Taskmanager, da habe ich 2047 MB, das 1 MB geht für BIOS drauf.

Für die Grafikkarte sollte nur Speicher abgezogen werden, wenn ein "OnBoard" Grafik Chip "Shared Memory" abzweigt.

Dieser Beitrag wurde von Spiderman bearbeitet: 06. Oktober 2009 - 19:47

0

#8 Mitglied ist offline   beaviss 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 03. Oktober 09
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Oktober 2009 - 00:09

Vielen Dank für eure Antworten!
0

#9 Mitglied ist offline   obrsr 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 656
  • Beigetreten: 23. Dezember 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Am Rande des Schwarzwalds

geschrieben 06. Oktober 2009 - 04:30

Jetzt erst installiert,ok.Aber sobald du ein paar Sachen dazu installierst,oder ein wenig zocken willst ,wirst du nicht glücklich.Denk mal über zusätzliche 1024 nach.
Gruss Ralf
0

#10 Mitglied ist offline   beaviss 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 03. Oktober 09
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Oktober 2009 - 15:56

@Ralf: Der besagte Rechner ist ein Laptop und mein 2.PC; den brauch ich nur für Textverarbeitung und ppt.
0

#11 Mitglied ist offline   obrsr 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 656
  • Beigetreten: 23. Dezember 07
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Am Rande des Schwarzwalds

geschrieben 06. Oktober 2009 - 19:39

Naja wenn du meinst.
Ralf
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0