[Heto]

Für eine kostenloses Anti Viren Programm ist MSE sehr gut. Es verlangsamt das BS nicht und ist übersichtlich.

thx Erazor 84 für die News.

mfg heto

Dieser Beitrag wurde von Heto bearbeitet: 29. September 2009 - 18:18

[Tiggz]

Direct-Downloads:

Windows XP 32-Bit (8,7 MB): Klick

Windows Vista/WIN7 32‐Bit (4,3 MB): Klick

Windows Vista/WIN7 64‐Bit (4,8 MB): Klick

[ps3zocker]

Mit Aero Snap funktionierts nicht richtig, die Seiten docken "zu viel" an

[BenWyldeZX]

Hmm, ich frage mich wie die Erkennugsrate und Zuverlässigkeit im Vergleich zu anderen kostenlosen Alternativen wie Antivir sind ... mal die Tage abwarten^^

[Tiggz]

Zitat (BenWyldeZX: 29.09.2009, 17:34)

Hmm, ich frage mich wie die Erkennugsrate und Zuverlässigkeit im Vergleich zu anderen kostenlosen Alternativen wie Antivir sind ... mal die Tage abwarten^^

http://www.computerworld.com/s/article/913...makes_the_grade

Zitat

AV-Test ließ Morro als erstes durch die sogenannte Wildlist (Stand Mai 2009) scannen - sowohl mit dem On-Demand-Scanner als auch mit dem On-Access-Wächter. Das Set enthielt 3.194 weit verbreitete Viren, Würmer und Bots, die Morro anstandslos fand und mit ihnen angemessen umging: Sie wurden zum Beispiel anstandslos desinfiziert oder gelöscht. Auch der Test mit bekanntermaßen nicht schädlichen Dateien, die bei anderen Test-Kandidaten oft Fehlalarme auslösten, bestand Morro einwandfrei und gab keinen einzigen Fehlalarm aus - bis jetzt ein tadelloses Ergebnis. Zu guter Letzt testeten die Profis die Erkennungs- und Reinigungsleistung anhand einiger Rootkit-Samples, als auch die Desinfektion eines mit Malware befallenen Systems: Auch hier hatte AV-Test nichts zu beanstanden.

http://www.os-informer.de/aid,688361/Micro...t-im-Test/News/

Dieser Beitrag wurde von Tiggz bearbeitet: 29. September 2009 - 16:37

[BenWyldeZX]

Heißt das, dass Microsoft's Scanner gut sein soll? Ich mein verglichen zu anderen, ich persönlich benutze seit Jahren nun Antivir Personal, mich würde mal ein direkter Vergleich interessieren zwischen Antivir und der Final von Microsoft (bei Antivir nerven unentwegt die Popups beim Updaten).

Aber ich schätze das die Essentials mehr als Basisschutz dienen wie auch der Windows defender zuvor, OneCare soll ja auch nicht soooo gut gewesen sein glaub ich.

[Tiggz]

Zitat (BenWyldeZX: 29.09.2009, 17:40)

Heißt das, dass Microsoft's Scanner gut sein soll?

Er soll sehr gut sein.

[DanielDuesentrieb]

Zitat

(bei Antivir nerven unentwegt die Popups beim Updaten)

Welche Updates? Das Fenster einmal in 2 Wochen?

Zitat

OneCare soll ja auch nicht soooo gut gewesen sein glaub ich.

OneCare soll grottig sein und den Defender schalte ich auch immer aus.

Zitat

Er soll sehr gut sein.

Glaub' ich nicht .

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 29. September 2009 - 16:46

[Taxidriver05]

Ich denke, da wird es in Kürze einige Testberichte namenhafter PC-Magazine geben.

[Tiggz]

Zitat (DanielDuesentrieb: 29.09.2009, 17:45)

Glaub' ich nicht .

Glauben heißt nicht wissen. Ach ja, es kommt von Microsoft, dann muß es ja schlecht sein^^.

[ps3zocker]

Hab mal paar Viren und Trojaner auf´n Testpc losgelassen.

1 = microsoft , 2 = antivir
Virus 1
1 erkannt
2 erkannt


Virus 2
1 erkannt
2 erkannt


Virus 3
1 erkannt
2 nicht erkannt


Trojaner
1 erkannt
2 nicht erkannt


Trojaner
erkannt
nicht erkannt


Trojaner
1 nicht erkannt
2 erkannt


Keylogger
1 erkannt
2 nicht erkannt

Dieser Beitrag wurde von ps3zocker bearbeitet: 29. September 2009 - 16:56

[BenWyldeZX]

Hmm, ich hab das mal installiert und probier das mal 1-2 Wochen aus ... lustig sind die Einstellungen unter Microsoft SpyNet bei der Premium-Mitgliedschaft "In einigen Fällen können diese versehentlich persönliche Informationen enthalten".

[TheBrain]

Kann ich das problemlos parallel zu Spybot S&D installieren ?

(dass MS davon abrät weis ich, ich will nur wissen, ob es vllt. doch problemlos nebeneinander läuft!)