WinFuture-Forum.de: Grafikkarte Erzeugt Bei Manchen Spielen "konfetti" - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 6 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

Grafikkarte Erzeugt Bei Manchen Spielen "konfetti"

#46 Mitglied ist offline   Ackerporsche 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 91
  • Beigetreten: 31. März 08
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Computer,Musik,Filme,Dokus und meine Frau.

geschrieben 30. September 2009 - 17:04

Beitrag anzeigenZitat (EDDP: 30.09.2009, 17:56)

Und wie schaut's bei der Wundertüte mit Effizienz (passives PFC ist kein gutes Zeichen), (Hersteller)garantie (5 Jahren beim Mushkin), Lautstärke, Abwärme, Kabelmanagement etc. aus? Das 500er von Mushkin ist bei seinen Komponenten mehr als ausreichend...


Sorry aber ging es gerade nicht noch um das 400er von Mushkin?

Man sollte hier nicht gegeneinander sondern miteinander versuchen irgendwelche PC-Probleme zu beheben.

:(
Irren ist menschlich. Aber wer richtigen Mist bauen will, braucht einen Computer !!!
0

Anzeige



#47 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 30. September 2009 - 17:05

Es ging um beide :( :

Beitrag anzeigenZitat (EDDP: 30.09.2009, 14:23)

...Wenn du mehr ausgeben willst, kannst du dir auch das 500er holen...:)

0

#48 Mitglied ist offline   Ackerporsche 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 91
  • Beigetreten: 31. März 08
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Computer,Musik,Filme,Dokus und meine Frau.

geschrieben 30. September 2009 - 17:23

Beitrag anzeigenZitat (EDDP: 30.09.2009, 18:05)

Es ging um beide :) :


Sorry,habe ich übersehen. :(

Und zum ZITAT(Evill @ 30.09.2009, 16:09)
Passieren würde nichts schlimmes,der PC würde nur Instabil laufen.

Glaube kaum das so eine aussage eine Verwarnung rechtfertigen würde.
Ich stimme evil seiner aussage zu,da passiert eigentlich nichts.
Da müsste man sich eher gedanken machen wenn man ein dickes BeQuit im System hat.
Die lassen in moment Qualitätsmässig nach,da wäre mir doch eher ein LC Power lieber.
Irren ist menschlich. Aber wer richtigen Mist bauen will, braucht einen Computer !!!
0

#49 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 30. September 2009 - 17:28

Beitrag anzeigenZitat (Ackerporsche: 30.09.2009, 18:23)

wenn man ein dickes BeQuit im System hat.


Die verabschieden sich zwar momentan gerne, haben aber die nötigen Schutzschaltungen "onboard". Da passiert nichts. Genau das ist bei den LC-Power Netzteilen aber nicht der Fall. Ach ja, das beste an den BeQuits ist der Support. Die sollen wohl anstandslos ausgetauscht werden...:(

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 30. September 2009 - 17:32

0

#50 Mitglied ist offline   setje 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 41
  • Beigetreten: 05. Dezember 07
  • Reputation: 0

geschrieben 30. September 2009 - 17:34

Mag ja alles sein, aber warum läuft das System meines Bruders bei den selben Komponenten (ausser Mainboard) einwandfrei bei einem 300W (!) Netzteil mit 15A auf der 12V Leitung?
Habe jetzt seine 8600GT eingebaut und dort ist bis jetzt der Fehler noch nicht aufgetreten.

PC: OS: Windows 7 Professional x64, CPU: Intel Core 2 Duo E4500 @ 2.95 GHz (FSB 266MHz), Grafikkarte: Zotac GeForce 9600 GT 512MB GDDR3, Mainboard: Asus P5KPL-CM, RAM: Exceleram 4096MB Kit CL5 HS, HDD: Seagate Barracuda 7200.10

Notebook: Lenovo G550 15,6'' OS: Windows 7 Professional x64, CPU: Intel Core 2 Duo T6500 @ 2,1 GHz, Grafikkarte: NVIDIA GeForce G105M 512MB, RAM: 4096MB DDR3 1066MHz, HDD: 320GB SATA, WIFI: Intel WiFi Link 5100 A/G/N
0

#51 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 30. September 2009 - 17:37

Die Frage ist nur, wie lange es noch "einwandfrei" läuft :(. Fakt ist, eine HD4850 verbraucht deutlich mehr Strom als eine 8600GT. Da kommst du mit einem solchen NT definitiv nicht aus. Man überzeuge sich selbst. Wie du siehst, sind es unter Last fast 100W...

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 30. September 2009 - 18:19

0

#52 Mitglied ist offline   setje 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 41
  • Beigetreten: 05. Dezember 07
  • Reputation: 0

geschrieben 30. September 2009 - 18:55

Habe mir jetzt das Mushkin EP-400 Watt Netzteil bestellt.
Somit ist auf jeden Fall eine Basis für die HD 4850 geschaffen.
Als armer Azubi muss ich dann halt noch ein paar Monate warten um mir die HD 4850 zu holen :(

PC: OS: Windows 7 Professional x64, CPU: Intel Core 2 Duo E4500 @ 2.95 GHz (FSB 266MHz), Grafikkarte: Zotac GeForce 9600 GT 512MB GDDR3, Mainboard: Asus P5KPL-CM, RAM: Exceleram 4096MB Kit CL5 HS, HDD: Seagate Barracuda 7200.10

Notebook: Lenovo G550 15,6'' OS: Windows 7 Professional x64, CPU: Intel Core 2 Duo T6500 @ 2,1 GHz, Grafikkarte: NVIDIA GeForce G105M 512MB, RAM: 4096MB DDR3 1066MHz, HDD: 320GB SATA, WIFI: Intel WiFi Link 5100 A/G/N
0

#53 Mitglied ist offline   Evill 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 274
  • Beigetreten: 27. August 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Sich mit der Hardware des PC,s beschäftigen.

geschrieben 30. September 2009 - 19:28

@ setje

Ein neues Netzteil wahr auch die beste Entscheidung,grade für deine Hardware.

Evill

Dieser Beitrag wurde von Evill bearbeitet: 30. September 2009 - 19:44

PC.1
AMD FX 6100 BE - Arctic Cooling Freezer Xtreme - Gigabyte (GA-) 990FXA-D3 - SAPPHIRE HD 7850 2GB VRAM Dual Fan
8 GB Kit G.SKill Sniper DDR3 1866 MHz - 450W be quiet! Straight Power E9 - Western Digital VelociRaptor SATA III 500GB - Chieftec Dragon Serie
PC.2
Intel Core 2 Duo E6400-DFI n680i - 4GB Kit Chaintech Apogee GT DDR2 1066MHz
XFX Gefeorce 9800 GT 512 MB VRAM Green - Cougar A 350W - Samsung Spinpoint F4 SATA II 320GB - Chieftec Dragon Serie
0

#54 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 30. September 2009 - 20:06

Beitrag anzeigenZitat (setje: 30.09.2009, 19:55)

Habe mir jetzt das Mushkin EP-400 Watt Netzteil bestellt.


Eine gute Entscheidung, nicht nur weil ich es selber habe :(. 'Würde mir dann aber 'ne HD4770 zulegen. Die hat in etwa die gleiche Leistungsfähigkeit wie 'ne HD4850, aber den deutlich geringeren Stromverbrauch und produziert weniger Abwärme. Interessant wäre für dich auch die HD5750, die Mitte Oktober auf den Markt kommen soll. Die HD4850 macht eigentlich nur als 1GB Variante Sinn...

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 30. September 2009 - 20:08

0

#55 Mitglied ist offline   setje 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 41
  • Beigetreten: 05. Dezember 07
  • Reputation: 0

geschrieben 01. Oktober 2009 - 07:54

Die HD4770 kostet aber nicht 57 bzw mittlerweile 54 sondern 90-100 Euro.
Das war ja der Grund warum ich überlegt hab, mir überhaupt ne neue Grafikkarte zu kaufen, weil die ja nicht viel kostet und erheblich mehr Leistung hat als die 8600GT.
Habe "leider" nen 24'' TFT mit FullHD und deswegen ist die 8600GT ein wenig überfordert bei spielen.
Bei nem 19'' TFT wäre die 8600GT weniger gefordert.

PC: OS: Windows 7 Professional x64, CPU: Intel Core 2 Duo E4500 @ 2.95 GHz (FSB 266MHz), Grafikkarte: Zotac GeForce 9600 GT 512MB GDDR3, Mainboard: Asus P5KPL-CM, RAM: Exceleram 4096MB Kit CL5 HS, HDD: Seagate Barracuda 7200.10

Notebook: Lenovo G550 15,6'' OS: Windows 7 Professional x64, CPU: Intel Core 2 Duo T6500 @ 2,1 GHz, Grafikkarte: NVIDIA GeForce G105M 512MB, RAM: 4096MB DDR3 1066MHz, HDD: 320GB SATA, WIFI: Intel WiFi Link 5100 A/G/N
0

#56 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 01. Oktober 2009 - 09:22

Die HD4770 gibt's bereits ab 80€. Es bleibt auch abzuwarten, wie sich der Preis weiter entwickelt, wenn die HD5xxxer-Modelle auf den Markt kommen...;)
0

#57 Mitglied ist offline   setje 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 41
  • Beigetreten: 05. Dezember 07
  • Reputation: 0

geschrieben 01. November 2009 - 19:16

Jetzt muss ich meinen Thread nochmal ausgraben.
Kam bis jetzt nicht dazu, nochmal zu schreiben.
Netzteil ist super, vorallem mit dem Kabelmanagement.
Hat auch bis jetzt noch keine Probleme verursacht!

Doch beim spielen habe ich wieder Probleme!
Mitten im Spiel ist das Bild eingefroren und kam nach ein paar Sekunden wieder.
Das ist so 2-3 mal passiert (Innerhalb von 5 Minuten).
Dann kam erneut dieses "Konfetti" Bild und der PC verabschiedete sich mit einem Bluescreen (ich glaube es war die nvlddmkm.sys, bin mir aber nicht mehr ganz sicher!)
Also war es nicht mein Netzteil was die Probleme verursacht hat oder? (Immerhin habe ich inzwischen ein Gescheites :angry: )

PC: OS: Windows 7 Professional x64, CPU: Intel Core 2 Duo E4500 @ 2.95 GHz (FSB 266MHz), Grafikkarte: Zotac GeForce 9600 GT 512MB GDDR3, Mainboard: Asus P5KPL-CM, RAM: Exceleram 4096MB Kit CL5 HS, HDD: Seagate Barracuda 7200.10

Notebook: Lenovo G550 15,6'' OS: Windows 7 Professional x64, CPU: Intel Core 2 Duo T6500 @ 2,1 GHz, Grafikkarte: NVIDIA GeForce G105M 512MB, RAM: 4096MB DDR3 1066MHz, HDD: 320GB SATA, WIFI: Intel WiFi Link 5100 A/G/N
0

#58 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 01. November 2009 - 19:38

Hast du mal versucht die Temperatur auszulesen & aufzuzeichnen (GPU-Z)? Lässt sich die Grafikkarte mit 3DMark oder Furmark stressen, oder treten dann die selben Probleme auf? Treten die Probleme auch auf, wenn du das Seitenteil öffnest und den PC auf die Seite legst? Wahrscheinlich hat deine Grafikkarte aber wirklich einen weg. Sie ist ja auch nicht mehr die jüngste...:angry:

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 01. November 2009 - 19:39

0

#59 Mitglied ist offline   setje 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 41
  • Beigetreten: 05. Dezember 07
  • Reputation: 0

geschrieben 01. November 2009 - 19:41

einen stresstest müsste ich mal machen.
im idle ist die grafikkarte recht kühl (49°C). wenn ich direkt aus dem spiel komme ist sie bei 68°C ca.
das ist doch für eine grafikkarte nicht viel!
CPU ist im Idle 30° und beide Kerne unter Vollast auf 57°C.
Systemtemperatur sind 35°C. Also das Seitenteil öffnen brauche ich nicht denke ich...

PC: OS: Windows 7 Professional x64, CPU: Intel Core 2 Duo E4500 @ 2.95 GHz (FSB 266MHz), Grafikkarte: Zotac GeForce 9600 GT 512MB GDDR3, Mainboard: Asus P5KPL-CM, RAM: Exceleram 4096MB Kit CL5 HS, HDD: Seagate Barracuda 7200.10

Notebook: Lenovo G550 15,6'' OS: Windows 7 Professional x64, CPU: Intel Core 2 Duo T6500 @ 2,1 GHz, Grafikkarte: NVIDIA GeForce G105M 512MB, RAM: 4096MB DDR3 1066MHz, HDD: 320GB SATA, WIFI: Intel WiFi Link 5100 A/G/N
0

#60 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 01. November 2009 - 19:44

Beitrag anzeigenZitat (setje: 01.11.2009, 19:41)

im idle ist die grafikkarte recht kühl (49°C). wenn ich direkt aus dem spiel komme ist sie bei 68°C ca. das ist doch für eine grafikkarte nicht viel!


Nö, das ist es auch nicht. Das hört sich dann wirklich nach 'nem defekten Grafikkartenspeicher an...
0

Thema verteilen:


  • 6 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0