[Meltdown]

Ludo ?!? Was bist denn Du für einer ? Noch mehr abrüsten ?

32 MB für XP ? Gehts noch ?

Ich weiß ja nicht wie Du mit XP kommunizierst - aber ich wollte eigentlich mehr
sehen als nur die Kommandozeile...

Du quälst doch nur die Festplatte damit. Das sind Worst Case Szenarien - aber
keine minimale Arbeitsumgebung.

Hast Du das alles auch wirklich mal in der Praxis getestet was Du so vorschlägst ?!

----------
MS ist ja schon zurückhaltend mit den Anforderungen:

Win95 soll auf einen 386-SX bei 4(!!) MB laufen...

Nur: Ok. Dann "läuft" Windows. Mehr aber auch nicht.
--------------------------

Aber dem hier will ich nicht mehr zustimmen. Nenene....

[Marcel]

ich habe leider weder 3.1 (oder 3.11) noch win 95
Ich dachte ehr an NT 3.5 oder 4.0 habe ich aber auch nicht
ich habe nur Win ME und das verrotzte ding kommt nicht auf den PC drauf

[Meltdown]

Das Du nicht mehr ME nutzen willst ist der erste vernünftige Satz hier von Dir... Geht doch. Das Problem ist nur - wir haben nicht von NT 3.5 oder 4 geredet - sondern von den Anforderungen von Windows XP. Hast Du selber als Threadthema angegeben. NT 3.5 solltest Du nicht mehr nutzen. Wenn überhaupt dann NT 4 mit Sp6a. Aber NT 5.0 ist so wesentlich moderner.
Das ändert aber nichts daran das Du auch NT4 nicht unbedingt mit 64 MB RAM
betreiben solltest. Obwohl das schon eher geht - jedenfalls eher als XP mit 32 MB RAM. Sowas auch... Schon Windows 98 SE hat mich 1 satte Stunde bei der Basis(!)-Installation aufgehalten - mit 48 MB RAM & 133 MHz Pentium. Wie gesagt - NUR WINDOWS 98 SE. Zwischen einem Sockel 7-Chipsatz (Intel 430VX-EDO Speicher) aus 96 und einer P3-Plattform von 99 (VIA-KT mit SD-RAM133) liegen Welten. Lichtjahre. Es macht einen Unterschied ob ich nun 8-10 Minuten beim Installieren bin - oder mehr als 700% der Zeit brauche.
Und ich habe oft neuinstalliert - sehr oft sogar. (War im Nachhinein nicht verkehrt - man hat eine Menge zum Thema System-Tuning gelernt)

Das mit 98 SE erzähle ich jetzt nur weil XP so unmenschlich viel mehr an RAM braucht als die alten 9x-Systeme. Ich glaube kaum das die P54C oder P55-Prozessoren von Intel damals schneller waren bei Dir.

Egal. NT6 wird die Anforderungen nur noch weiter nach oben schrauben.

[Meltdown]

Ach ja. Die "84" ist gestrichen bei mir im Namen. Stimmte eh nicht! Bin 78er...

Nur damit sich keiner wundert...

[Marcel]

ich habe sogar mal versucht Longhorn 4051 draufzuhauen. leider funzt das nich ganz so gut....
ne aber mich würde echt mal interessieren wie ich XP so runterschrauben kann das es mit der oben genannten Config noch schneller geht.