[Computer]

Das Pro 7 Voting in blanker Unsinn und Nonsinn ... Schlimm genug das das Ergebnis hier veröffentlicht wird.

Stefan Raab kann ich nicht ernst nehmen tut mir leid ... Immer wenn ich den Typ sehe will meine Faust in seine Fresse schlagen .. aber sie darf des nicht ... Und das obwohl ich sonst strikt gegen Gewalt eingestellt ist.

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 26. September 2009 - 22:38

[DARK-THREAT]

Zitat (Computer: 26.09.2009, 23:37)

Das Pro 7 Voting in blanker Unsinn und Nonsinn

Aber man darf nicht vergessen, dass es 2005 nicht der Fall war und diese Wahlsendung den Grimme-Presi bekam.
Klar erwarte ich keine 20% für meine favorisierte Partei, das wäre utopie in dieser Situation, es ist aber richtungsweisend, wie die kommende Generation denkt und handelt.

Peace.

[Computer]

Verherrend finde ich persönlich die etwa 20 Prozent für eine andere Partei, nämlich der Partei der Besserverdienenden. Über alles andere unterhalten wir uns morgen oder übermorgen Abend würd ich vorschlagen ...

[DARK-THREAT]

Zitat (Computer: 26.09.2009, 23:46)

Verherrend finde ich persönlich die etwa 20 Prozent für eine andere Partei, nämlich der Partei der Besserverdienenden.

Da sieht man auch, was man mit populistischen Sprüchen und markante Sätze schaffen kann, bei der heutigen Jugend. Und dabei schließe ich mich aber auch nicht aus, nur versuche ich mich damit auseinander zu setzen. Und ich glaube das machen die meisten Jugendliche eben nicht?

Den Rest kann man morgen bereden, das auf jeden Fall.

Zitat

Du darfst nicht vergessen, dass sich diese Partei auch gegen Vorratsdatenspeicherung, Internetsperren etc. eingesetzt hat...

Richtig, nur unter der CDU wird dies nicht passieren, da bin ich mir sicher....

Peace.

Dieser Beitrag wurde von DARK-THREAT bearbeitet: 26. September 2009 - 22:55

[Worm]

Zitat (DARK-THREAT: 26.09.2009, 23:53)

Da sieht man auch, was man mit populistischen Sprüchen und markante Sätze schaffen kann, bei der heutigen Jugend. Und dabei schließe ich mich aber auch nicht aus, nur versuche ich mich damit auseinander zu setzen. Und ich glaube das machen die meisten Jugendliche eben nicht?

Ach und das machst du an der "Partei für Besserverdienenten" fest? Die Sprüche der Linken sind noch weniger sinnvoll. Ich glaub sobald die Linke irgendwann mal in der Regierung und nich mehr in der Opposition sitzt (was hoffentlich NIE passiert) werden wir ziemlich mies dastehen.

[Computer]

Zitat (Worm: 27.09.2009, 00:42)

Ich glaub sobald die Linke irgendwann mal in der Regierung und nich mehr in der Opposition sitzt (was hoffentlich NIE passiert) werden wir ziemlich mies dastehen.

Den Spruch hör ich häufiger. Bitte erklär mir mal warum das so sein muss, dass wir bei einer Regierungsbeteiligung der Linken mies dastehen werden? Warum kann es nicht auch sein, das es velleicht ganz anders ist? Im übrigen hat die Linke im Vergleich zu allen anderen großen Parteien bisher noch nicht zeigen und nachweisen dürfen/können, dass sie unfähig ist die Probleme zu lösen.

Das die Linke nach der Wahl aus dem Land einen neuen M;ielkestaat mit staatswirtschaft machen würde steht wohl kaum auf der Tagesordnung, egal was Frau Wagenknecht (man sieht die Frau gut aus) auch immer sagt. Auißerdem müßte die dann auch ihren mann enteignen.

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 26. September 2009 - 23:52

[DARK-THREAT]

Zitat (Computer: 27.09.2009, 00:48)

Den Spruch hör ich häufiger. Bitte erklär mir mal warum das so sein muss, dass wir bei einer Regierungsbeteiligung der Linken mies dastehen werden? [...]
Das die Linke nach der Wahl aus dem Land einen neuen M;ielkestaat mit staatswirtschaft machen würde steht wohl kaum auf der Tagesordnung...

Genau das versucht die Partei doch klar zu machen, daher der §1 der Programmatische Eckpunkte von Die Linke:
>>[...]Die Linke setzt sich mit der Geschichte der DDR und der BRD sowie der Geschichte der linken Kräfte in der alten Bundesrepublik auseinander und zieht aus den historischen Entwicklungen und Erfahrungen Schlussfolgerungen für ihre Programmatik und Strategie in den Auseinandersetzungen der Gegenwart und Zukunft[...]Wir haben aus der Geschichte gelernt: Respekt vor den Ansichten Andersdenkender ist Voraussetzung von Befreiung. Wir lehne jede Diktatur ab und verurteilen den Stalinismus als verbrecherischen Missbrauch des Sozialismus. Freiheit und Gleichheit, Sozialismus und Demokratie, Menschenrechte und Gerechtigkeit sind für uns unteilbar.<<

Nur propagieren die anderen Partein und auch zum Teil die Medien, dass die Linke gleichzusetzen mit der SED wäre.

@EDDP
Das ich Lafontaine als Persn nicht mag, habe ich ja schonmal geschrieben. Er ist vor dem Staat geflüchtet, da er die finanziellen Probleme sah. DAs nehme ich ihn für krumm, sehr sogar.. Und wenn die SPD mit den Linken koalieren möchte, wenn die Vorraussetzung ist, das er weg muss, dann bin ich einer der ersten, der da zustimmt.

Peace.

Dieser Beitrag wurde von DARK-THREAT bearbeitet: 27. September 2009 - 00:11

[Computer]

Zitat (EDDP: 27.09.2009, 01:07)

Nun ja, Lafontaine (als Bundesfinanzminister) und Gysi (als Wirtschaftssenator in Berlin) haben das bereits bewiesen. Die sind keinen Deut besser als die anderen...

Das ist nicht verkehrt. Nur war Gysi vor seiner Flucht nur so kurz im Amt, dass er nicht die Chance hatte was zu bewegen. Deshalb ist er ja u.a. auch gegangen. Lafontaine war so in den SPD Parteistrukturen eingeschworen und außerdem nur Minster unter einem Kanzler Schröder. Das zählt nicht ...

Ich halte es aber für sehr wahrscheinlich, dass es zutrifft, dass sie es auch nicht besser machen würden.