[Raptor85]

Hallo!

Auch, wenn es schon zig Threads dazu gibt, kann man ja nicht einfach in die Threads anderer Leute reinschreiben. Also zu meinem Anliegen.

Ich werde mir demnächst einen Phenom II X4 955 zulegen. Erst sollte es nur ein AM2-Board werden, allerdings habe ich mittlerweile gesehen, dass AM3-Boards auch bezahlbar werden (zumindest im Rahmen meines Budgets). DDR3 ist zwar noch etwas teuer als DDR2, allerdings würde ich die ca. 30 € auch noch zusätzlich inverstieren.

Meine Rahmenbedingungen: Ich werde bei K&M kaufen und das Board soll vom Chipset her schon eine 790GX NB, eine SB750, 1x IDE-Port und IEEE 1394 bieten.
Allerdings gibt es da schon einige preisliche Unterschiede, wenn man sich die Liste der Produkte anschaut.

klick!

Nun meine Frage, sind teurere Boards besser verarbeitet? Beispielsweise bessere Kondensatoren? Oder kann ich bedenkenlos in dieser Preiskategorie das günstigste Board nehmen, was meinen Rahmenbedingungen entspricht. Ist ein Hersteller (z.B. Biostar) nicht zu empfehlen?

[renegade2k]

Du kannst doch selbstverständlich in die Threads anderer Leute reinschreiben, solang es nicht um ein ganz spezielles Problem geht, weil es sonst zu unübersiochtlich wird.

Zum Thema: Ich habe das Gigabyte GA-MA790FXT-UD4P genommen. Knapp 110 € kostets und hat alles, was du oben aufgezählt hast. Ist (bisher) ein super Board zu einem unschalgbaren Preis

[Raptor85]

Okay, das kostet beim K&M 130 €. Aber das liegt noch gerade im Bereich des Möglichen. Allerdings ist die NB eine 790X und nicht 790GX. Macht das leistungsmäßig einen Unterschied?

[Raptor85]

Allerdings bietet der 790GX Hybrid CrossFire X. Wenn später noch eine Radeon 4890 (oder 5xxx) verbaut wird, wär das schon nicht schlecht.

Was haltet ihr hier von?

Dieser Beitrag wurde von Raptor85 bearbeitet: 01. September 2009 - 14:07

[Raptor85]

Zitat (EDDP: 01.09.2009, 15:05)

Wenn du das vorhast und über ein potentes NT (40A (absolutes) Minimum auf der 12V-Schiene) verfügst, wäre das ein Argument . Allerdings ist dann die Frage, ob man zum Zeitpunkt des Aufrüstens nicht besser kommt, wenn man die alte verkauft und gegen eine aktuellere, schnellere Karte eintauscht...

Wie meinst du das jetzt? Ich habe noch keine 4890er. Wenn das Netzteil für eine 5xxxer nicht reicht (oder die zu teuer ist), kommt eben keine rein. Aber damit befasse ich mich eh erst nach Weihnachten. Und das Netzteil ist ein Enermax Infiniti 650W. Eine 4890 macht das Ding auf jeden Fall mit.

Dieser Beitrag wurde von Raptor85 bearbeitet: 01. September 2009 - 14:41

[Raptor85]

Zitat (EDDP: 01.09.2009, 15:52)

Ich bin davon ausgegangen, dass du schon eine 4890er hast. Die 52A maximale combined power auf den 3 12V-Leitungen reichen locker für den Betrieb zweier HD4890...

DESWEGEN habe ich dieses Netzteil. Um Reserven zu haben. Bei meiner Boardsuche hätte ich allerdings gern noch ein paar Ideen.

Dieser Beitrag wurde von Raptor85 bearbeitet: 02. September 2009 - 23:06

[Raptor85]

Habe jetzt ein DFI Lanparty (ich mag die Bezeichnung nicht, aber na ja...) bei K&M mit 790FX/SB750 gefunden zu einem gerade noch annehmbaren Preis gefunden

kuckst du

Sofern das Teil noch in 2 Wochen da ist, wird das wohl mein neues Board.

[klawitter]

Zitat (Raptor85: 01.09.2009, 15:01)

Allerdings bietet der 790GX Hybrid CrossFire X. Wenn später noch eine Radeon 4890 (oder 5xxx) verbaut wird, wär das schon nicht schlecht.

Was haltet ihr hier von?

hybrid crossfire ist (nach wie vor) mit karten stärker als die HD3450 absolute zukunftsmusik. bis das, so es überhaupt kommen sollte, spruchreif ist, wird es längst neue chipsätze von amd geben. aktuell unterscheiden sich am3 boards in nichts von am2+boards, ausser der DDR3-unterstützung. und dieser unterschied wird est ab DDR3 1600 ggü DDR2 1066 messbar, inwieweit tatsächlich spürbar, ist dabei noch eine andere frage. und: nur DDR3-ram mit schnellen timings ist so schnell wie DDR2 1066. mittlere oder gar langsame timing fressen den taktvorteil komplett auf.


worauf ich hinaus will: wenn du ddr2 800 oder schneller hast, kauf dir ein gutes, aber günstiges am2+ board. in einem halben jahr wird die welt bzgl am3-mainboards ganz anders aussehen. eine neukauf lohnt derzeit imho nur, wenn man ohnehin auch den speicher neu kaufen muss. allerdings sollte es dann wenigstens DDR3 1600 mit 7-7-7 sein. der ist synthetisch max 10% leistungsfähiger als DDR2 1066 5-5-5, praktisch liegen beide lösungen aber gleich auf. DDR3 1333 wird von DDR2 1066 5-5-5 geschlagen.

von der preislichen seite her gibt es imho keine rechtfertigung für DDR3 1600 ggü DDR2 1066.

selbst mit DDR2 800 4-4-4 erreichts du in fast allen anwendungen und vor allem in so gut wie allen spielen leistungen, die sich nur per messung von DDR2 1066 5-5-5 oder DDR3 1600 7-7-7 unterscheiden lassen, ergo 2-3 fps auf 80 avg.


zur orientierung über die amd-chipsätze

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 03. September 2009 - 08:18

[Raptor85]

Das ist doch mal was, mit dem ich was anfangen kann. Danke! Momentan fahre ich noch mit DDR400 (siehe Sig.). Dann werde ich wohl doch auf DDR2 bzw. AM2+ umsteigen.
Ich hatte bereits gelesen, dass die Leistungssteigerung von DDR2 800 im Vgl. zu DDR3 nicht sehr hoch ist. Dass sie teilweise überhaupt nicht vorhanden ist, war mir allerdings neu.

Achso, klawitter: Deine Signatur hat mich gerade zun Schmunzeln gebracht. Ist das so gewollt?

Dieser Beitrag wurde von Raptor85 bearbeitet: 03. September 2009 - 10:38

[klawitter]

Zitat (Raptor85: 03.09.2009, 10:42)

Achso, klawitter: Deine Signatur hat mich gerade zun Schmunzeln gebracht. Ist das so gewollt?

einige glauben ja immer wieder, es wär ein schreibfehler...