[GunZen]

Zitat (sermon: 18.08.2010, 09:41)

Wobei sich mir die Frage stellt, ob die Ruckler beim laden auftreten oder beim Spiel selbst.
Wenn man nun Ego-Shooter spielt wäre das sehr fatal.
...
ehrlich gesagt finde ich 64 GB schon etwas wenig, wobei diese eigentlich reichen müssten. Aber 128 GB wären mir lieber.
Dann wäre noch die Frage, wie baue ich diese ein? haben ja nicht so ein Standard wie bei normalen HDD's.
Ich hab so nen Einbaurahmen gefunden. Aber wie ist das da mit Hitzeentwicklung?

Also ich hab 'ne Kingston SSDnow aus der V-Serie mit 64GB als Desktop-Bundle, da sind also die 3.5"-Adapter schon mit dabei Mittlere Zugriffszeit liegt bei 0.2ms
Läuft alles unter Win 7 Ulti x64 suuuperfix. Einziges Spiel, was ich installiert habe, ist CoDMW2 und da is nix mit Rucklern! Und es stimmt, die SSDs bleiben immer schön kalt.

[sermon]

Wie viel platzt hast du/ihr | dir/euch den für Win7x64 gegeben?
ich bin halt immer noch am überlegen ob das insgesamt für alles reicht oder ob die Platte dann sofort voll ist.
Sprich 15 GB Programme, oder lass es 10 GB sein. Ist die Frage wie viel Windows an speicher braucht. dann hätte ich schon gerne noch so ca. 30 GB für Spiel und den Rest für Sachen auf die ich halt ständig einen schnellen Zugriff brauche. Bzw. hm. An sich lager ich meine Daten eh aus. Ist dann egal.
Also: Bleiben ca. +/- 30 GB übrig bei einer 64 GB großen SSD wenn ich den Rest, also 34 GB, für Win7 und Programme reserviere?

Dieser Beitrag wurde von sermon bearbeitet: 18. August 2010 - 12:22

[samsara]

Zitat (GunZen: 18.08.2010, 13:01)

Also ich hab 'ne Kingston SSDnow aus der V-Serie mit 64GB als Desktop-Bundle, da sind also die 3.5"-Adapter schon mit dabei Mittlere Zugriffszeit liegt bei 0.2ms
Läuft alles unter Win 7 Ulti x64 suuuperfix. Einziges Spiel, was ich installiert habe, ist CoDMW2 und da is nix mit Rucklern! Und es stimmt, die SSDs bleiben immer schön kalt.

Ich habe seit 1 Woche die gleiche SSD ebenfalls am laufen ! Allerdings habe ich von Zeit zu Zeit erhebliche ruckler während des normalen betriebs. Wie sieht das bei Dir aus ?

[chrismischler]

@samsara: Normal ist das jedenfalls nicht. Welche AHCI Treiber hast du denn drauf?

[Stan]

Gibts denn sowas wie einen "besten" AHCI Treiber für Win(x64)? War mir da immer unsicher, hab momentan den da:



für meine Intel X25-M G2.

[GunZen]

Zitat (sermon: 18.08.2010, 13:16)

Wie viel platzt hast du/ihr | dir/euch den für Win7x64 gegeben?

Ich habe sämtliche Verknüpfungen der eigenen Dateien und Bibliotheken auf eine "normale" Platte D: ausgelagert. Auf meiner C: befinden sich nur das Windows (knappe 17 GB), die Programme-Ordner mit den Essentials (ca. 7 GB zusammen) und im Benutzer-Ordner noch Modern Warfare 2 mit insgesamt 18 GB. Sind also noch 22 GB frei.

Zitat (samsara: 18.08.2010, 13:22)

Ich habe seit 1 Woche die gleiche SSD ebenfalls am laufen ! Allerdings habe ich von Zeit zu Zeit erhebliche ruckler während des normalen betriebs. Wie sieht das bei Dir aus ?

Nö, kann so etwas nicht feststellen. Wo und wann treten denn diese "Ruckler" auf oder wie machen sie sich bemerkbar?

[sermon]

@ GunZen
Ich lager meine Programme gerne aus. Und auch die Spiele.
OK. Angenommen ich kauf mir so ne 64 GB SSD.
ich rechne mal so:
C:\24 GB | D:\10 GB | E:\ 30 GB
C:\System | D:\ Programme | E:\Spiele

Mein Ihr das wäre ok so? und das sys würde auch vernünftig und stabil laufen?
Bin mir da unsicher wegen der doch etwas kleinen partition für das system.
Vielleicht kommen ja auch daher die Ruckler. wenn die SSD partitioniert ist.

[chrismischler]

Zitat (Stan: 18.08.2010, 13:36)

Gibts denn sowas wie einen "besten" AHCI Treiber für Win(x64)?

Wichtig ist vor Allem, dass der Treiber Trim beherrscht. Das ist beim Standard AHCI Treiber von Microsoft der Fall und bei den aktuellen Treibern von Intel.

@sermon:
Ich finde bei der Größe von SSDs machen Partitionen eigentlich wenig Sinn.

Dieser Beitrag wurde von chrismischler bearbeitet: 18. August 2010 - 12:48

[GunZen]

Zitat (sermon: 18.08.2010, 13:45)

Mein Ihr das wäre ok so? und das sys würde auch vernünftig und stabil laufen?

Who knows?

Zitat (sermon: 18.08.2010, 13:45)

Bin mir da unsicher wegen der doch etwas kleinen partition für das system.
Vielleicht kommen ja auch daher die Ruckler. wenn die SSD partitioniert ist.

Also, das Bild ist etwas klein, zugegeben... aber lesen kann man es trotzdem: ich habe alles auf der C: => ich habe nichts partitioniert!

Edith meint:

Zitat (chrismischler: 18.08.2010, 13:46)

Ich finde bei der Größe von SSDs machen Partitionen eigentlich wenig Sinn.

/signed

Dieser Beitrag wurde von GunZen bearbeitet: 18. August 2010 - 12:50

[sermon]

Zitat

/signed

Zitat

Ich finde bei der Größe von SSDs machen Partitionen eigentlich wenig Sinn.

Mir wurde immer beigebracht das reine System zu trennen von diversen anderen Programmen, die nichts mit Windows zu tun haben. So wie WinRAR z.B. braucht jeder, nutzt jeder. Oder halt vergleichbares zu WinRAR. Genauso halt die Spiele.
Das System soll dadurch halt stabiler laufen.

Dieser Beitrag wurde von sermon bearbeitet: 18. August 2010 - 13:02

[...but alive]

Zitat (sermon: 18.08.2010, 13:45)

OK. Angenommen ich kauf mir so ne 64 GB SSD.
ich rechne mal so:
C:\24 GB | D:\10 GB | E:\ 30 GB
C:\System | D:\ Programme | E:\Spiele

Mein Ihr das wäre ok so?

Du gehst davon aus, dass Du 64 nutzbare GB erhältst.
Du kriegst aber nur 59,6 Gigabyte...

[chrismischler]

Zitat (sermon: 18.08.2010, 13:54)

Das System soll dadurch halt stabiler laufen.

Stabiler läuft das System dadurch sicher nicht. Bei einer Festplatte hat man durch die Partitionen durchaus Vorteile weil Windows dann ganz vorne auf der Festplatte ist und die Daten dort am schnellsten gelesen werden können.

Bei einer SSD hat man durch Partitionen eigentlich nur Nachteile.

Dieser Beitrag wurde von chrismischler bearbeitet: 18. August 2010 - 13:07

[GunZen]

Zitat (...but alive: 18.08.2010, 14:01)

Du gehst davon aus, dass Du 64 nutzbare GB erhältst.
Du kriegst aber nur 59,6 Gigabyte...

Das stimmt:


@sermon: /signed soll heißen, dass ich die Aussage so unterschreibe... bin also auch der Meinung.

Partitionieren macht nicht wirklich Sinn. Es sei denn, jemand verrät mir einen plausiblen Grund, dann bin ich gerne dazu bereit, darüber noch mal nachzudenken

[sermon]

Das ich nicht die vollen 64 GB kriege ist mir bewusst.
Gut dann lassen wir das partitionieren.
Bringt also nur was bei normalen HDD's.
Dann reicht mir auch eine 64GB SSD.
Aber mal zurück zu was anderem.
Einer hat hier geschrieben, dass größere SSD's "schneller" sind. Was steckt dahinter?

@GunZen
Jetzt chegg ich das auch mit dem signed *doh*

Dieser Beitrag wurde von sermon bearbeitet: 18. August 2010 - 13:26

[Leshrac]

Solche kleinen ruckler konnte ich immer mit mehreren gleichzeitigen kleinen zugriffen auf die SSD herbeifuehren. Wenn also indexing auf der SSD aktiv ist, eventuell auch noch das pagefile darauf liegt, und zusaetzlich noch irgend solch ein "securityprogramm" staendig auf irgendwelche auf der SSD liegenden dateien zugreift, so duerfte das die ursache sein. Trifft das in deinem faell zu samsara?

Dieser Beitrag wurde von Leshrac bearbeitet: 18. August 2010 - 15:08