WinFuture-Forum.de: Ssd Empfehlung - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 16 Seiten +
  • « Erste
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • Letzte »

Ssd Empfehlung

#151 Mitglied ist offline   TI-User 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.665
  • Beigetreten: 27. Juni 07
  • Reputation: 15
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 21. März 2010 - 21:55

In den Systemeigenschaften im Tab "Computerschutz" auf Konfigurieren und Computerschutz deaktivieren.
0

Anzeige



#152 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.347
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 22. März 2010 - 15:48

Ich hab' den Dienst samt andrer unnötiger Dienste und unter Windows deaktiviert ;D.

EDIT: Wie sieht das mit der Nutzung von CCleaner aus? Ist das noch sinvoll oder nur unnütze Schreib-/Lesevorgänge?

EDIT2: Der nächste Chipsatztreiber bringt TRIM Support im RAID Verbund.

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 22. März 2010 - 21:12

0

#153 Mitglied ist offline   sunnyhund 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 18
  • Beigetreten: 30. Januar 09
  • Reputation: 0

geschrieben 22. März 2010 - 16:38

Also ich könnte eine neue 80GB SSD Intel G2 haben für mein Notebook, ich bin mir aber noch irgendwie unsicher ob ich den kauf wagen soll. Ich bin irgendwie nicht richtig davon überzeugt ob ich das haben muss? Meine anwendungen internet,office,email,outlook,icq,msn und das war es fast schon. Ob es da eine 80 SSD sein muss? Irgendwie hab ich schon bock auf die performance und den leiseren laptop, aber ich bin irgendwie total unsicher ;D
Was meint ihr?

Dieser Beitrag wurde von sunnyhund bearbeitet: 22. März 2010 - 16:54

0

#154 Mitglied ist offline   sponch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 358
  • Beigetreten: 26. Juli 02
  • Reputation: 1

geschrieben 22. März 2010 - 16:57

@sunny: natürlich MUSST du es nicht haben ;D Ich will meine SSD aber nicht mehr missen. Letztlich musst DU wissen, ob dir die Sache das entsprechende Geld wert ist.
Allerdings wäre mir das Geld für die Dinge, die du mit dem Notebook machst, ehrlich gesagt zu schade.

Dieser Beitrag wurde von sponch bearbeitet: 22. März 2010 - 16:58

--------------------------------------------------
ASUS Commando; C2D Quad 9550@3,5 GHz; SSD Intel 80GB 60; ATI 4870 VaporX ; 8 Gig Corsair 800 RAM; Win7 Ultimate 64 bit: IBM Thinkpad T61p @Win7 Prof. 32 NAS: QNAP 439 Pro
0

#155 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.347
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 22. März 2010 - 21:12

Da gibt's was aktuelles im RoundUp: Klick mich
0

#156 Mitglied ist offline   Internetkopfgeldjäger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.718
  • Beigetreten: 29. Januar 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen::-)

geschrieben 22. März 2010 - 22:00

Beitrag anzeigenZitat (DanielDuesentrieb: 22.03.2010, 21:12)

Da gibt's was aktuelles im RoundUp: Klick mich


Wenn ich das richtig sehe,
dann sind alle SSDs mit 64 GB Kapazität aber nur die Intel SSD mit 160 GB Kapatzität getestet worden.
Die kleineren SSD Kapazitäten bergen aber auch gerne den Nachteil, dass das "kleine" Modell der Serie etwas langsamer ist,
als zum Beispiel die 128 GB Version.
Hier kann man mal die Daten der Corsair SDDs der "P" Serie in den verschiedenen Kapazitätversionen vergleichen:
http://www.corsair.c...ce/default.aspx
(den Reiter Resources anklicken, benötigt Javascript)
0

#157 Mitglied ist offline   sunnyhund 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 18
  • Beigetreten: 30. Januar 09
  • Reputation: 0

geschrieben 23. März 2010 - 11:50

Also ok, ich hab es jetzt gewagt und mir die Intel G2 80GB gekauft. Ich bin schon gespannt!
ist für mein LG S510 Business book.
0

#158 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.347
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 23. März 2010 - 14:21

Ich brauche Hilfe!

Ich hab' jetzt die SSD eingebaut und hab' ein Problem: Wenn ich das Laptop starte, fährt alles ganz normal hoch bis zum Windows Ladebalken, wo die vier Farben aufeinander treffen. Da legt der Rechner eine Gedenkpause ein und macht erst nach ca. 30 Sekunden weiter.

Was ist da treibermäßig falsch? Vorher lief das zack zack durch - Hab' den neusten Inteltreiber drauf (*.2086).

Gruß
0

#159 Mitglied ist offline   WalterB 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.273
  • Beigetreten: 14. Juli 07
  • Reputation: 58
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schweiz
  • Interessen:Alles was mit Rechner zu tun hat.
    Im Einsatz, Windows, Apple und Linux.

  geschrieben 23. März 2010 - 14:29

Was ist da treibermäßig falsch? Vorher lief das zack zack durch - Hab' den neusten Inteltreiber drauf

Funktioniert es den nicht nur mit dem Standarttreiber vom Windows 7 ?

Walter

:)
0

#160 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.347
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 23. März 2010 - 14:32

Doch, doch. Nur sitzt im Chipsatz auch die Grafik, die ich gern mit aktuellsten Treibern versorgen möchte. Und das muss doch auch mit Inteltreibern laufen, oder nicht? Vielleicht ist da eine Einstellung verkehrt?

Jetzt lief er komplett durch - sehr seltsam ... dafür läuft der Lüfter nun viel öfter und nerviger als gestern. Alles recht komisch ... Neustes BIOS ist zwar nicht drauf aber das vorletzte. Das neuste soll nur was mit Enterpresis lösen.

EDIT: Jetzt scheint alles zu laufen. HIRE noch ein aktueller Test von Xbit Labs.

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 25. März 2010 - 16:56

0

#161 Mitglied ist offline   alice 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 12
  • Beigetreten: 05. Januar 06
  • Reputation: 0

geschrieben 14. April 2010 - 04:04

hi,

mittlerweile sind die top5 ssd's ;)

Ocz-colossus - 128 GByte
Mushkin HS 64GB - 64 GByte
Super Talent Stt_ftm28g225h - 128 GByte
Ocz-vertex - 32 GByte
Intel SSDSA2M080G2GC - 80 GByte


wie ich das sehe: HDD - TOP 60
0

#162 Mitglied ist offline   DarkAlucard 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 470
  • Beigetreten: 04. Dezember 09
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 14. April 2010 - 07:57

Wohlgemerkt die Top5 nach Average Read/Write ;)
Du benutzt VMware Server 2, aber das Webplugin um auf die VMs zuzugreifen nervt dich extrem?
Probier meine GUI, den VMRConnector
(Alucards Vmware Vmrc-gui)
Eingefügtes Bild
0

#163 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.347
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 274
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 14. April 2010 - 20:05

Und Preis/Leistung spielt da auch keine Rolle und da achten wohl ein paar User drauf, dass 32GB nicht mehrere Hundert Euro kosten :blush:.

Bis jetzt läuft alles super. Nun läuft die Kiste beim Start zack zack durch und wenn ich die HDD vom Vater ansehe - oh je. Never more without any SSD!
0

#164 Mitglied ist offline   DarkAlucard 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 470
  • Beigetreten: 04. Dezember 09
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 15. April 2010 - 07:21

Jep, habe jetzt auch meine Intel X25-M G2 Postville, und ganz ehrlich seit dem ist Arbeiten hier auf der Arbeit ein Grauß :blush: Hab mich am Wochenende so dran gewöhnt das alles einfach sofort da ist, wenn man es Startet. Selbst Firefox läd in <1 Sek. Ich warte eigentlich nur das SSDs noch Günstiger werden, dann kommt ne 2. in den Rechner mit allen Spielen drauf :D
Du benutzt VMware Server 2, aber das Webplugin um auf die VMs zuzugreifen nervt dich extrem?
Probier meine GUI, den VMRConnector
(Alucards Vmware Vmrc-gui)
Eingefügtes Bild
0

#165 Mitglied ist offline   Internetkopfgeldjäger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.718
  • Beigetreten: 29. Januar 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen::-)

geschrieben 29. April 2010 - 16:18

Hier ist mal meine Messung einer 128 GB Corsair SSD der "Performance Serie" mit Samsung Controller ("P128"),
die einmal komplett durchgängig mit dd beschrieben wurde, ganz ohne Trim,
da sind also alle Speicherzellen bereits beschrieben worden, langsam ist die trotzdem nicht,
aber seht selbst die Ausgabe vom diskinfo Performancetest an:
ad8
		512			 # sectorsize
		128035676160	# mediasize in bytes (119G)
		250069680	   # mediasize in sectors
		248085		  # Cylinders according to firmware.
		16			  # Heads according to firmware.
		63			  # Sectors according to firmware.
		128 GB Corsair SSD Performance Series	# Disk ident.

I/O command overhead:
		time to read 10MB block	  1.680954 sec	   =	0.082 msec/sector
		time to read 20480 sectors   1.262123 sec	   =	0.062 msec/sector
		calculated command overhead					 =   -0.020 msec/sector

Seek times:
		Full stroke:	  250 iter in   0.034657 sec =	0.139 msec
		Half stroke:	  250 iter in   0.035371 sec =	0.141 msec
		Quarter stroke:   500 iter in   0.069193 sec =	0.138 msec
		Short forward:	400 iter in   0.055456 sec =	0.139 msec
		Short backward:   400 iter in   0.056725 sec =	0.142 msec
		Seq outer:	   2048 iter in   0.134844 sec =	0.066 msec
		Seq inner:	   2048 iter in   0.137037 sec =	0.067 msec
Transfer rates:
		outside:	   102400 kbytes in   0.510776 sec =   200479 kbytes/sec
		middle:		102400 kbytes in   0.508560 sec =   201353 kbytes/sec
		inside:		102400 kbytes in   0.522559 sec =   195959 kbytes/sec

Da gibt es eine Produktbeschreibung: http://www.snogard.d...d=NOT0HD128-031
Wie ich schon anmerkte, sind die Ergebnisse der Transferraten "MaxxPI²" Top 30 bei den SSDs eher schlecht,
denn die Transferraten der bereits vollständig beschriebenen Corsair SSD mit Samsung Controller
liegen über denen der OCZ Colossus SSD, da stimmt also irgendwas auf dem System nicht,
in dem die OCZ Colossus SSD arbeitet, den die müsste noch mal deutlich schneller sein, als die
Corsair P128 SSD.

Zum vergleichen mit einer herkömmlichen Festplatte habe ich hier noch eine diskinfo:
Ssd Empfehlung

Dieser Beitrag wurde von Internetkopfgeldjäger bearbeitet: 29. April 2010 - 17:20

0

Thema verteilen:


  • 16 Seiten +
  • « Erste
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0