[DanielDuesentrieb]

Die HIER ist auch sehr nett. 128MB Cache und ganz erschwinglich für 60GB .

Ich liste mal auf, welche ich im Auge habe, die für ca. 160€ in 64GB erhältlich sind.

Corsair Reactor R60 ~154€
Corsair Nova ~163€
Super Talent Ultradrive GX ~163€
OCZ Solid 2 ~156€
G.Skill Falcon II ~150€

Intel X25-M ~185€

An sich ist die Intel ja nicht mehr konkurrenzfähig, wenn der Rest wirklich so gut ist.

[klawitter]

wenn die ssd, wie bei den derzeitigen preisen wohl meist üblich, nur als systemplatte eingesetzt wird, dann sind die schreibraten wie DD schon gesagt hat, in der tat eher zweitrangig.

die corsdair nova und reactor sind ja nun brandneu, es gibt sie noch nicht mal auf der homepage von corsair. unterstellt man, dass vor allem die reactor-serie eine weiterentwicklung der extreme-series ist, müssten das sehr gute ssds sein. corsair wechselt hier von indilinx auf den neuen samsung-controller, der ende letzten jahres mit einigen interessanten features angekündigt worden war. wie schon der vorgänger (noch etwas holprig) sortiert der controller die platte im ruhezustand, um ständig freie zellen zur verfügung zu haben. mit dem neuen chip scheint das richtig gut zu funktionieren. wohl werden auch ata-trimbefehle effizient umgesetzt (was in der vergangenheit bei vielen ssd noch nicht richtig funktionierte).

habe einen test gefunden:(edit: falscher link)

von den indilinxplatten ist auf jeden fall die supertalent ultrdrive GX zu empfehlen, es war die durchgängig schnellste platte in einem test der c't 24/09.

bei einem blick auf die preise dürfte die entscheidung zugunsten der corsair jedoch eindeutig sein.

so richtig lecker finde ich ja die R120 von corsair.
(geld zählen geh...)

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 05. Februar 2010 - 10:30

[...but alive]

Sind 120GB für eine Systempartition wirklich notwendig?
Ich kann mir vorstellen, dass 60GB doch wohl hinlangen müssten...

[kurzer Kontrollblick]

Also meine (HDD-)Systempartition unter Win7 32bit misst 10,4GB
Sämtliche AppData habe ich auf D: verlegt, also muss man nochmal 6,07GB hinzuzählen.

Wenn ich mich jetzt anstrenge und das System richtig schön zumülle, sollte eine 30GB-SSD bereits hinlangen, auf einer 60GB-SSD könnte man schön noch sämtliche Programme unterbringen (momentan: 8,5GB zusätzlich) und 120GB würd ich da fast schon als Overkill bezeichnen...


Offene Fragen:
a)Warum ist die Corsair nicht lieferbar? Der Test ist doch schon ein gutes halbes Jahr her...
b) Kann die Corsair auch TRIM? Oder ist dieser Defragmentier-Algorithmus nichts anderes als TRIM?
c) Was ist von Intels 32nm Chips zu halten und wann sind die verfügbar (wahrscheinlich schweineteuer, aber nach dem, was ich bei Anand gelesen habe, ist damit - mal eben - eine Verdopplung der Kapazität möglich)

150€ wär mir der Spaß wohl wert...
300€? Eher nicht so...



Kleines Kapazitätsaufrechnungsspielchen:
Eine 1TB Samsung F3 gibts für ~75€ (incl. Versand)
60GB SSD = 2TB HDD
120GB SSD = 4TB HDD

Dieser Beitrag wurde von ...but alive bearbeitet: 05. Februar 2010 - 10:32

[klawitter]

ja, hast ja irgendwie recht. aber bei 120 gb können auch noch n paar spiele mit drauf...

der link zum test ist falsch! das ist noch die alte platte... ich muss noch mal suchen.

zur lieferbarkeit: die neuen serien sind erst dieser tage vorgestellt worden.

soweit ich das verstehe, gibt ata-trim systembefehle, die die ssd dann auf hardwareebene qua eigener algorithmen umsetzt. bin mir da jetzt aber nicht wirklich sicher, ob die firmware nicht auch eigene befehle generiert. einen zusammenhang zu freigegeben daten muss es auf jeden fall geben, denn die kann nur das sys verwalten. es gibt auch verfahren, die sich gegenseitig behindern (ocz hatte dieses problem). müsste man sich mal einlesen...

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 05. Februar 2010 - 10:36

[Internetkopfgeldjäger]

Zitat (klawitter: 05.02.2010, 10:29)

in mir da jetzt aber nicht wirklich sicher, ob die firmware nicht auch eigene befehle generiert.

Stichwort Wear Leveling:
http://forum.corsair...ead.php?t=64911

Wie ich im andern Thread bereits erwähnt habe: kein Performanceverlust,
eher das Gegenteil.
Tipp vom RAM GUY: Laufwerk nicht so vollknallen.
Immer genug Platz zum "rangieren" auf dem Laufwerk lassen.
Macht das von mir benutzte OS sowieso automatisch und anders als das Windows
Problem gibt es offensichtlich auch nicht den Windowsbremseffekt.
Nach einem halben Jahr intensiver Schreibvorgänge wobei alle Daten
im Fluss sind, wäre sonst ja was vom Geschwindigkeitsverlust zu bemerken gewesen.
Habe mit gstat und systat kontinuierlich die Schreib- und Lesegeschwindigkeit im Blick
und auch diskinfo zeigt da keinen Geschwindigkeitsverlust.

[DanielDuesentrieb]

Wenn die Corsair wirklich so gut ist, werde ich die mir kaufen. Dazu 4GB RAM und dann hat das Laptop genug Powr .

Zitat

Ich kann mir vorstellen, dass 60GB doch wohl hinlangen müssten...

Reicht auch vollkommmen aus.

Noch was anderes: Hilft es, Windows 7 per Programm schlank zu machen? Grade hier am Laptop brauche ich weder den DVD Maker noch das Media Center. Reicht das, wenn man diese Funktionen im System selbst ausschaltet oder ist es besser dies gleich völlig zu entfernen?

Werden eigentlich viele SSDs recht warm? Habe bei geizhals.at/de gelesen, dass die Kingston mit USB Anschluss sehr warm werden soll. Liegt das an den schlechteren Chips (die kostete 110,- für 64GB) oder werden alle SSDs so recht warm?

Gruß

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 05. Februar 2010 - 13:05

[Internetkopfgeldjäger]

Zitat (DanielDuesentrieb: 05.02.2010, 13:03)

Wenn die Corsair wirklich so gut ist, werde ich die mir kaufen.

Lies mal das hier wegen Laptopeinsatz:
http://forum.corsair.com/v3/showpost.php?p...amp;postcount=4
Da geht es um die Corair P-Serie vs. x-Serie.

Meine Corsair SSD ist ja schon ein halbes Jahr im Betrieb,
"damals" gab es weder die P-Serie, noch die X-Serie.
Das SSD Modell mit dem "P" vorne dran, das tauchte so ungefähr
erst ab September im Laden auf, wo ich meine SSD gekauft hatte.

Ach ja Wärme, nö: meine Corsair SSD wird kaum warm,
jedenfalls viel, viel weniger als Notebookfestplatten.
Im äußerst kompakt gebauten Lenovo S10e Ideapad Netbook fällt jedenfalls
die Wärme einer Festplatte auf, mit der SSD drin bleibt es kalt.
Jetzt im Winter habe ich die SSD in der großen Kiste zuhause in betrieb,
setzt mich doch nicht im Winter mit dem Netbook in den Park und friere
mir das Backend ab.
Diese kleinen Wechseleinschübe sind echt klasse. Dank GEOM
(Modulares Framework zur Plattentransformation) kann ich ja
lustig das Systemlaufwerk ohne Neuinstallation zwischen den Kisten tauschen.

Dieser Beitrag wurde von Internetkopfgeldjäger bearbeitet: 05. Februar 2010 - 13:27

[klawitter]

Zitat (Internetkopfgeldjäger: 05.02.2010, 12:21)

Stichwort Wear Leveling:
http://forum.corsair...ead.php?t=64911

ich hab mich ungenau ausgedrückt. ich weiss nicht, inwieweit zwischen den befehlen abhängigkeiten bestehen oder nicht, bzw ob die verschiedenen methoden (sys<->firmware) untereinander kommunizieren etc.

aber heute machts für mich eh keinen sinn mehr, ich merke doch, dass ich fieber habe und ins bett gehöre. ich schalte jetzt auf standby, bevor ich noch mehr quark schreibe...

[...but alive]

Sry, ich meinte 25nm-Fertigung.
Habe den Artikel wiedergefunden:
http://www.anandtech...doc.aspx?i=3731

25nm IMFT 2-bit MLC NAND Flash, 8GB, 167mm²
34nm IMFT2-bit MLC NAND Flash, 4GB, 172mm²

Soll im 4. Quartal 2010 erscheinen.

Zitat

If IMFT can ramp up production of 25nm NAND flash, 2012 may be the year of the first truly affordable mainstream SSDs.

Schade.

Dieser Beitrag wurde von ...but alive bearbeitet: 05. Februar 2010 - 14:13

[Leshrac]

Zitat (Internetkopfgeldjäger: 05.02.2010, 16:25)

Ach ja Wärme, nö: meine Corsair SSD wird kaum warm

Kann ich so bestaetigen.
Seit ~5 monaten ebenfalls eine Corsair SSD im laptop, kuehl, schnell, zuverlaessig. Vorher war es eine OCZ, daran war auch nichts auszusetzen, nur aus platzmangel gegen die Corsair getauscht.
Wuerde also beide soweit empfehlen, ist letztendlich wohl geschmackssache.

[...but alive]

Nun, das Kernstück ist wohl der Controller - solange der durch die Bank weg gleich ist, sind wohl keine weltbewegenden Unterschiede zu erwarten.

Es gibt Intel, Samsung und Indilinx?

[DanielDuesentrieb]

Zitat

Es gibt Intel, Samsung und Indilinx?

... + JMicron und SandForce .

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 05. Februar 2010 - 20:41

[klawitter]

aber von interesse sind eigentlich nur samsung (die ganz neuen) und indilinx. toshiba hat da noch was am köcheln, aber ob oder wanns soweit ist, weiss ich auch nicht.

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 05. Februar 2010 - 22:15

[DanielDuesentrieb]

Zitat (klawitter: 05.02.2010, 22:14)

aber von interesse sind eigentlich nur samsung (die ganz neuen) und indilinx. toshiba hat da noch was am köcheln, aber ob oder wanns soweit ist, weiss ich auch nicht.

Stimmt. Toshiba hab' ich bei geizhals.at/de auch gesehen. Mal sehen, wann die Reactor kommt. Sonst kann es auch eine Falcon II werden. Kostet 'nur' 149,xx€ bei CSV-Direct.de.

[...but alive]

SandForce scheint den besten Controller abgeliefert zu haben.
Zumindest schneiden die OCZ-SSDs mit besagtem Controller in aktuellen Tests (Jan. 2010) exzellent ab.

Zitat

The OCZ Vertex 2 Pro is the fastest single-controller MLC SSD I’ve ever tested, and it’s not even running final firmware. It’s quite telling that SandForce decided to make its first public showing with OCZ. Perhaps all of the initial hard work with Indilinx in the Vertex days paid off.

Dieser Beitrag wurde von ...but alive bearbeitet: 06. Februar 2010 - 04:01