WinFuture-Forum.de: Ssd Empfehlung - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 16 Seiten +
  • « Erste
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • Letzte »

Ssd Empfehlung

#121 Mitglied ist offline   TI-User 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.665
  • Beigetreten: 27. Juni 07
  • Reputation: 15
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 17. März 2010 - 21:31

@*TLC*: Mit welchem Board/Chipsatz wurde denn gebencht?

@klawitter: Hast Recht! :wink:
0

Anzeige



#122 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.423
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 17. März 2010 - 21:38

Win 7, Herr TI-User :wink:

@ DD: ich weiss nicht, ob es schon fertige Tools für win7 gibt. Natürlich kann man alles mögliche mit WAIK zaubern, aber der Aufwand sich da einzuarbeiten lohnt imho nicht. Du kannst aber das media-center deaktivieren (google mal) und anschliessend einfach den ganzen eHome-Ordner löschen.
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#123 Mitglied ist offline   *TLC* 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.623
  • Beigetreten: 17. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin / London

geschrieben 17. März 2010 - 22:04

Zitat

@*TLC*: Mit welchem Board/Chipsatz wurde denn gebencht?


Mit einem X48 Intel Chipsatz (ICH9) und dem neuen Rapid storage manager 9.5.6, klare Performance Steigerung gegenüber dem alten Matrix manager!

Gruß
Eingefügtes Bild
0

#124 Mitglied ist offline   DarkAlucard 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 470
  • Beigetreten: 04. Dezember 09
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 18. März 2010 - 08:24

@DD schau mal nach v-lite. Ist zwar eigentlich für Vista, sollte aber auch unter 7 funktionieren.

@all: Kurze Frage, ich habe momentan 2 RAIDs zuhaus, beide angesteuert über ein Intel ICH9/10 Raid Controller (Onboard). Daran sollte eigentlich auch die SSD.

Nur jetzt die Frage, im Bios steht der Controller logischerweise auf Raid und nicht auf AHCI, werden "non RAID" Platten trotzdem per AHCI angesprochen?
Du benutzt VMware Server 2, aber das Webplugin um auf die VMs zuzugreifen nervt dich extrem?
Probier meine GUI, den VMRConnector
(Alucards Vmware Vmrc-gui)
Eingefügtes Bild
0

#125 Mitglied ist offline   chrismischler 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.185
  • Beigetreten: 26. Februar 07
  • Reputation: 102
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Serien, Filme, Konsolen

geschrieben 18. März 2010 - 09:05

Mit einem Raid kann man jedenfalls nicht den MASHCI Treiber verwenden und die SSD läuft dann ohne Trim.
0

#126 Mitglied ist offline   DarkAlucard 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 470
  • Beigetreten: 04. Dezember 09
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 18. März 2010 - 09:12

ich frage weil in der englischen Wikipedia habe ich das gefunden:
"Intel recommends choosing RAID mode on their motherboards (which also enables AHCI) rather than the plain AHCI/SATA mode for maximum flexibility" unter AHCI
Du benutzt VMware Server 2, aber das Webplugin um auf die VMs zuzugreifen nervt dich extrem?
Probier meine GUI, den VMRConnector
(Alucards Vmware Vmrc-gui)
Eingefügtes Bild
0

#127 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.423
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 18. März 2010 - 09:26

Du kannst unter Raid ein oder mehrere Arrays konfigurieren oder eben auch nicht. Die 'maximum flexibility' zielt nur auf die Option zum einrichten eines Raids ab, ansonsten bringt es meines Wissens nichts, was nicht AHCI auch bringt.

Die andere Sache ist noch die der fehlenden Trim-Unterstützung unter Raid, aber dann benutzt man halt den Intel-Optimizer.
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#128 Mitglied ist offline   DarkAlucard 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 470
  • Beigetreten: 04. Dezember 09
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 18. März 2010 - 09:35

Ok und diese Software (Intel Optimizer) bietet keine Nachteile gegenüber nativem Trim?
Du benutzt VMware Server 2, aber das Webplugin um auf die VMs zuzugreifen nervt dich extrem?
Probier meine GUI, den VMRConnector
(Alucards Vmware Vmrc-gui)
Eingefügtes Bild
0

#129 Mitglied ist offline   dale 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.210
  • Beigetreten: 15. Februar 08
  • Reputation: 64

geschrieben 18. März 2010 - 10:19

Gibt es schon SSD die mehr Schreibzyklen als HDs verkraften?
0

#130 Mitglied ist offline   DarkAlucard 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 470
  • Beigetreten: 04. Dezember 09
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 18. März 2010 - 12:01

Nur zur Info, ich habe eben nochmal Recherchiert und herausgefunden, dass bei Intel Chipsätzen(ab ICH8 aufwärts) im RAID Modus, nicht RAID Festplatten komplett mit AHCI angesprochen werden, somit sollte bei korrektem Treiber Trim auch hier neben einem Intel RAID wunderbar funktionieren.
EDIT: Leider habe ich in den Specs von Intel noch nichts gefunden, allerdings haben in einem anderen Forum mehrere Leute dies bezeugt, werde es dann selber auch testen.

Dieser Beitrag wurde von DarkAlucard bearbeitet: 18. März 2010 - 12:20

Du benutzt VMware Server 2, aber das Webplugin um auf die VMs zuzugreifen nervt dich extrem?
Probier meine GUI, den VMRConnector
(Alucards Vmware Vmrc-gui)
Eingefügtes Bild
0

#131 Mitglied ist offline   Mr. Floppy 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 4.126
  • Beigetreten: 01. Juli 08
  • Reputation: 271
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 18. März 2010 - 12:55

Beitrag anzeigenZitat (dale: 18.03.2010, 10:19)

Gibt es schon SSD die mehr Schreibzyklen als HDs verkraften?

Die wird es prinzipbedingt nie geben, solange SSDs auf Flash setzen. Eine HDD kann man theoretisch unendlich oft beschreiben. Da wird ja nur ein Magnetfeld umgepolt. Bei SSDs muß eine Zelle vorm Beschreiben erst gelöscht werden. Vereinfacht gesagt, befinden sich die Daten in einer Art Wanne, die dank einer Isolationsschicht keine physische Verbindung zur Außenwelt hat. Um die Informationen in der Zelle zu löschen, reicht es also nicht, diese einfach kurzzuschließen. Stattdessen legt man eine hohe Spannung an, die die Daten quasi mitreißt und die somit durch den Tunneleffekt die Wanne verlassen können. Dummerweise geht dabei auch immer etwas von der wichtigen Isolationsschicht flöten. Irgendwann ist dann ein Loch drin und die Zelle ist dauerhaft leitend und somit nicht mehr funktionstüchtig.

Trotz alledem dürften SSDs im normalen Betrieb aber länger halten als HDDs. Es entfällt die Möglichkeit eines mechanischen Defekts und die überwiegende Anzahl der Zugriffe ist eh lesend und damit unkritisch. So, genug kluggeschissen :unsure:

EDIT:
Rächtschraipunk

Dieser Beitrag wurde von Mr. Floppy bearbeitet: 18. März 2010 - 13:31

0

#132 Mitglied ist offline   DarkAlucard 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 470
  • Beigetreten: 04. Dezember 09
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 18. März 2010 - 16:41

Zumal so wie ich gelesen habe, wenn eine SSD Chip Defekt ist, kann er immernoch gelesen werden, nur nicht mehr geschrieben?!

Ist das Korrekt?
Und vor allem, heisst das, dass ich wenn ich die SSD dann wegschmeisse den Controller zerstören muss? ^^
Du benutzt VMware Server 2, aber das Webplugin um auf die VMs zuzugreifen nervt dich extrem?
Probier meine GUI, den VMRConnector
(Alucards Vmware Vmrc-gui)
Eingefügtes Bild
0

#133 Mitglied ist offline   alice 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 12
  • Beigetreten: 05. Januar 06
  • Reputation: 0

geschrieben 18. März 2010 - 17:06

hi,

HDD(SSD)- TOP30

gut man muss sagen, dass akt. HDD mittlerweile auch sehr schnell sind
(siehe Samsung HD502HJ, 1platter 500gb).

wobei die ersten drei SSD's sind.

gruss

Dieser Beitrag wurde von alice bearbeitet: 18. März 2010 - 17:09

0

#134 _Stürmische Tage_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 18. März 2010 - 17:21

@alice

Die Liste zeigt doch nur die schnellsten HDDs(SSDs) von den Leuten aus dem dortigem Forum. Es ist kein Vergleich zwischen den verfügbaren SSDs und somit auch nicht repräsentativ für die auf dem Markt befindlichen SSDs.
0

#135 Mitglied ist offline   Internetkopfgeldjäger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.718
  • Beigetreten: 29. Januar 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen::-)

geschrieben 18. März 2010 - 17:27

Beitrag anzeigenZitat (alice: 18.03.2010, 18:06)



Die kommen da aber auf erstaunlich niedrige Werte!
Dieses sauteure OCZ Colossus SSD 3½ Zoll Monster mit seinen Dual-Controller Design
müsste eigentlich 260MB/sek sowohl lesend als auch schreibend haben, wenn der Rest
des Systems aus Soft- und Hardware das überhaupt schafft.
Die ganz große davon, die 1TB Version, soll übrigens etwas über 3000 Euro kosten,
so steht es zumindest bei meinem Hauslieferanten zur Zeit in der Preisliste.
0

Thema verteilen:


  • 16 Seiten +
  • « Erste
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0