WinFuture-Forum.de: [suche] Grafikkarte Für Medion 8008 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

[suche] Grafikkarte Für Medion 8008

#31 Mitglied ist offline   Heto 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.777
  • Beigetreten: 20. Juni 08
  • Reputation: 12
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ciudad de las Gauchas

geschrieben 09. September 2009 - 21:11

Ich habe es später geändert, als ich den Beitrag von EDDP gelesen habe. ;D

Mag sein, dass das ein oder andere Modell der HD3650 günstiger ist als die HD3450, aber hat EDDP es schon auf den Punkt gebracht, das NT könnte zu schwach für die Graka sein.

mfg heto
Eingefügtes Bild

Seien Sie vorsichtig mit Gesundheitsbüchern - Sie könnten an einem Druckfehler sterben.
0

Anzeige



#32 _Samstag_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 09. September 2009 - 21:15

12 A entsprechen 144 Watt. Du willst behaupten das reicht nicht aus, und das obwohl die Graka grad mal 75 Watt benötigt, und sie laut Anforderungsprofil wohl eher nie unter Volllast laufen wird?
0

#33 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 09. September 2009 - 21:28

Der PC besteht ja auch nicht nur aus 'ner Grafikkarte. Ich hatte mal 'ne 9800Pro und ein NT mit 15A auf der 12V-Schiene. Es hat nicht ausgereicht (restliche Komponenten: Athlon XP2200+, 1 Festplatte, 1 DVD-Brenner, 1 Combo-LW (alles IDE), 1 3,5''-LW). Im übrigen, dass alternde Netzteile in ihrer Leistungsfähigkeit nachlassen, sollte auch bekannt sein...

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 09. September 2009 - 21:35

0

#34 _Samstag_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 09. September 2009 - 21:42

Tja, wenn du da so überzeugt bist bleibt wohl nur noch eines: Von Nvidia dieGeforce 5200, 6200 oder von Ati die Radeon 7000, 9250 oder 9550.
Dass es unsinnig ist in den PC nochmal über 40€ reinzustecken kam ja von dir, oder? Bleibt also nicht mehr viel, wenns neu sein soll...
0

#35 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 09. September 2009 - 21:47

Ich würde mir die Karte holen, die drinsteckt. Hier bekomme ich eine für 21,90€ inkl. VK und einem Jahr Gewährleistung...

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 09. September 2009 - 21:47

0

#36 Mitglied ist offline   Heto 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.777
  • Beigetreten: 20. Juni 08
  • Reputation: 12
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ciudad de las Gauchas

geschrieben 09. September 2009 - 21:47

Dummerweise will der TE keine gebrauchte Graka haben.

Zitat

Wenn es geht, würde ich gerne eine neue Karte kaufen smile.gif


Sonst wäre für den PC die Radeon 9600 ideal und ausreichend.

mfg heto
Eingefügtes Bild

Seien Sie vorsichtig mit Gesundheitsbüchern - Sie könnten an einem Druckfehler sterben.
0

#37 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 09. September 2009 - 21:49

Ich weiß, aber vielleicht überdenkt er das ganze nochmal. Wenn es aber unbedingt eine neue sein muss, die sollte auch reichen...;D

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 09. September 2009 - 22:01

0

#38 Mitglied ist offline   ...but alive 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 844
  • Beigetreten: 03. Mai 09
  • Reputation: 19
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 10. September 2009 - 07:26

Verstehe den Sinn hinter diesen "Tips" nicht ganz.
Wir sind bei ATi-Karten momentan bei der 4000er-Generation angekommen. Im September wird schon die 5000er folgen (wobei fraglich sein wird, ob die auch noch als AGP erscheinen werden).

Okay. Rechnen wir mal zurück. Vor der 4000er (2008) gab es:
3000er (2007)
2000er (2006)
1000er (2005-2006)
800er (2004)
9000er (2002)

Er soll sich also für 20€ eine gebrauchte Karte kaufen, die 6 Generationen alt ist?
Eine Karte, die nicht einmal DirectX 9.0b beherrscht?
Oder, für ~10€ mehr, eine neue (!), die gerade einmal 1 Generation auf dem Buckel hat.

Ich müsste da nicht lange überlegen..

Dieser Beitrag wurde von ...but alive bearbeitet: 10. September 2009 - 07:34

0

#39 Mitglied ist offline   Heto 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.777
  • Beigetreten: 20. Juni 08
  • Reputation: 12
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ciudad de las Gauchas

geschrieben 10. September 2009 - 09:11

but alive, was hat es für einen Sinn noch Geld in einem PC zu stecken der schon alt ist?
Hauptsächlich wird der PC nur für Office und Internet benutzt.

Zudem muss man noch die max. Leistung des NTs berücksichtigen. Also, was spricht gegen eine alte aber sparsame und günstige Grafikkarte ala 9600 oder vllt. ne x800?

mfg heto
Eingefügtes Bild

Seien Sie vorsichtig mit Gesundheitsbüchern - Sie könnten an einem Druckfehler sterben.
0

#40 Mitglied ist offline   ...but alive 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 844
  • Beigetreten: 03. Mai 09
  • Reputation: 19
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 10. September 2009 - 11:10

Ich rede davon 10€ mehr für eine neue Karte auszugeben, die nicht aus dem Hardware-Museum stammt.. und dass das Netzteil bei einer HD3450 nicht ausreichen soll, siehe hier:

HD3450 (11,3 W/ 22,2 W)
http://ht4u.net/reviews/2009/leistungsaufn...aka/index35.php

HD3650 (14,0 W/56,9 W)
http://ht4u.net/reviews/2009/leistungsaufn...aka/index34.php


Auch eine Überlegung wert: HD2400PRO (6,5 W/15,5 W)
http://ht4u.net/reviews/2009/leistungsaufn...aka/index36.php

Eine HD3650 halte ich ebenfalls für zu teuer für das, was verlangt wird. Die 3450 ist immerhin schon in 55nm gefertigt, die HD2400 in 65nm. Zum Vergleich: Die 9600 hat noch eine Strukturbreite von 130nm und kratzt mit 128MB RAM ziemlich scharf an den Anforderungen für Vistas Aero (und Aero könnte man selbst auf einem reinen Office-PC schon mal haben wollen).

Dieser Beitrag wurde von ...but alive bearbeitet: 10. September 2009 - 11:27

0

#41 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 10. September 2009 - 11:21

Beitrag anzeigenZitat (...but alive: 10.09.2009, 12:10)

und dass das Netzteil bei einer HD3450 nicht ausreichen soll, siehe hier:


Wer hat denn das behauptet? 'Ne HD3450 gibt's ab 48€ inkl. VK, 'ne 6200er ab 32€ inkl. VK. Das sind bei mir schon 16€ Unterschied. Der Unterschied von erstgenannter Karte zu einer gebrauchten 9600TX mit einem Jahr Gewährleistung beträgt immerhin schon 26€...
0

#42 _Samstag_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 10. September 2009 - 11:49

Beitrag anzeigenZitat (...but alive: 10.09.2009, 12:10)

Eine HD3650 halte ich ebenfalls für zu teuer für das, was verlangt wird.

Sagt mal, ich frag mich was hier immer alle von teuer reden?
Die günstigste 3650 kostet neu 30,90€, eine 2400er 37,98€ und die billigste 3450 39,51€.
Die einzigste bisher genannte Graka die wirklich billiger käme wäre die 6200, die kostet immerhin ~6€ weniger als die 3650.
Aber ok, die 3650 ist, obwohl ~8,50€ billiger wie die 3450 bei mehr Leistung, zu teuer.
Kann ich nicht nachvollziehen, aber egal.
Ihr werdet schon alle wissen von was ihr redet.
0

#43 Mitglied ist offline   ...but alive 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 844
  • Beigetreten: 03. Mai 09
  • Reputation: 19
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 10. September 2009 - 13:15

Einzig kennt keinen Superlativ. Captain Jack Sparrow hätte Dein Schiff dafür versenkt.

Im Übrigen nimmt dieser Thread für einen Preisunterschied von 9,99€ lachhafte Ausmaße an.
Schroedel, kauf endlich eine und berichte uns ob Du zufrieden bist. Ciao.

Dieser Beitrag wurde von ...but alive bearbeitet: 10. September 2009 - 13:16

0

#44 Mitglied ist offline   S H A L A F I 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 478
  • Beigetreten: 25. November 05
  • Reputation: 0

geschrieben 11. September 2009 - 16:12

Wenn du noch eine suchst, ich hätte vermutlich noch eine 9600pro rumliegen. Für 10€+ Versand ist sie deine.
Eingefügtes BildEingefügtes Bild
Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild
"And if I had a minute for every hour I wasted, I'd be rich in time, I'd be doing fine"
"The Internet has crashed"
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0