WinFuture-Forum.de: [suche] Grafikkarte Für Medion 8008 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

[suche] Grafikkarte Für Medion 8008


#1 Mitglied ist offline   Schroedel 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 15
  • Beigetreten: 28. Dezember 08
  • Reputation: 0

geschrieben 30. August 2009 - 09:50

Hallo zusammen,

ich suche für folgendenen PC eine neue Grafikkarte (<40 Euro wenn es geht).
Der PC ist eine reiner Arbeits-PC (Internet, Texte schreiben, Videos anschauen).

Hier die Daten zum PC:
CPU: Pentium 4
Taktung: 2,6 GHz
Speicher: 512 MB DDR-333
Grafikchip: Radeon 9600TX 128 MB DDR (AGP)

Da ich mich selber leider nicht so gut mit Grafikkarten auskenne, wollte ich euch deshalb fragen, ob folgende Grafikkarten geeignet sind bzw. welche die bessere wäre.


Könntet Ihr mir dann viel. noch sagen, welcher Arbeitsspeicher (1 GB) zu dem obengennaten PC passen würde.

Vielen Dank.

Schroedel

Edit: Die Radeon 9600TX ist kaputt, deswegen die Suche nach einer neuen Grafikkarte

Dieser Beitrag wurde von Schroedel bearbeitet: 30. August 2009 - 10:21

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Heto 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.797
  • Beigetreten: 20. Juni 08
  • Reputation: 12
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ciudad de las Gauchas

geschrieben 30. August 2009 - 09:59

Hol die HD3450, die ist neuer und verbraucht weniger Strom zudem ist die leise, da auf der Graka ein passiv Kühler verbaut ist.

Wieso willst du denn die 9600 gegen eine neuere austauschen?

Arbeitsspeicher kannst du nur DDR 1 Ram holen. Dafür schaust du mal besser in die Bucht, den den Ram neu zukaufen wäre viel zu teuer.

Genaueres könnte man sagen, wenn du mal postest, was für ein MB und NT du hast.

mfg heto

Dieser Beitrag wurde von Heto bearbeitet: 30. August 2009 - 10:02

Eingefügtes Bild

Seien Sie vorsichtig mit Gesundheitsbüchern - Sie könnten an einem Druckfehler sterben.
0

#3 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 30. August 2009 - 10:06

40€ ist aber auch ganz schön heftig für 'ne HD3450. Für knapp über 30€ bekommt man bereits 'ne HD3650 (mit DDR2-Speicher), auch wenn sie für die genannten Aufgaben überdimensioniert ist. Was die 9600XT angeht, vom Stromverbrauch her würde ich sie nicht wechseln. Unter Last verbraucht eine solche Karte kaum mehr als 25W...

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 30. August 2009 - 10:08

0

#4 Mitglied ist offline   Schroedel 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 15
  • Beigetreten: 28. Dezember 08
  • Reputation: 0

geschrieben 30. August 2009 - 10:20

Sorry, habe vergessen zu erwähnen, dass die Graka den Geist aufgegeben hat.^^

@Heto: Was für ein Mainboard bzw. ein Netzteil verwendet wird, kann ich dir momentan leider nicht 100% sagen, da der PC von meinem Freund ist.
Aber wie ich es aus den Weiten des Internets entnehmen kann, handelt es sich (sehr wahrscheinlich) um ein 250 Watt Netzteil und einer MD-5000 M-ATX Rev 1.2 als Mainboard. Siehe hier http://www.knietzsch.de/radio-tv-world/com...r/pc_md8008.htm

Dieser Beitrag wurde von Schroedel bearbeitet: 30. August 2009 - 10:30

0

#5 Mitglied ist offline   Samstag 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.040
  • Beigetreten: 14. Juli 07
  • Reputation: 542
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 30. August 2009 - 10:30

Hol dir diese Graka.
Zum Speicher: Du benötigst DDR-Ram 184-Pin, und um dir einen empfehlen zu können müsste man wissen ob du lediglich ein weiteres 512MB-Modul benötigst (noch Steckplätze frei?), oder ob du die kompletten 1024MB benötigst.
0

#6 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 30. August 2009 - 10:32

Wenn du mit der Leistung der 9600XT zufrieden warst, versuche doch wieder eine solche (gebrauchte) aufzutreiben. Wenn man da nochmal ~20€ investiert, ist das sicher keine Fehlinvestition. 40€ in ein betagtes System zu stecken, das halte ich ehrlich gesagt nicht für sinnvoll. Bei 'ner HD3650 sollte man auf jeden Fall erstmal 'nen Blick auf's NT werfen. Im übrigen gibt es nicht gerade wenige Probleme mit diesen Karten...

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 30. August 2009 - 10:44

0

#7 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.339
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 888
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 30. August 2009 - 10:54

wenn du vorher eine 9er ATI hattest wirst du mit ner GraKa aus der nVidia FX-Serie NICHT glücklich werden.

Die FX Serie ist deshalb so kurz am Markt geblieben weil diese ein reiner Flopp war.

Empfehle dir
http://www.hardwareschotte.de/hardware/pre...0RX+CGA-RX86TVD

ist zwar nen bischel teuerer als das was du ausgeben möchtest jedoch ist es kein Minus an Leistung und dein System ist in aktueller Ausstattung ausreichend dafür.

Alternativ währen noch nachstehende

http://www.hardwareschotte.de/hardware/pre...,Club3D-_58,AGP

Gruß,

Stefan
0

#8 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 30. August 2009 - 11:05

Beitrag anzeigenZitat (Schroedel: 30.08.2009, 10:50)

Der PC ist eine reiner Arbeits-PC (Internet, Texte schreiben, Videos anschauen).


Wer lesen kann, ist...:gähn:. 100€ in eine AGP-Grafikkarte zu stecken, die nicht zum Spielen gebraucht wird, ist wirklich nicht sinnvoll. Wenn du da noch ein paar €s drauflegst, kannst du dir gleich ein neues Board (mit 'ner brauchbaren IGP à la 780G), 'ne neue CPU und neuen RAM zulegen...

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 30. August 2009 - 11:07

0

#9 Mitglied ist offline   Samstag 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.040
  • Beigetreten: 14. Juli 07
  • Reputation: 542
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 30. August 2009 - 11:05

Stefan: Jede 1650, 3650, 3850, 4650, 4670 etc. ist günstiger, hat weniger Stromverbrauch und mehr Leistung wie die 800er.
Wenn du die Anforderungen liest wirst du aber bemerken dass er die Leistung und den damit verbundenen Mehrpreis gar nicht benötigt, weswegen die empfohlene 3650 eigentlich schon überdimensioniert ist, aber in Preis-Leistung eben momentan unschlagbar ist, zumindest für den veralteten AGP-Steckplatz.

Dieser Beitrag wurde von Samstag bearbeitet: 30. August 2009 - 11:05

0

#10 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 30. August 2009 - 11:11

Die Erfahrungsberichte zu der besagten HD3650 sind aber auch nicht gerade "vertrauenserweckend"...
0

#11 Mitglied ist offline   Samstag 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.040
  • Beigetreten: 14. Juli 07
  • Reputation: 542
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 30. August 2009 - 11:19

Jup. Die besagen dass sie als Videobeschleuniger top ist, und bei Spielen durch das geringe Speicherinterface teilweise abkackt.
Oben steht nichts von Spielen, da steht was von einem

Zitat

reiner Arbeits-PC (Internet, Texte schreiben, Videos anschauen).

0

#12 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.339
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 888
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 30. August 2009 - 11:32

Beitrag anzeigenZitat (Samstag: 30.08.2009, 12:05)

Stefan: Jede 1650, 3650, 3850, 4650, 4670 etc. ist günstiger, hat weniger Stromverbrauch und mehr Leistung wie die 800er.


hab doch Nachsicht mit mir... Der Kaffe wirkt noch nicht ganz.

Trotzdem halte ich die DH3xxx für mehr als überzogen.

Dann doch lieber eine nVidia 6er (Low-End oder Mainsteam) bzw eine X1xxx.

nVidia Low-End/Main-Steam

http://www.hardwareschotte.de/hardware/pre...ien?pfpd=58,AGP

ATI Low-End/Main-Steam

http://www.hardwareschotte.de/hardware/pre...ten?pfpd=58,AGP

Meine Empfehlungen währen speziell:

ATI: http://www.hardwareschotte.de/hardware/pre...B+AGP+R53BG-TE3
(hatte die selbst eine Zeit lang von MSI. sogar - mit Abstriche - Spieletauglich)

nVidia

http://www.schottenland.de/preisvergleich/...+ZT-62AA250-HSS

Reine Office-GraKa
0

#13 Mitglied ist offline   Heto 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.797
  • Beigetreten: 20. Juni 08
  • Reputation: 12
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ciudad de las Gauchas

geschrieben 30. August 2009 - 11:33

Warum nicht wieder eine ATI Radeon 9600. Die bekommt man in der Bucht fast nach geschmissen.

Klick

mfg heto
Eingefügtes Bild

Seien Sie vorsichtig mit Gesundheitsbüchern - Sie könnten an einem Druckfehler sterben.
0

#14 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 30. August 2009 - 11:37

'Hatte ich ja bereits vorgeschlagen. Ich würde für das Medion-Modell 10€ bieten...:gähn:

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 30. August 2009 - 11:39

0

#15 Mitglied ist offline   Samstag 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.040
  • Beigetreten: 14. Juli 07
  • Reputation: 542
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 30. August 2009 - 12:07

Beitrag anzeigenZitat (Stefan_der_held: 30.08.2009, 12:32)

hab doch Nachsicht mit mir... Der Kaffe wirkt noch nicht ganz.

Na, sag das doch gleich :gähn:

Zitat

Trotzdem halte ich die DH3xxx für mehr als überzogen.

Überzogen? Ja. Aber dennoch billiger wie alle von dir genannten Varianten. Weswegen also nicht einfach das billigste nehmen? Wenn es dann noch einen Leistungszuwachs gibt ist das doch ein recht nettes Schmankerl :)
Die Lösung von EDDP bzw. von Heto, einfach eine gebrauchte zu ersteigern wäre natürlich die preisgünstigste Lösung, und wenn die Leistung der bisherigen Graka ausreichte spricht ja auch nichts dagegen wieder eine gleichwertige zu verbauen.
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0