[Waterfox]

ich hab auch 64 BIT mit 4 GB RAM und es läuft total normal.

kein unterschied zu 32 Bit.

[Computer]

Es gibt zunehmend immer mehr Software, bei der du wegen der Programmierung die Vorteile der 64 Bit gegenüber der 32 Bit Version ausspielen kannst. Aber immer noch nicht genug, dass sich eine extra Geldausgabe für die 64 Bit Version derzeit lohnen würde. Wenn du zu denen gehörst die im Spätherbst auf Windows 7 umsteigen wollen, würd ich dann die Gelegenheit wahrnehmen. Soweit dein System bekannt ist spricht nichts gegen einen Wechsel auf eine 64 Bit Version.

[Teufelskerl]

Ein 64 Bit System mit 4Gb Ram hat keinen Sinn! Die größere Speicherverwaltung der 64 Bit Betriebssysteme frist den gewonnen Speicher wieder auf. Bis 4GB läuft 32 Bit sogar etwas schneller und hat im Endeffekt genau so viel Speicher frei. Erst ab 6Gb macht 64 Bit Sinn!

Dieser Beitrag wurde von Teufelskerl bearbeitet: 13. August 2009 - 21:21

[fgamer]

Stimme Teufelskerl zu.... Wenn du natürlich die 64 Bit ausprobieren willst dann mach das, aber installiere die 32 Bit Variante trotzdem mal und vergleiche mal die Speicherauslastung!

Mfg fgamer

[notRe]

Sorry, aber ich kann Teufelskerl und fgamer nicht zustimmen. Ich habe auch 4GB in meinem Laptop und bei mir läuft ein 64bit System viel runder als ein 32bit System. Im normalen Betrieb frisst mein Windows 7 64bit gerade mal ein viertel meines Speichers, also ca 1GB. Ich habs allerdings noch nie geschafft, dass Windows mehr als 50% meines Speichers belegt. Dementsprechend kann ich eigentlich bei 4GB nur zu einem 64bit System raten.

[hope13]

Was schreibt ihr den alle da, es ist doch gut wenn das System mehr Arbeitsspeicher verwendet, den somit ist gewährleistet das mehr Dateien im schnellen Speicher ist und auch aufnehmen kann, ergo schneller arbeiten kann. Die Aussagen das bis 4 GB kein unterschied macht zwischen 32 oder 64 Bit. ist schlicht weg FALSCH, natürlich ist es bei 4 GB schon besser auf 64 Bit zu setzen. Das einzige was den 64 Bit vielleicht schaden kann ist, wenn du Speziale Software verwendest die auf den 64 Bit wacklig läuft. Für jeden Home Anwender spielt das in normal Fall aber keine Rolle außer du hättest gewissen Hardware verbaut die bis dato das 64 Bit B. nicht unterstützt.

32 Bit ----> verwenden bis 3 GB Arbeitsspeicher
64 Bit ----> verwenden wenn du mehr als 3 GB Arbeitsspeicher hast

Dieser Beitrag wurde von hope13 bearbeitet: 13. August 2009 - 21:59

[Ken Guru]

Aus Programmierersicht stellt sich folgendes Problem dar: Der Standarddatentyp int (32-Bittig) wird nun 64-Bittig. Dadurch halbiert sich der 1st-Level-Cache, was wiederum Performanceeinbussen nach sich zieht. Weiterhin werden 64-Bittige Executables um ca. 1/3 grösser, belegen also mehr Festplatten- und Hauptspeicher. Daraus folgt (für mich): Derzeit kein 64er OS für Standardanwendungen. Die Marketingstrategen wollen ja auch gerne Grafikkarten mit 2^64 Farben verkaufen. Holzauge sei wachsam.

[poundhn]

ich denke mal, im Normal-User-Bereich wird 32bit auch weiterhin noch eine Rolle spielen. Man denke insbesondere an Mini-PCs (Netbooks), die ja immer beliebter werden. Es wird wohl darauf hinauslaufen, dass größere PCs selbstverständlich mit 64bit-Systemen / Software betrieben werden, der Markt für Low-Cost Computer aber nicht verloren geht.
Im professionellen Bereich (Server-Systeme) haben die 32bit mittlerweile ausgedient.

[Teufelskerl]

Evtl. sollten einige im Kopf auch mal andere Meinungen zulassen, die sagen, 4GB RAM = immer 64 Bit. Es ist nun mal so, dass ein 64Bit Betriebssystem bis 4GB Hauptspeicher überhaupt keinen Performanzvorteil hat und den gewonnen Speicher durch die 64 Bit Registerverwaltung wieder verbrät. Evtl. persönliche Erfahrungen, dass einem 64 Bit bis 4GB irgendwie schneller vorkommt als 32 Bit, ist gleichzusetzen mit einem Placebo und gehört in das Reich der Synapsenirritation bzw. in die Denke "Ich habe jetzt 64 Bit und daher muss es schneller und besser sein". Klar, kann ja auch jeder empfinden wie er möchte, der Wahrheit entspricht es aber nun mal leider nicht.

Edit: Hier könnt ihr es noch mal nachlesen

Dieser Beitrag wurde von Teufelskerl bearbeitet: 14. August 2009 - 07:31

[cell85]

Zitat (Teufelskerl: 14.08.2009, 08:26)

Evtl. sollten einige im Kopf auch mal andere Meinungen zulassen, die sagen, 4GB RAM = immer 64 Bit. Es ist nun mal so, dass ein 64Bit Betriebssystem bis 4GB Hauptspeicher überhaupt keinen Performanzvorteil hat und den gewonnen Speicher durch die 64 Bit Registerverwaltung wieder verbrät. Evtl. persönliche Erfahrungen, dass einem 64 Bit bis 4GB irgendwie schneller vorkommt als 32 Bit, ist gleichzusetzen mit einem Placebo und gehört in das Reich der Synapsenirritation bzw. in die Denke "Ich habe jetzt 64 Bit und daher muss es schneller und besser sein". Klar, kann ja auch jeder empfinden wie er möchte, der Wahrheit entspricht es aber nun mal leider nicht.

Edit: Hier könnt ihr es noch mal nachlesen

Dem Stimme ich vollkommen zu! Daher kommt auf mein Notebook Win7 x86 installiert.

[notRe]

Zitat (Teufelskerl: 14.08.2009, 08:26)

Evtl. sollten einige im Kopf auch mal andere Meinungen zulassen, die sagen, 4GB RAM = immer 64 Bit. Es ist nun mal so, dass ein 64Bit Betriebssystem bis 4GB Hauptspeicher überhaupt keinen Performanzvorteil hat und den gewonnen Speicher durch die 64 Bit Registerverwaltung wieder verbrät. Evtl. persönliche Erfahrungen, dass einem 64 Bit bis 4GB irgendwie schneller vorkommt als 32 Bit, ist gleichzusetzen mit einem Placebo und gehört in das Reich der Synapsenirritation bzw. in die Denke "Ich habe jetzt 64 Bit und daher muss es schneller und besser sein". Klar, kann ja auch jeder empfinden wie er möchte, der Wahrheit entspricht es aber nun mal leider nicht.

Edit: Hier könnt ihr es noch mal nachlesen

Mein System ist definitiv schneller mit 4GB und 64bit als mit 4GB und 32bit.

Dieser Beitrag wurde von notRe bearbeitet: 14. August 2009 - 16:55

[notRe]

Ürbigens was deine Tabelle angeht: Da wird irgendwie komisch verglichen, nämlich 4096MB mit 3581MB. Ich weiß dass Windows mit 32bit nur 3581MB unterstützt, aber dann kann man es nicht mit Windows 64bit und 4096MB vergleichen. Der Unterschied zwischen 4096MB und 3581MB beträgt 515MB, der Unterschied in der Tabelle bei der Ausnutzung beträgt allerdings nur 208MB, das heißt also dass man immernoch 207MB MEHR frei hat wenn man Windows 64bit mit 4GB benutzt. Das wiederum sagt mir dass es doch schwachsinnig ist bei 4GB auf 32bit zu setzen. Soviel mal zu der tollen Tabelle... Und deshalb ist ein 64bit System bei mir einfach schneller.

Dieser Beitrag wurde von notRe bearbeitet: 14. August 2009 - 16:56

[hope13]

Leute es geht nicht immer um schneller, sondern ja wohl eher das die 4 GB Arbeitsspeiche auch wirklich voll ausgenützt werden kann vom System her und das wiederum ist besser als wenn ich 4 GB A. drinnen stecken habe aber nur 3 GB A. verwenden kann. Alleine schon wenn ich z.b. eine lp in Home Premium einbinde, zeigt es mir das es unter 64 Bit. fast den kompletten Arbeitsspeicher verwendet und das ist eben ein Vorteil von 64Bit.