[stadtschreiber]

das war mal der fall. also das patchargument zieht ja wohl nicht mehr. als deutscher will ich was deutsches. da gibt es nicht zu diskutieren. nur weil en die weltsprache ist muss ich mich nicht als deutscher schämen. man ist nicht cooler dadurch

internationale standards? welche denn? die us amerikaner mit ihren meilen? die kennen nich mal normteile. also echt ein schlechter witz von dir. gibt ja wohl kein schlimmeres land was das betrifft.

naja wenn man meint en einzusetzen als de admin finde ich das relativ schwach und klingt für mich nach script kiddy.

[xChris88]

Zitat (hope13: 06.08.2009, 18:27)

was heist das z.b. andere Aktivierung, wird ja wohl genauso online Aktiviert, oder ist es so gedacht das man 1 Key für z.b. 100 Rechner verwenden kann ?

Ich zitiere es mal aus Technet... Das gilt zwar für Vista, ist aber bei Windows 7 Enterprise genauso.

Zitat

Windows Vista Enterprise and Windows Vista Enterprise with SP1 are designed to be activated with Key Management Service (KMS) by default. In order to activate using the Multiple Activation Key (MAK), you will need to follow these steps after installation completes:

1.Go to Start
2.Click Control Panel
3.Choose System and Maintenance
4.Choose System
5.At the bottom is Windows activation
6.Click Change product key (do not select automatic activation as this is the KMS option)
7.Use the key titled Windows Vista Enterprise
8.Click Next
9.After a minute you should see the Activation was successful confirmation
If you try to activate without changing KMS to MAK, you will receive this error message:


Activation Error: Code 0x8007232b
DNS Name does not exist

Dasselbe gilt auch für Windows 7 Enterprise. Features sind genau dieselben aus der Ultimate nur das es für größere Firmen ist mit KMS Servern.

Für kleinere und mittlere Firmen wird auch Professional oder die normale Ultimate reichen.

[DK2000]

@stadtschreiber:

Nagut, xChris88 bezieht sich da auf Unternehmen. Aber was die da so machen, ist eine andere Sache. Dort kann es durchaus üblich sein, mehrere Sprachen zu installieren bzw. primär englisch zu verwenden. Kommt auf das Unternehmen an, in wie weit es international tätig ist und in wie weit Angestellte aus dem Ausland dort tätig sind. Als normaler Mitarbeiter kann man sich das dann i.d.R. auch nicht aussuchen, was installiert wird. Aber im Privatbereich interessiert so etwas nicht. Dort kann man das installieren, was einem am besten zusagt.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 06. August 2009 - 17:36

[xChris88]

Zitat (stadtschreiber: 06.08.2009, 18:30)

naja wenn man meint en einzusetzen als de admin finde ich das relativ schwach und klingt für mich nach script kiddy.

Das zeigt deine Unwissenheit.

Das Argument, dass du als deutscher eine deutsche Windows Version haben willst, akzeptiere ich noch. Aber das von mir zitierte nicht mehr.

Wenn man ein Unternehmen hat, was international tätig ist, macht es sehr wohl Sinn, wenn man einheitlich alle Server, Clients usw. auf en_US Language hat.

Ich nenne mal eine große deutsche Firma.. die Deutsche Bank hat vor ein paar Jahren auf XP migriert und alles auf en_US.

Es geht einfach um internationale Standards. Ein Mitarbeiter aus USA der in DE zu Besuch ist kann so auch jeden Rechner nutzen und bedienen als wäre er in Amerika.. genau dasselbe gilt für Besucher aus Asien usw.

Man hat einen einheitlichen Standard im ganzen Unternehmen.

Wenn du 40 Standorte Weltweit hast und überall eine Lokale Sprache.. dann viel Spaß.

Dieser Beitrag wurde von xChris88 bearbeitet: 06. August 2009 - 17:38

[hope13]

Zitat (xChris88: 06.08.2009, 18:31)

Ich zitiere es mal aus Technet... Das gilt zwar für Vista, ist aber bei Windows 7 Enterprise genauso.



Dasselbe gilt auch für Windows 7 Enterprise. Features sind genau dieselben aus der Ultimate nur das es für größere Firmen ist mit KMS Servern.

Für kleinere und mittlere Firmen wird auch Professional oder die normale Ultimate reichen.

Es heißt auf gut Deutsch, man Aktiviert den Server online und alle anderen Rechner holen ihre Aktivierung von ihren Homeserver im Betrieb...ist das soweit richtig

[xChris88]

Zitat (hope13: 06.08.2009, 18:36)

Es heißt auf gut Deutsch, man Aktiviert den Server online und alle anderen Rechner holen ihre Aktivierung von ihren Homeserver im Betrieb...ist das soweit richtig

Du hast in der Firma dann einen KMS Server stehen. Im Unternehmen. Größere Unternehmen haben praktisch in ihrer Firma von Microsoft eigene Aktivierungsserver. (KMS Server)

Und ein Client sendet dann die Aktivierung (vollautomatisch) an den KMS Server im eigenen Unternehmen und ist sofort aktiviert.

Und der KMS Server regelt das dann mit den Microsoft Aktivierungsservern.

[Hancoque]

Also im nicht-deutschsprachigen Internet hat es klare Nachteile, wenn man nur die Begriffe einer lokalisierten Version parat hat. Und jedes mal selbst irgendwie sinngemäß übersetzen geht dann auch oft sehr vorbei am Originalbegriff. Was ich letztlich bemängele am Klammern an eine lokalisierte Version, ist dass man seine Kompetenzen für internationale Kommunikation damit nicht verbessert. Englische Begriffe im Sprachgebrauch einstreuen ist cool aber wirklich englisch halbwegs fließend lesen und schreiben? Das ist bei den meisten Deutschen nicht ansatzweise vorhanden. Wem das egal ist, der soll weiterhin lokalisierte Software einsetzen, ich persönlich finde es aber etwas beschränkt und schade im Hinblick auf Europa und den Rest der Welt.

[hope13]

Zitat (xChris88: 06.08.2009, 18:39)

Du hast in der Firma dann einen KMS Server stehen. Im Unternehmen. Größere Unternehmen haben praktisch in ihrer Firma von Microsoft eigene Aktivierungsserver. (KMS Server)

Und ein Client sendet dann die Aktivierung (vollautomatisch) an den KMS Server im eigenen Unternehmen und ist sofort aktiviert.

Und der KMS Server regelt das dann mit den Microsoft Aktivierungsservern.

Also somit für den Hausgebrauch nicht geeignet...

[xChris88]

Zitat (Hancoque: 06.08.2009, 18:40)

Also im nicht-deutschsprachigen Internet hat es klare Nachteile, wenn man nur die Begriffe einer lokalisierten Version parat hat. Und jedes mal selbst irgendwie sinngemäß übersetzen geht dann auch oft sehr vorbei am Originalbegriff. Was ich letztlich bemängele am Klammern an eine lokalisierte Version, ist dass man seine Kompetenzen für internationale Kommunikation damit nicht verbessert. Englische Begriffe im Sprachgebrauch einstreuen ist cool aber wirklich englisch halbwegs fließend lesen und schreiben? Das ist bei den meisten Deutschen nicht ansatzweise vorhanden. Wem das egal ist, der soll weiterhin lokalisierte Software einsetzen, ich persönlich finde es aber etwas beschränkt und schade im Hinblick auf Europa und den Rest der Welt.

Jop, genau deswegen gehen ja auch immer mehr deutsche Firmen den Weg komplett auf en_US Versionen zu setzen.

Gutes Beispiel ist auch: Im Eventlog ist irgendein Fehler... du googlest danach aber im deutschsprachigen Internet gibts nichts dazu... dann steht man schon etwas blöd da.

Wenn man aber den Eventlog und die Fehler Message in englisch hat.. dazu findet man fast immer was.. deswegen benutze ich z.b. auch lieber google.com also die englische Variante von Google.

Weil man damit einfach mehr findet bzw. meiner Meinung nach bessere Informationen.

[fotograf]

Zitat (xChris88: 06.08.2009, 17:25)

Aber genau da liegt der Denkfehler.
Manchmal verändern sich im laufe der Zeit die Ansprüche.. kein Profi wird sich Home Premium draufhauen.

Also die Professional sollte für jeden IT interessierten Anwender das Minimum sein.

Es kann sich doch im laufe der Zeit so viel ändern.
z.B. man richtet zu hause ein Netzwerk mit Domain ein. Tja, was machste dann wenn du die Home Premium hast?

Wie ich schon sagte, zielgerichtet ein benötigtes System zusammenstellen und konfigurieren. Wenn ich eine Domain einrichten muss dann weiß ich das in der Regel vorher und sollte sich wider Erwarten etwas ändern...mein Gott, dann wird eben passend aufgerüstet, man muss sicher nicht alle2 Monate einer Domain beitreten. Für alles andere ob nun Bitlocker oder VM gibt es zur Not hervorragende Alternativen die zum Teil sogar besser sind.

Zitat (xChris88: 06.08.2009, 17:25)

Du kaufst einen neuen Rechner in 5 Jahren mit 24 GB Ram.. Home Premium.. Limit 16 GB...

Du hast in 2 Jahren auf einmal viel mit Virtualisierung zu tun und willst mal von einer VHD booten.. Home Premium? No Way...

Wenn ich mir einen Rechner mit 24 GB RAM kaufe, dann ist eine HomePremium sicher keine Option und nach 5 jahren wäre sicher auch mal wieder etwas Geld für ein passendes OS drin. Ich sage es wieder, zielgerichtet konfigurieren, entweder 24 GB RAM und passendes OS oder nur 16 GB RAM und dann z.b. HomePremium. Selten steht bei mir ein Computer der älter als 11/2 Jahre alt wird und beim Neukauf wird der Neue immer passend ausgesucht.In 4 Jahren reden wir sicher wieder mehr über den Nachfolger von Win7 als über Win7...insofern.

Zitat (xChris88: 06.08.2009, 17:25)

Auf einmal brauchst du ein Programm was mal unter XP lief aber aus irgendeinem Grund mit Vista/Win7 nicht kompatibel is... XP Modus... nur mit Pro, Ulti, Enterprise...

...oh, dann würde mir einiges einfallen und sich auch als komfortable Alternative anbieten, wenn es sein muss..als einer Ultimate nachzutrauern

Zitat (xChris88: 06.08.2009, 17:25)

Meiner Meinung nach ist die Home Premium einfach nur Verarschung.

Nein keine Verarschung sondern Zielgerichtet für all jene die mit Windows arbeiten ob nun beruflich oder privat, die gern mit Multimedia spielen, die gerne auch im Internet surfen und die auch ein Home Netzwerk zu schätzen wissen. Glaube mir, zahlenmäßig ist diese Anwendergruppe um ein vielfaches größer als die die einer Domain beitreten muss und darum die passenden Features braucht. Darum wäre es umgekehrt eher eine Verarschung wenn MS keine Auswahl ließe und allen Nutzergruppen nur die Ultimate zu beträchtlich höheren Kosten aufzwängen würde mit einigen Features die von dem meisten eher gar nicht gebraucht werden aber entsprechend mit bezahlt werden müssten.

Zitat (xChris88: 06.08.2009, 17:25)

Wenn ich daran denke, dass ich so ein OS wie Windows 7 locker 5-7 Jahre einsetzen werde, dann lohnen sich die 170 EUR locker für die Ultimate SB.

Mag sein das dieses auf dich zutrifft (und auf mich auch eher, außer der Zeitraum) aber objektiv gesehen ist für die breite Masse ein günstiger HomePremium Preis zumal wenn er für einige sogar nur 49€ betrug noch sehr viel lohnender. In 5-7 Jahre benutzen sicher die meisten wieder die ersten Betas oder RC's vom Win7 Nachfolger...sehr wahrscheinlich sogar noch früher.

Zitat (xChris88: 06.08.2009, 17:25)

Haste Home Premium und irgendn Feature fehlt, dass du dann auf einmal in 2 Jahren doch brauchst.. dann kannste die Ultimate oder Pro kaufen und zahlst doppelt..

Eher nicht, in 2 Jahren nutze ich schon wieder ganz andere Hardware und da ist dann sicher das für den Zeitpunkt richtige OS drauf.

Ich will hier nicht die HomePremium verteidigen, selber kommt auf meinem PC auch die Ultimate, aber ehrlich gesagt müsste es nicht sein ich könnte auch mit einer HomePremium zurecht kommen. Aber ich komme günstig ran und mein Interesse ist eben da. Meine 49.€ HomePremium bekommt mein Herzblatt auf ihren Schlepptopp...die braucht sicher auch keinen Anschluss zu einer Domain, die erreicht ihre Freundinnen auch so.

Dieser Beitrag wurde von fotograf bearbeitet: 06. August 2009 - 18:00

[ProBono]

ähem ... Der Tread heisst "Welche Versionen Morgen" und nicht "Wer alles besser weiss, soll sich melden".

[Stevie]

back to topic... es ist 19:03. schon was auf den servern zu sehen?

[DK2000]

Ja, ist online über MSDN. Windos 7, Server 2008 R2, das WAIK, WDK, SDK und die Symbole.

Sprachpakete sehe ich noch keine.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 06. August 2009 - 18:07

[xChris88]

So in Technet ist ab jetzt Windows 7 RTM drin

Der SHA1 Code der Windows 7 Ultimate passt genau mit der geleakten ...

File Name: en_windows_7_ultimate_x64_dvd_x15-65922.iso Date Posted (UTC): 8/6/2009 9:59:56 AM
SHA1: 326327CC2FF9F05379F5058C41BE6BC5E004BAA7
ISO/CRC: 1F1257CA
Available to Levels: TechNet Plus SA Media; TechNet Plus (Retail); TechNet Direct (Retail); TechNet Plus (VL); TechNet Plus Direct (VL); TechNet Cert Partner; TechNet Gold Cert Partner; TechNet Plus Consumer Service Professional Pilot;

[fotograf]

Zitat (ProBono: 06.08.2009, 19:00)

ähem ... Der Tread heisst "Welche Versionen Morgen" und nicht "Wer alles besser weiss, soll sich melden".

Gut hier für dich zum Thema:
Die Auslieferung erfolgt in 3 Wellen:

Erste Veröffentlichungswelle (ab 6. August 2009):

- alle Windows 7 Client-Versionen (x86 und x64) in Englisch
- alle Language Packs, WAIKs, WDKs, SDKs & Symbols in allen verfügbaren Sprachen

Ansonsten ist es doch meistens so das sich in einem Thema Zwischendiskussionen ergeben, solange das vernünftig erfolgt ist das doch gar nicht so schlimm, oder?

Zumal welche " Version" doch beantwortet ist, genaues weißt du dann wenn du auf den MS Server schaust, ab dem Zeitpunkt der Verfügbarkeit.

Zitat (xChris88: 06.08.2009, 19:06)

So in Technet ist ab jetzt Windows 7 RTM drin

Der SHA1 Code der Windows 7 Ultimate passt genau mit der geleakten ...

Dann werden heute wohl die letzten Zweifler überzeugt.