[Littlejoe]

hi,

mal ne ganz blöde Frage.

Lese immer von Versionsnummer 16355 oder 16399 und von hash-werten oder so änlich.

Wo kann ich sehen welcher ich habe?

littlejoe

[Stevie]

Zitat (ChRiBe92: 15.08.2009, 13:58)

64 oder 32 Bit?

x64
Gut ich hab auch 8GB drin, aber mit der RC war das definitiv nicht so.
Doch, ausgelasteter Speicher ist in der Tat schlecht. Ich brauche den
Speicher zum arbeiten. Hätte da nur ungerne irgendwelche unnötigen
Sachen im RAM zwischengelagert. Deswegen irritiert mich das jetzt etwas.

Dieser Beitrag wurde von Stevie bearbeitet: 15. August 2009 - 20:16

[Heto]

Zitat (Littlejoe: 15.08.2009, 18:34)

hi,

mal ne ganz blöde Frage.

Lese immer von Versionsnummer 16355 oder 16399 und von hash-werten oder so änlich.

Wo kann ich sehen welcher ich habe?

littlejoe

Da musst du in der Registry nachschauen.

Unter HKEY Local Maschine ---->Software -----> Microsoft -----> Windows NT ----> Current Version. Rechts bei BuidlabEx siehst du dann, was für eine Version du hast.

mfg heto

Dieser Beitrag wurde von Heto bearbeitet: 15. August 2009 - 20:20

[Stevie]

hmmk, aber erst seit Vista. XP64 hat bei mir nur 300 belegt.

[Stevie]

Vista steht außer Diskussion. Das war ne Ressourcenschleuder.
Ja, der RAM soll benutzt werden. Aber für Die Aufgaben, die ich zuweise.
Ich arbeite im Audiobereich und brauche das RAM für Samples und nicht
für Cache-Kinkerlitzchen.

[chrismischler]

Zitat (Stevie: 15.08.2009, 21:44)

Vista steht außer Diskussion. Das war ne Ressourcenschleuder.
Ja, der RAM soll benutzt werden. Aber für Die Aufgaben, die ich zuweise.
Ich arbeite im Audiobereich und brauche das RAM für Samples und nicht
für Cache-Kinkerlitzchen.

Der Ram, der als Cache verwendet wird kann vom System so genutzt werden als wäre er leer. Die Daten können also einfach überschrieben werden und müssen vorher nicht erst ausgelagert werden.

[hope13]

Also bei mir verwendet es immer so ca. 1,25 GB von 4 GB bei x64. Ich finde es ist absolut im grünen Bereich.

[Stevie]

Zitat (chrismischler: 15.08.2009, 22:31)

Der Ram, der als Cache verwendet wird kann vom System so genutzt werden als wäre er leer. Die Daten können also einfach überschrieben werden und müssen vorher nicht erst ausgelagert werden.

Das ist gut zu wissen. Kann man den Cache auch manuell einstellen?

@hope13
Wenn man nur den FF, IE, Word, Total Commander, WinRar, VLC oder sonstwas offen hat ist das klar.
Aber nicht, wenn ich auf den Speicher zugreifen will. Aber wenn das alles nur Cache-Geschichten sind,
die freigegeben werden, dann bin ich beruhigt.

[hope13]

Zitat (Stevie: 16.08.2009, 00:45)

Das ist gut zu wissen. Kann man den Cache auch manuell einstellen?

@hope13
Wenn man nur den FF, IE, Word, Total Commander, WinRar, VLC oder sonstwas offen hat ist das klar.
Aber nicht, wenn ich auf den Speicher zugreifen will. Aber wenn das alles nur Cache-Geschichten sind,
die freigegeben werden, dann bin ich beruhigt.

Das ist doch der Vorteil von win7, das hat ein Überarbeitetes Cache Verwaltung bekommen. Wenn man 1,25 GB A. verwendet im Augenblick weil nicht großartiges offen ist, dann genehmigt sich das System einfach mehr. Wenn man aber dann z.b. mit Premiere arbeitet, fährt das System seinen bedarf richtig zurück und gibt diesen für Premiere frei. Nun ich würde mir da ehrlich gesagt selbst weniger Gedanken machen, da ich bei meinen Sachen bis dato keine Probleme habe und ich muss sehr viel mit CS4 arbeiten, was sehr hungrig nach Arbeitsspeicher ist.

[Spiderman]

Zitat (Stevie: 15.08.2009, 13:57)

Wie ist denn bei euch so die Speicherauslastung nach einem Neustart?
Ich hatte bei der RC um die 400MB belegt. Jetzt bei der RTM sind es knapp
1,2 GB. Das sind ja Vista Zustände...

Eine Speichergröße ist doch keine Auslastung, eine Auslastung ist ein Verhältnis und daher in %.

Ich habe 18% RAM Auslastung, bei 3.5 GB RAM und 8 Minianwendungen + AntiVir auf W7 32 Bit.

Das Programm heißt "msinfo32" kann man bei Windows Key + R oder suchen eingeben.

Gesamter realer Speicher 3,50 GB
Verfügbarer realer Speicher 2,50 GB

Dann rechnet man 100 - 2.5 * 100 / 3.5 = 28.57 % Auslastung

PS: Bei W7 kann man den Wert auch im Taskmanager sehen, unten in der Statusleiste.

Ich habe das immer sichtbar, durch mein CPU Gadget.



Gruß
Spiderman

Dieser Beitrag wurde von Spiderman bearbeitet: 16. August 2009 - 00:58

[Stevie]

Danke für die Mathe-Stunde, aber ob jetzt Speicherauslastung in % oder GB gemessen wird ändert ja nichts an der Tatsache, dass es kein Pappenstiel ist. Aber wie auch immer, wenn das ganze nur "reservierter" Speicher ist, der wieder freigegeben wird, kann ich damit leben.
Ich werde mal einen Test machen und das System ans Limit fahren.

Dieser Beitrag wurde von Stevie bearbeitet: 16. August 2009 - 01:34

[Spiderman]

Zitat (Stevie: 16.08.2009, 02:08)

Aber wie auch immer, wenn das ganze nur "reservierter" Speicher ist, der wieder freigegeben wird, kann ich damit leben.

Das kann man aber nicht so ohne weiteres sehen/sagen, es gibt auch Programme(sogar Minianwendungen) die ein Speicherleck haben.

Dann wird da nix freigegeben, und das System stürzt irgendwann ab.

Du mußt also das System beobachten, Speicherauslastung nach 1 Stunde, nach 3 und 6 Stunden, wenn die Auslastung ständig zunimmt, stimmt etwas nicht, dann kann man im Taskmanager sehen, welcher Prozess soviel Speicher frißt.

Mein XP hat übrigens nur die Hälfte an Auslastung wie W7, aber das liegt zum Teil wohl auch an Superfetch.

Gruß
Spiderman

[Littlejoe]

hallo heto,

danke für die Info, habe es gefunden.

littlejoe