WinFuture-Forum.de: Windows 7 RTM Diskussion - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen zum Thema Windows 7 in unserem Special. Windows 7 Download, FAQ und neue Funktionen im Überblick.
  • 121 Seiten +
  • « Erste
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • Letzte »

Windows 7 RTM Diskussion ***Build 7600.16385 Final RTM!***

#331 Mitglied ist offline   James10 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 458
  • Beigetreten: 29. Mai 06
  • Reputation: 0

geschrieben 15. Juli 2009 - 14:20

Na das mit dem LP hat ja super geklappt! ;)

Klick!

Dieser Beitrag wurde von James10 bearbeitet: 15. Juli 2009 - 14:23

0

Anzeige



#332 Mitglied ist offline   Intelmaster 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 145
  • Beigetreten: 16. April 09
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:44867 Bochum
  • Interessen:Windows 7 Beta Testing<br /><br />Tennis<br />Fußball<br />Speedminton<br />Badminton<br /><br />Vlite konfigurationen testen^^

geschrieben 15. Juli 2009 - 14:44

@james10

Also wie du deine Taskbar gestaltet hast.. das ist das grauen schlechthin.. vor allem die Taskbar die die Schnellstartleiste ja ersetzt und um viele funktionen erweitert haste da aktiviert was ich nie machen würde, da die fenster die man braucht einfach einfach via jump list bei eine angepinnten Systemsteuerung zu erreichen sind... eigentlich ist das da doppel gemoppelt und nimmt viel platz weg
0

#333 Mitglied ist offline   stefanRTR 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 42
  • Beigetreten: 02. Mai 09
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Rosenheim

geschrieben 15. Juli 2009 - 14:50

Beitrag anzeigenZitat (Fernando: 15.07.2009, 14:36)

Es würde mich nicht überraschen, wenn sich die letzten Build 7600 RTM-Versionen nur hinsichtlich einer einzigen Datei unterscheiden, der DRIVER.CAB.
Die überraschend schnelle Fertigstellung von Windows 7 seitens Microsoft könnte einige Chiphersteller wie Intel und NVIDIA auf dem falschen Fuss erwischt haben und nun hakt es vielleicht an den optimierten AHCI-/RAID-Treibern, ohne die eine Installation des Betriebssystems u.U. überhaupt nicht möglich ist.
Meine Vermutung beruht darauf, dass einige der AHCI- und RAID-Treiber in der geleakten Version von Windows 7 Build 7600 nicht auf dem neuesten Stand sind.


Eine driver.cab gibt es schon seit Vista nicht mehr also aufwachen das ist nicht XP.
0

#334 Mitglied ist offline   James10 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 458
  • Beigetreten: 29. Mai 06
  • Reputation: 0

geschrieben 15. Juli 2009 - 14:54

@Intelmaster das bleibt doch nicht so! ;)

War halt nur mal schnell eingestellt und wirds sicher noch geändert. ;)
0

#335 Mitglied ist offline   zielscheibe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 753
  • Beigetreten: 21. September 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 15. Juli 2009 - 14:56

7600.16384.090710-1945_x64fre_client_en-us_Retail_Ultimate-GRMCULXFRER_EN_DVD.iso

leaked

7600.16385.090713-1255_x64fre_client_en-us_Retail_Ultimate-GRMCULXFRER_EN_DVD.iso (3,224,686,592Byte)
7600.16385.090713-1255_x86fre_client_en-us_Retail_Ultimate-GRMCULFRER_EN_DVD.iso (2,501,894,144Byte)
7600.16385.090713-1255_x86fre_client_zh-cn_Retail_Ultimate-GRMCULFRER_CN_DVD.iso (Chinese version)
7600.16385.090713-1255_x64fre_client_zh-cn_Retail_Ultimate-GRMCULXFRER_CN_DVD.iso (Chinese version)

leaked soon on torrent

;)

Dieser Beitrag wurde von zielscheibe bearbeitet: 15. Juli 2009 - 14:57

0

#336 Mitglied ist offline   Fernando 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.400
  • Beigetreten: 27. März 05
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 15. Juli 2009 - 14:58

Beitrag anzeigenZitat (stefanRTR: 15.07.2009, 15:50)

Eine driver.cab gibt es schon seit Vista nicht mehr.
Da hast Du natürlich Recht, ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, dass möglicherweise nur ein paar Treiber ausgetauscht wurden/werden.

EDIT: Meinen Original-Beitrag habe ich entsprechend korrigiert.

Dieser Beitrag wurde von Fernando bearbeitet: 15. Juli 2009 - 15:58

Mein aktuelles System:
MB: ASRock Z97 Extreme6 (BIOS: 2.30)
CPU: Intel Core i5 4690
RAM: 4x4 GB G.Skill RipjawsZ DDR3-1600
System-LW: 1 TB Samsung 850 EVO SSD
Daten-LW: 2 TB Western-Digital Green HDD
Grafik: Intel HD4600
0

#337 Mitglied ist offline   hopecom 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 169
  • Beigetreten: 15. Mai 09
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bad Segeberg

geschrieben 15. Juli 2009 - 14:58

so upgrade on 7600 en zu 7600 +OEM de ist nach 90 Min fertig, perfekt. ;)
0

#338 Mitglied ist offline   Waterfox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 191
  • Beigetreten: 18. September 08
  • Reputation: 0

geschrieben 15. Juli 2009 - 15:02

ja upgrades dauern echt ewigst lang... da gehen neuinstallationen viel schneller... ;)
0

#339 Mitglied ist offline   hopecom 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 169
  • Beigetreten: 15. Mai 09
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bad Segeberg

geschrieben 15. Juli 2009 - 15:06

Beitrag anzeigenZitat (Waterfox: 15.07.2009, 16:02)

ja upgrades dauern echt ewigst lang... da gehen neuinstallationen viel schneller... ;)



naja dafür aber die Zeit der Programm Installationen gespart, und die ganze Einrichtung der persönlichen
Einstellungen und Gadges. ;)
0

#340 Mitglied ist offline   zielscheibe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 753
  • Beigetreten: 21. September 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 15. Juli 2009 - 15:08

Beitrag anzeigenZitat (hopecom: 15.07.2009, 16:06)

naja dafür aber die Zeit der Programm Installationen gespart, und die ganze Einrichtung der persönlichen
Einstellungen und Gadges. ;)


Nicht wenn man ne win 7 Installation über wds in 10 min macht, fertig in die Domäne eingebunden ;)
0

#341 Mitglied ist offline   bluefisch200 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 718
  • Beigetreten: 28. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 15. Juli 2009 - 15:40

@zielscheibe: Unser Mann hier von MS ist der Meinung das sei nicht die echte RTM ;)
Laptop: Apple Macbook / Intel Core 2 Duo 2.26 Ghz / 2 GB DDR3 / 250 GB HDD / nVidia 9400GT
Desktop: AMD "Dragon" / Phenom X4 955BE 3.2 Ghz / 8 GB DDR3 / 1 TB HDD + Intel X25 SSD / ATI 4870
Smartphone: SGS / Samsung Hummingbird 1 Ghz / 512 MB RAM / 2 GB Internal + 10 GB SD / SGX540
0

#342 Mitglied ist offline   James10 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 458
  • Beigetreten: 29. Mai 06
  • Reputation: 0

geschrieben 15. Juli 2009 - 15:41

Jo die 84 nicht aber die 7600.16385.090713-1255_x64fre_client_en-us_Retail_Ultimate-GRMCULXFRER_EN_DVD.iso!
0

#343 Mitglied ist offline   zerocool76 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 811
  • Beigetreten: 27. September 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:NRW

geschrieben 15. Juli 2009 - 15:44

Beitrag anzeigenZitat (James10: 15.07.2009, 16:41)

Jo die 84 nicht aber die 7600.16385.090713-1255_x64fre_client_en-us_Retail_Ultimate-GRMCULXFRER_EN_DVD.iso!


Noch wurde seitens MS nichts bestätigt.
Gerüchte gibt es viele.
Und was dabei rauskommt sehen wir ja bei dem aktuellen Leak!
Notebook: ASUS F75VC - Windows 8.1 - 64bit
0

#344 Mitglied ist offline   zielscheibe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 753
  • Beigetreten: 21. September 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 15. Juli 2009 - 15:47

Beitrag anzeigenZitat (bluefisch200: 15.07.2009, 16:40)

@zielscheibe: Unser Mann hier von MS ist der Meinung das sei nicht die echte RTM ;)


Ist ja auch von niemanden bestätigt, ich wollte nur die Information weitergeben, dass die 16384 x86 schon geleaked ist und bald ein 16385 leak von x64 und x86 folgt.
Das dies der Golden Code sein wird steht nicht fest! Es steht zwar überall "Very Very possible GM" aber MS ist noch nicht aus der sign off Phase...
0

#345 Mitglied ist offline   Motawa 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 122
  • Beigetreten: 28. März 09
  • Reputation: 0

geschrieben 15. Juli 2009 - 16:22

Wie siehts denn mit der x86 auf mininova aus? fake?
0

Thema verteilen:



1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0