[Low Noise]

[hope13]

Sorry das ich lachen muss aber ich habe mit kurz einen XP Setup exe genommen und den guten alten Reshacker und schwup die dupp schon ist es einen 7600 Bild XP Basic, sorry aber das läast sich in 5 min machen auserdem ist deinen so echte exe auch noch um 13.50 erstellt worden ( bei mir est es gerade 13.34) ich gaube das reicht als beweis



Das man etwas schnell Fälschen kann ist keine frage, wobei man aber sagen muss ist das wenn WZOR diese als Fertig bezeichnet, dann kann man davon auch Ausgehen...den die sind anscheinend sehr nahe dran.

Ich hoffe jetzt, das man es im Laufe der Woche im Netz finden kann und das am Besten Multi. und x86 und x64 Version.

Dieser Beitrag wurde von hope13 bearbeitet: 12. Juli 2009 - 12:50

[artvandeley]

@Low Noise:

Schau dir mal die Signatur der Setup-Exe an. Dort steht bei der "Signing-Time": Samstag, 11. Juli 2009 10:40:14

Und Wzor hat nicht gesagt, das dieses Build bereits das endgültige ist. Es kann sein, das noch ein oder zwei weitere folgen.

Zitat

We suspect that may be collected another 16,386 to build more continuity with Windows Vista.

Dieser Beitrag wurde von artvandeley bearbeitet: 12. Juli 2009 - 12:54

[Low Noise]

geht mir auch so !

Aber ich fand den beweiß einfach zulächerlich den das gab es schon bei XP und die Setup.exe die er angeführt hat erst um 13.50 heut erstellt worden also ein klarer fake.

ich denke auch das die 7600 die RTM ist den 1. Wzors hat es bestätigt und ich könnt mir vorstellen das sie an den erfolg von XP mit der 2600 Bild anknüpfen wollen.

Mal sehen wann die 7600 den als besucher im globallen dorf zubegrüßen ist, ich freue mich schon auf den besuch.

[Ludacris]

 Zitat (Low Noise: 12.07.2009, 13:55)

geht mir auch so !

Aber ich fand den beweiß einfach zulächerlich den das gab es schon bei XP und die Setup.exe die er angeführt hat erst um 13.50 heut erstellt worden also ein klarer fake.

ich denke auch das die 7600 die RTM ist den 1. Wzors hat es bestätigt und ich könnt mir vorstellen das sie an den erfolg von XP mit der 2600 Bild anknüpfen wollen.

Mal sehen wann die 7600 den als besucher im globallen dorf zubegrüßen ist, ich freue mich schon auf den besuch.

du solltest eventuell bedenken dass die digitale signatur durch das reshacken in den hintern geht...

btw: das hier kam gerade aus china:

7600.16384.090710-1945_x64fre_client_en-us_Retail_Ultimate-GRMCULXFRER_EN_DVD.ISO
3, 224, 719, 312 bytes
SHA1 0x31849B315290EFABFD81F967ED3C553D82925E4C

Dieser Beitrag wurde von Ludacris bearbeitet: 12. Juli 2009 - 12:59

[Fernando]

 Zitat (ps3zocker: 12.07.2009, 13:20)

laut deinem forum ist die final fertig und ist die 7271 = 7300

Ich wusste garnicht, dass ich ein Forum betreibe.

@ Low Noise und hope13:
Ich habe nicht behauptet, dass die geleakte SETUP.EXE echt ist, sondern nur geschrieben, dass sie verdammt echt aussieht.
Dann wollen wir mal sehen, wer zuletzt lacht.

EDIT:
Laut sevenforums wurde inzwischen auch der erste Teil der (angeblichen) Win7 x64 RTM ISO-Datei geleakt.

Dieser Beitrag wurde von Fernando bearbeitet: 12. Juli 2009 - 13:20

[Low Noise]

Ich habe mir gerade erzählen lassen das sie echt sein soll aus gut unterichter quelle ich freuer mich auf den leak, das wird schon.

Meine quelle wollte aber nicht bestätigen das es die RTM ist nur das es die 7600 Build gibt.

7600.16384.090710-1945_x64fre_client_en-us_Retail_Ultimate-GRMCULXFRER_EN_DVD.iso

7600.16384.090710-1945_x86fre_client_en-us_Retail_Ultimate-GRMCULFRER_EN_DVD.iso

Also werde ich noch etwas warten und mich schon mal auf die Final freuen


@Fernando das mit der Exe ist schon ok die signatur wird natürlich bei meinem verfahren beschädigt.

Dieser Beitrag wurde von Low Noise bearbeitet: 12. Juli 2009 - 13:41

[hope13]

 Zitat (Low Noise: 12.07.2009, 13:35)

Ich habe mir gerade erzählen lassen das sie echt sein soll aus gut unterichter quelle ich freuer mich auf den leak, das wird schon.

Na dann wird es sie wohl auch gleich in Multi geben...

[DarkCruzer]

Gehört anscheinend zur SP branch.

Aber das mit dem grossen Sprung wegen der Buildnummer verstehe ich auch noch nicht so ganz..

Dieser Beitrag wurde von KJackYo bearbeitet: 12. Juli 2009 - 13:44

[tobi@s]

 Zitat (Niedlicher Zwerg: 12.07.2009, 14:49)

Na dann hoffe ich doch mal das sie nächste Woche über Technet zu beziehen ist. Dann heißt es Abschied von Vista.

Das könntest hier bestimmt noch eher >>>

[artvandeley]

@KJackYo:

Also der Screen kann so nicht stimmen. Laut dem Build-String stammt das Build vom 29.5!
Und am 29.5 wurde in dem "winmain_sp"-Branch das Build 6.1.7225.0.winmain_sp.090529-2022 erstellt.

Also Fake.

[Ludacris]

Zitat (artvandeley: 12.07.2009, 14:53)

@KJackYo:

Also der Screen kann so nicht stimmen. Laut dem Build-String stammt das Build vom 29.5!
Und am 29.5 wurde in dem "winmain_sp"-Branch das Build 6.1.7225.0.winmain_sp.090529-2022 erstellt.

Also Fake.

die build von der auf dem screen die rede ist ist ein fake - die echte 7600 nicht

[artvandeley]

Zitat (Ludacris: 12.07.2009, 15:09)

die build von der auf dem screen die rede ist ist ein fake - die echte 7600 nicht

Das meinte ich ja

[DarkCruzer]

Das weiss ich auch

Hab das Bild gepostet in der Hoffnung das es Leute gibt die das glauben ^^

Bei Version wäre richtig:
Version 6.1 (Build 7600)
Evalierung ist ebenso falsch

Dieser Beitrag wurde von KJackYo bearbeitet: 12. Juli 2009 - 14:25