Zitat (fs-86: 16.07.2009, 08:55)
Windows 7 läuft definitiv flüssiger als Windows Vista und ist auch verträglicher mit schwächerer Hardware im direkten Vergleich.
Trotzdem...Vista ist bei weitem nicht so schlecht wie es von vielen dargestellt wird. Die Anfangschwierigkeiten (und vor allem bei den Notebooks) haben die meisten Hersteller dieser Sparte geradezu provoziert weil sie Angst hatten auf Modelle sitzen zu bleiben und deshalb auch Notebooks mit Vista bestückt deren Hardware dafür gar nicht offiziell von MS zertifiziert war...das hätte MS besser verhindern sollen.
Auch bei der Treiberunterstützung haben viele Hersteller/Anbieter lange geschlafen, heute bei Win7 ist das kein Problem mehr (auch Dank Vista). Von der ersten Win7 Beta bis zur aktuellen RTM, nie hatte ich auch nur ein richtig schweres Problem mit irgend einer Hardware wegen mangelnder Treiberunterstützung (und ich nutze viel Hardware von den unterschiedlichsten Herstellern.)
Die Verbesserungen von Vista im Vergleich zu XP waren (außer dem Desktopdesign) nicht sofort erkennbar und steckten in vielen Details die nicht unwesentlich die Bedienbarkeit erleichterten und zu mehr Komfort führten...das konnte man aber nur dann feststellen wenn man Vista auch mal etwas länger in der Praxis benutzte und nicht nur auf viele Aussagen von "Quicktestern" hörte oder diese Aussagen sogar weiter gab.
Win 7 ist nun ein weiterer Schritt, eigentlich nur eine weitere Stufe von Vista aber mit deutlich spürbaren Verbesserungen in fast allen Bereichen. Nur als ein großes SP für Vista geht Win7 nicht mehr, dafür ist der Name Vista (für mich zu unrecht) einfach "verbrannt", gerade im Bereich Geschäftskunden und darum gibt es nun halt Windows 7.
Wie man scheinbar sieht ist es manchmal auch nur eine Frage der Quantität von Aussagen und nicht der Qualität, ob ein Produkt eine faire Chance bekommt oder nicht...aber Microsoft hat selber einiges dazu beigetragen.

Hilfe
Neues Thema
Antworten


Nach oben




