WinFuture-Forum.de: Windows 7 RTM Diskussion - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen zum Thema Windows 7 in unserem Special. Windows 7 Download, FAQ und neue Funktionen im Überblick.
  • 121 Seiten +
  • « Erste
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • Letzte »

Windows 7 RTM Diskussion ***Build 7600.16385 Final RTM!***

#387 Mitglied ist offline   fs-86 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 48
  • Beigetreten: 22. November 06
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Juli 2009 - 07:55

Beitrag anzeigenZitat (4713: 16.07.2009, 07:43)

klär mich mal auf!
Hier läuft das nebeneinander zum Vergleich....
Keine Werbungsfrasen weiter geben sondern mal Butter bei die Fische.

Das was mir an W7 richtig Spaß macht, ist das die Festplatte von Morgens bis Abends rödelt.... :-) obwohl der Mißt ausgeschaltet ist..achja unter Vista ist da ne absolute Ruhe....nach dem Abschalten gewisser Dienste... nur mal so als ein Beispiel.

Wurde auch an MS weitergegeben von zig tausenden...und...aber Hauptsache DRM.....inst. mal den Server..da gibts kein rödeln kein DRM usw...... schon sagenhaft.... :-)

Also wenn bei dir Windows 7 tatsächlich nicht schneller läuft als Windows Vista, dann bist du einer der wenigen, bei denen das so ist. In diesem Fall würde ich an deiner Stelle tatsächlich bei Windows Vista bleiben. Dazu kommt ja nochl, dass du dich offenbar nicht wirklich über Windows 7 informiert hast, da du die Vorzüge der neuen Version ja nicht kennst. Du brauchst nur mal nach "Windows 7" zu suchen. Dann findest du einige Seiten, die die Neuerungen gegenüber Vista auflisten. Von der Performance her hat MS mit Windows 7 einen großen Schritt gemacht.
0

Anzeige



#388 Mitglied ist offline   bartii 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.131
  • Beigetreten: 02. August 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 16. Juli 2009 - 07:58

Beitrag anzeigenZitat (James10: 16.07.2009, 08:45)

@bartii von der 7600 16384 sind beide gelackt!

7600 16385 nur die x86 CH soweit ich es gesehen habe!

Meine ich doch.
Nein, die ENG installiert sich gerade ;)
Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
0

#389 _max._

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 16. Juli 2009 - 08:43

Kann man etwas falsch machen, wenn man die 16834 installiert? Oder doch lieber warten bis die Final veröffentlicht/bekannt gemacht wurde? Bin im moment auf 7229.

gruß max.
0

#390 Mitglied ist offline   Fifaheld 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 422
  • Beigetreten: 18. Dezember 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 16. Juli 2009 - 08:48

Nochmal kurz und Bündig alles auf einen Punkt zu bringen? Gibt es nun die 16385 Version? Wenn nein, schade, wenn JA, welche Version gibt es, x64 oder x86 oder sogar beide schon und welche Sprache bitte
0

#391 Mitglied ist offline   bartii 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.131
  • Beigetreten: 02. August 05
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 16. Juli 2009 - 09:01

Beitrag anzeigenZitat (max.: 16.07.2009, 09:43)

Kann man etwas falsch machen, wenn man die 16834 installiert? Oder doch lieber warten bis die Final veröffentlicht/bekannt gemacht wurde? Bin im moment auf 7229.

gruß max.

Windows 7 - Smalltalk

Beitrag anzeigenZitat (Fifaheld: 16.07.2009, 09:48)

Nochmal kurz und Bündig alles auf einen Punkt zu bringen? Gibt es nun die 16385 Version? Wenn nein, schade, wenn JA, welche Version gibt es, x64 oder x86 oder sogar beide schon und welche Sprache bitte

Es gibt beide Versionen in Chinesisch und die x86 in Englisch (soweit mir bekannt bzw. verfügbar)

Dieser Beitrag wurde von bartii bearbeitet: 16. Juli 2009 - 09:01

Software is like sex. It is better when it's free.. (Linus Torvalds)
0

#392 Mitglied ist offline   James10 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 458
  • Beigetreten: 29. Mai 06
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Juli 2009 - 09:06

7600 16385 090713-1255 x64fre client zh-cn Retail Ultimate-GRMCULXFRER CN DVD gerade gesichtet na mal versuchen und mit dem LP für die 7600 eindeutschen.
0

#393 Mitglied ist offline   fred8 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 10
  • Beigetreten: 13. Juli 09
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Juli 2009 - 09:09

vllt ein wenig OT:

Habe bei mir 7600.16834 x64 installiert. Mir ist aufgefallen, dass der IE8 schneller reagiert (Seitenaufbau, etc.) als der nachträglich installierte Firefox 3.5. Hat von euch jemand mit der x64er Version auch diese Erfahrung gemacht?

Nicht das es schlimm wäre. Mir ist es eigentlich wurscht mit welchem Browser ich unterwegs bin, mir gehts halt um die Geschwindigkeit.
0

#394 Mitglied ist offline   fotograf 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 653
  • Beigetreten: 03. Dezember 06
  • Reputation: 49
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 16. Juli 2009 - 09:10

Beitrag anzeigenZitat (fs-86: 16.07.2009, 08:55)

Also wenn bei dir Windows 7 tatsächlich nicht schneller läuft als Windows Vista, dann bist du einer der wenigen, bei denen das so ist.


Windows 7 läuft definitiv flüssiger als Windows Vista und ist auch verträglicher mit schwächerer Hardware im direkten Vergleich.
Trotzdem...Vista ist bei weitem nicht so schlecht wie es von vielen dargestellt wird. Die Anfangschwierigkeiten (und vor allem bei den Notebooks) haben die meisten Hersteller dieser Sparte geradezu provoziert weil sie Angst hatten auf Modelle sitzen zu bleiben und deshalb auch Notebooks mit Vista bestückt deren Hardware dafür gar nicht offiziell von MS zertifiziert war...das hätte MS besser verhindern sollen.

Auch bei der Treiberunterstützung haben viele Hersteller/Anbieter lange geschlafen, heute bei Win7 ist das kein Problem mehr (auch Dank Vista). Von der ersten Win7 Beta bis zur aktuellen RTM, nie hatte ich auch nur ein richtig schweres Problem mit irgend einer Hardware wegen mangelnder Treiberunterstützung (und ich nutze viel Hardware von den unterschiedlichsten Herstellern.)

Die Verbesserungen von Vista im Vergleich zu XP waren (außer dem Desktopdesign) nicht sofort erkennbar und steckten in vielen Details die nicht unwesentlich die Bedienbarkeit erleichterten und zu mehr Komfort führten...das konnte man aber nur dann feststellen wenn man Vista auch mal etwas länger in der Praxis benutzte und nicht nur auf viele Aussagen von "Quicktestern" hörte oder diese Aussagen sogar weiter gab.
Win 7 ist nun ein weiterer Schritt, eigentlich nur eine weitere Stufe von Vista aber mit deutlich spürbaren Verbesserungen in fast allen Bereichen. Nur als ein großes SP für Vista geht Win7 nicht mehr, dafür ist der Name Vista (für mich zu unrecht) einfach "verbrannt", gerade im Bereich Geschäftskunden und darum gibt es nun halt Windows 7.
Wie man scheinbar sieht ist es manchmal auch nur eine Frage der Quantität von Aussagen und nicht der Qualität, ob ein Produkt eine faire Chance bekommt oder nicht...aber Microsoft hat selber einiges dazu beigetragen.
This System is protected with Brain.exe
Aus Datenschutzgründen befindet sich die Signatur auf der Rückseite dieses Postings
0

#395 Mitglied ist offline   hope13 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 219
  • Beigetreten: 09. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 16. Juli 2009 - 09:18

Mich würde mal eher Interessieren wie man nach der Installation nachträglich eine LP als MUI einbindet um es Einzudeutschen, da ich mir die CN geladen habe.

Entscheiden dabei ist es, mal eine Anleitung zu bekommen die man auch wirklich versteht, den es geistern zwar viele Anleitungen im Netz, aber ehrlich ich haben keinen Abschluss in EDV-Wissenschaft.

Über jede Hilfe würde ich mich freuen.

p.s. wenn man die MUI einfach per Doppelklick drauf bringen will, kommt immer die Meldung das man sich als Admin anmelden soll.
Eingefügtes Bild
0

#396 Mitglied ist offline   tobi@s 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 54
  • Beigetreten: 15. April 09
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Juli 2009 - 09:51

Beitrag anzeigenZitat (hope13: 16.07.2009, 10:18)

Mich würde mal eher Interessieren wie man nach der Installation nachträglich eine LP als MUI einbindet um es Einzudeutschen, da ich mir die CN geladen habe.

Entscheiden dabei ist es, mal eine Anleitung zu bekommen die man auch wirklich versteht, den es geistern zwar viele Anleitungen im Netz, aber ehrlich ich haben keinen Abschluss in EDV-Wissenschaft.

Über jede Hilfe würde ich mich freuen.

p.s. wenn man die MUI einfach per Doppelklick drauf bringen will, kommt immer die Meldung das man sich als Admin anmelden soll.


Der Weg ist immer der gleiche, wichtig ist das das Mui auch mit der Buildnummer übereinstimmt. Du kannst das ganz einfach herrausfinden in dem du das Mui z.B. mit Winrar öffnest und nachschaust welche Buildnummer in den Zeilen steht, sollte diese Nummer mit die des installiertem Windowsbuild übereinstimmen, einfach über Systemsteurung > Anzeigesprache ändern (findest unter Zeit, Sprache & Region), dort den Ordner auswählen wo sich das Mui befindet und die LP-datei anwählen und installieren.
0

#397 Mitglied ist offline   Fifaheld 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 422
  • Beigetreten: 18. Dezember 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 16. Juli 2009 - 09:53

Gibt es schon eine Mui oder was auch immer was Version 16385 Eindeutscht oder zumindest ins Englische macht? Was so richtig verstehe ich dann doch nicht Chinisch:)
0

#398 Mitglied ist offline   Fernando 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.396
  • Beigetreten: 27. März 05
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 16. Juli 2009 - 09:54

@ hope13:
Die nachträgliche Installation eines Language Packs geht üblicherweise so (ich nehme mal die englischen Begriffe):
"Start" > "Control Panel" > "Region and Language" > "Keyboards and Languages" > "Install/uninstall languages" > "Install display languages" > "Browse my computer or network" > auf die Datei namens lp.cab verweisen > installieren.
Mein aktuelles System:
MB: ASRock Z97 Extreme6 (BIOS: 2.30)
CPU: Intel Core i5 4690
RAM: 4x4 GB G.Skill RipjawsZ DDR3-1600
System-LW: 1 TB Samsung 850 EVO SSD
Daten-LW: 2 TB Western-Digital Green HDD
Grafik: Intel HD4600
0

#399 Mitglied ist offline   James10 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 458
  • Beigetreten: 29. Mai 06
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Juli 2009 - 10:02

Wenn mann die Orginalen lp.cab hätte könnte mann es auch einfacher machen! ;)
Aber leider sind noch keine da!
0

#400 Mitglied ist offline   4713 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 80
  • Beigetreten: 02. Juli 09
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Juli 2009 - 10:03

 Zitat (fotograf: 16.07.2009, 10:10)

Windows 7 läuft definitiv flüssiger als Windows Vista und ist auch verträglicher mit schwächerer Hardware im direkten Vergleich.
Trotzdem...Vista ist bei weitem nicht so schlecht wie es von vielen dargestellt wird. Die Anfangschwierigkeiten (und vor allem bei den Notebooks) haben die meisten Hersteller dieser Sparte geradezu provoziert weil sie Angst hatten auf Modelle sitzen zu bleiben und deshalb auch Notebooks mit Vista bestückt deren Hardware dafür gar nicht offiziell von MS zertifiziert war...das hätte MS besser verhindern sollen.

Auch bei der Treiberunterstützung haben viele Hersteller/Anbieter lange geschlafen, heute bei Win7 ist das kein Problem mehr (auch Dank Vista). Von der ersten Win7 Beta bis zur aktuellen RTM, nie hatte ich auch nur ein richtig schweres Problem mit irgend einer Hardware wegen mangelnder Treiberunterstützung (und ich nutze viel Hardware von den unterschiedlichsten Herstellern.)

Die Verbesserungen von Vista im Vergleich zu XP waren (außer dem Desktopdesign) nicht sofort erkennbar und steckten in vielen Details die nicht unwesentlich die Bedienbarkeit erleichterten und zu mehr Komfort führten...das konnte man aber nur dann feststellen wenn man Vista auch mal etwas länger in der Praxis benutzte und nicht nur auf viele Aussagen von "Quicktestern" hörte oder diese Aussagen sogar weiter gab.
Win 7 ist nun ein weiterer Schritt, eigentlich nur eine weitere Stufe von Vista aber mit deutlich spürbaren Verbesserungen in fast allen Bereichen. Nur als ein großes SP für Vista geht Win7 nicht mehr, dafür ist der Name Vista (für mich zu unrecht) einfach "verbrannt", gerade im Bereich Geschäftskunden und darum gibt es nun halt Windows 7.
Wie man scheinbar sieht ist es manchmal auch nur eine Frage der Quantität von Aussagen und nicht der Qualität, ob ein Produkt eine faire Chance bekommt oder nicht...aber Microsoft hat selber einiges dazu beigetragen.



W7 ist das SP3 von Vista.... das prob für MS ist und wahr das vista von den Leutchen nicht so angenommen wurde, wie Du auch schreibst, hätten die das SP3 W7 genannt :-)hätts keiner geschnallt. Allso gibt man dem Kind nen neuen Namen ändert hier und dort was und fertig ist die Kiste. Oder glaubt hier wirkich einer ein neues BS ist von heut auf morgen vom Himmel gefallen...
Die Firmen die mit ihrer annotubak Hartware bei Vista geheult haben werden bei W7 genau so heulen....und nochmal auf die Schnelligkeit zu kommen gehe ich bei mit von 3D Anwendungen aus und da ist W7 keinen Deut schneller.

Ist aber auch wurscht der Hype ist da und es läuft ja und MS macht die dicke Kohle mit nem SP3 :-) wenn ich nicht den Krams für 50€ ergattert hätte, würde Vista hier noch ewig laufen.
0

#401 Mitglied ist offline   hope13 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 219
  • Beigetreten: 09. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 16. Juli 2009 - 10:22

Das Problem was ich habe ist ja eben das es nicht eine LP.cab ist, sondern eben eine Win_7_DE_MUI_32Bit .

Irgenwie läuft da eben das Nachträgliche Installieren eben anders und mein Problem ist eben nicht zu wissen wie der weg der Installation genau ist. Anleitungen gibt es wie Sand am Meer, nur sind diese alle mehr für User die wirkliche Cracks sind und nicht so einfach User wie ich.

Leider geht ja auch kein Einbau über vLite, da dies ja eben keine lp.cab ist.

Fragen über fragen, ich glaub ich lerne schneller Chinesisch als die MUI einzubinden.
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:



1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0