WinFuture-Forum.de: Windows 7 RTM Diskussion - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen zum Thema Windows 7 in unserem Special. Windows 7 Download, FAQ und neue Funktionen im Überblick.
  • 121 Seiten +
  • « Erste
  • 117
  • 118
  • 119
  • 120
  • 121
  • Letzte »

Windows 7 RTM Diskussion ***Build 7600.16385 Final RTM!***

#1767 Mitglied ist offline   Spiderman 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.669
  • Beigetreten: 23. November 06
  • Reputation: 26

geschrieben 16. August 2009 - 00:33

Beitrag anzeigenZitat (Stevie: 15.08.2009, 13:57)

Wie ist denn bei euch so die Speicherauslastung nach einem Neustart?
Ich hatte bei der RC um die 400MB belegt. Jetzt bei der RTM sind es knapp
1,2 GB. Das sind ja Vista Zustände...


Eine Speichergröße ist doch keine Auslastung, eine Auslastung ist ein Verhältnis und daher in %.

Ich habe 18% RAM Auslastung, bei 3.5 GB RAM und 8 Minianwendungen + AntiVir auf W7 32 Bit.

Das Programm heißt "msinfo32" kann man bei Windows Key + R oder suchen eingeben.

Gesamter realer Speicher 3,50 GB
Verfügbarer realer Speicher 2,50 GB

Dann rechnet man 100 - 2.5 * 100 / 3.5 = 28.57 % Auslastung

PS: Bei W7 kann man den Wert auch im Taskmanager sehen, unten in der Statusleiste.

Ich habe das immer sichtbar, durch mein CPU Gadget.



Gruß
Spiderman

Dieser Beitrag wurde von Spiderman bearbeitet: 16. August 2009 - 00:58

0

Anzeige



#1768 Mitglied ist offline   Stevie 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 102
  • Beigetreten: 27. Februar 02
  • Reputation: 0

geschrieben 16. August 2009 - 01:08

Danke für die Mathe-Stunde, aber ob jetzt Speicherauslastung in % oder GB gemessen wird ändert ja nichts an der Tatsache, dass es kein Pappenstiel ist. Aber wie auch immer, wenn das ganze nur "reservierter" Speicher ist, der wieder freigegeben wird, kann ich damit leben.
Ich werde mal einen Test machen und das System ans Limit fahren.

Dieser Beitrag wurde von Stevie bearbeitet: 16. August 2009 - 01:34

0

#1769 Mitglied ist offline   Spiderman 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.669
  • Beigetreten: 23. November 06
  • Reputation: 26

geschrieben 16. August 2009 - 02:04

Beitrag anzeigenZitat (Stevie: 16.08.2009, 02:08)

Aber wie auch immer, wenn das ganze nur "reservierter" Speicher ist, der wieder freigegeben wird, kann ich damit leben.

Das kann man aber nicht so ohne weiteres sehen/sagen, es gibt auch Programme(sogar Minianwendungen) die ein Speicherleck haben.

Dann wird da nix freigegeben, und das System stürzt irgendwann ab.

Du mußt also das System beobachten, Speicherauslastung nach 1 Stunde, nach 3 und 6 Stunden, wenn die Auslastung ständig zunimmt, stimmt etwas nicht, dann kann man im Taskmanager sehen, welcher Prozess soviel Speicher frißt.

Mein XP hat übrigens nur die Hälfte an Auslastung wie W7, aber das liegt zum Teil wohl auch an Superfetch.

Gruß
Spiderman
0

#1770 Mitglied ist offline   Littlejoe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 416
  • Beigetreten: 27. Februar 07
  • Reputation: 9
  • Wohnort:Sandhausen

geschrieben 16. August 2009 - 10:50

hallo heto,

danke für die Info, habe es gefunden.

littlejoe
Eingefügtes Bild
0

#1771 _MagicAndre1981_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 16. August 2009 - 13:14

 Zitat (Spiderman: 16.08.2009, 03:04)

Das kann man aber nicht so ohne weiteres sehen/sagen, es gibt auch Programme(sogar Minianwendungen) die ein Speicherleck haben.

Dann wird da nix freigegeben, und das System stürzt irgendwann ab.


nö, dafür gibts die Auslagerungsdatei, in die Windows den Speicher packt auf den nicht mehr zugegriffen wird (z.B. bei einem Speicherleck).

 Zitat (Spiderman: 16.08.2009, 03:04)

Mein XP hat übrigens nur die Hälfte an Auslastung wie W7, aber das liegt zum Teil wohl auch an Superfetch.


Win95 hat auch weniger Speicherhunger als XP. Ja und?
0

#1772 Mitglied ist offline   RedSign 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 92
  • Beigetreten: 09. Mai 09
  • Reputation: 0

  geschrieben 16. August 2009 - 16:07

Angenehm aufgefallen ist mir die Tatsache, dass bei der Variante Home Premium nun auch die Vorgängerversionen (Rechtsklick auf Datei oder Ordner, Eigenschaften und dann der Reiter Vorgängerversionen) zur Verfügung stehen. Bei Vista fehlte dieser Reiter bei der Home Premium. Ebenso ist nun auch das Fax- und-Scan-Modul enthalten. Beides finde ich praktisch, auch wenn man es nicht zwingend braucht.

Dieser Beitrag wurde von RedSign bearbeitet: 16. August 2009 - 16:08

0

#1773 Mitglied ist offline   Stevie 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 102
  • Beigetreten: 27. Februar 02
  • Reputation: 0

geschrieben 16. August 2009 - 17:26

 Zitat (Spiderman: 16.08.2009, 03:04)

Das kann man aber nicht so ohne weiteres sehen/sagen, es gibt auch Programme(sogar Minianwendungen) die ein Speicherleck haben.

Dann wird da nix freigegeben, und das System stürzt irgendwann ab.

Du mußt also das System beobachten, Speicherauslastung nach 1 Stunde, nach 3 und 6 Stunden, wenn die Auslastung ständig zunimmt, stimmt etwas nicht, dann kann man im Taskmanager sehen, welcher Prozess soviel Speicher frißt.

Mein XP hat übrigens nur die Hälfte an Auslastung wie W7, aber das liegt zum Teil wohl auch an Superfetch.

Gruß
Spiderman


K, thanks, ich werde es mal beobachten.
0

#1774 Mitglied ist offline   Spiderman 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.669
  • Beigetreten: 23. November 06
  • Reputation: 26

geschrieben 16. August 2009 - 18:08

 Zitat (MagicAndre1981: 16.08.2009, 14:14)

Win95 hat auch weniger Speicherhunger als XP. Ja und?

W7 sollte ja mein XP ablösen, nur kann es das nicht, weil es noch Fehlerhaft ist, Treiber fehlen, und einige wichtige Dinge entfernt wurden(im Vergleich zu Vista), und auch langsamer ist.

Vista kann am meisten, und XP ist am schnellsten, mit diesen beiden OS bin ich zur Zeit bestens bedient.

Auf einem Rechner habe ich sogar noch W98 installiert, und W95 steht im Schrank(sind über 30 Disketten).

Gruß
Spiderman
0

#1775 Mitglied ist offline   Andr3 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 42
  • Beigetreten: 06. August 04
  • Reputation: 0

geschrieben 16. August 2009 - 20:05

Hab nen netten Grafikbug entdeckt:

Wenn man unter
Systemsteuerung -> System und Sicherheit -> Verwaltung -> Dienste
geht, die Eigenschaften eines Dienstes aufruft und dann mit der Maus über den Schließen-button des Fensters geht, fängt dieser an hektisch zu flackern. Komischer Fehler...
0

#1776 Mitglied ist offline   Fifaheld 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 422
  • Beigetreten: 18. Dezember 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 16. August 2009 - 20:08

Schon bekannt, etwas lange und den gibs auch bei Geräte Manager, wenn man ein Gerät da öffnet und mit der Maus auf dem Roten X Symbol geht
0

#1777 Mitglied ist offline   ps3zocker 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 716
  • Beigetreten: 21. Februar 09
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:nähe Lübeck
  • Interessen:Programmieren in C/C++/C#, Windows 7, Microsoft und Apple sowie die ganze IT-Welt.

geschrieben 16. August 2009 - 20:30

 Zitat (Andr3: 16.08.2009, 21:05)

Hab nen netten Grafikbug entdeckt:

Wenn man unter
Systemsteuerung -> System und Sicherheit -> Verwaltung -> Dienste
geht, die Eigenschaften eines Dienstes aufruft und dann mit der Maus über den Schließen-button des Fensters geht, fängt dieser an hektisch zu flackern. Komischer Fehler...


Dann guck mal auf http://windows7taskforce.com vorbei da findest du 1000. so welcher Fehler
Eingefügtes Bild
0

#1778 Mitglied ist offline   ps3zocker 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 716
  • Beigetreten: 21. Februar 09
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:nähe Lübeck
  • Interessen:Programmieren in C/C++/C#, Windows 7, Microsoft und Apple sowie die ganze IT-Welt.

geschrieben 16. August 2009 - 20:38

Ist bei der deutschen RTM noch der Übersetzungsfehler bei

Systemsteuerung\Zeit, Sprache und Region -> Datum und ... ändern, das bei uhrzeit und datumformate es so steht

Datum
Datum
Uhr
Datum (müsste eigentlich Uhr heißen)

?
Eingefügtes Bild
0

#1779 Mitglied ist offline   chrismischler 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.182
  • Beigetreten: 26. Februar 07
  • Reputation: 102
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Serien, Filme, Konsolen

geschrieben 16. August 2009 - 21:02

@ps3zocker:
Das ist in der RTM behoben.
0

#1780 _MagicAndre1981_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 16. August 2009 - 21:07

@Andr3

das Flackern gibts schon ab Vista.
0

#1781 Mitglied ist offline   Andr3 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 42
  • Beigetreten: 06. August 04
  • Reputation: 0

geschrieben 16. August 2009 - 21:33

Echt? Ist mir bei Vista gar nicht aufgefallen.

Liegt bestimmt daran, dass ich mir diesmal bei windows 7 alles etwas genauer anschaue...
0

Thema verteilen:



2 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 2, unsichtbare Mitglieder: 0