Windows 7 RTM Diskussion ***Build 7600.16385 Final RTM!***
#1764
geschrieben 15. August 2009 - 22:04
Anzeige
#1765
geschrieben 15. August 2009 - 23:45
Zitat (chrismischler: 15.08.2009, 22:31)
Das ist gut zu wissen. Kann man den Cache auch manuell einstellen?
@hope13
Wenn man nur den FF, IE, Word, Total Commander, WinRar, VLC oder sonstwas offen hat ist das klar.
Aber nicht, wenn ich auf den Speicher zugreifen will. Aber wenn das alles nur Cache-Geschichten sind,
die freigegeben werden, dann bin ich beruhigt.
#1766
geschrieben 15. August 2009 - 23:58
Zitat (Stevie: 16.08.2009, 00:45)
@hope13
Wenn man nur den FF, IE, Word, Total Commander, WinRar, VLC oder sonstwas offen hat ist das klar.
Aber nicht, wenn ich auf den Speicher zugreifen will. Aber wenn das alles nur Cache-Geschichten sind,
die freigegeben werden, dann bin ich beruhigt.
Das ist doch der Vorteil von win7, das hat ein Überarbeitetes Cache Verwaltung bekommen. Wenn man 1,25 GB A. verwendet im Augenblick weil nicht großartiges offen ist, dann genehmigt sich das System einfach mehr. Wenn man aber dann z.b. mit Premiere arbeitet, fährt das System seinen bedarf richtig zurück und gibt diesen für Premiere frei. Nun ich würde mir da ehrlich gesagt selbst weniger Gedanken machen, da ich bei meinen Sachen bis dato keine Probleme habe und ich muss sehr viel mit CS4 arbeiten, was sehr hungrig nach Arbeitsspeicher ist.
#1767
geschrieben 16. August 2009 - 00:33
Zitat (Stevie: 15.08.2009, 13:57)
Ich hatte bei der RC um die 400MB belegt. Jetzt bei der RTM sind es knapp
1,2 GB. Das sind ja Vista Zustände...
Eine Speichergröße ist doch keine Auslastung, eine Auslastung ist ein Verhältnis und daher in %.
Ich habe 18% RAM Auslastung, bei 3.5 GB RAM und 8 Minianwendungen + AntiVir auf W7 32 Bit.
Das Programm heißt "msinfo32" kann man bei Windows Key + R oder suchen eingeben.
Gesamter realer Speicher 3,50 GB
Verfügbarer realer Speicher 2,50 GB
Dann rechnet man 100 - 2.5 * 100 / 3.5 = 28.57 % Auslastung
PS: Bei W7 kann man den Wert auch im Taskmanager sehen, unten in der Statusleiste.
Ich habe das immer sichtbar, durch mein CPU Gadget.
Gruß
Spiderman
Dieser Beitrag wurde von Spiderman bearbeitet: 16. August 2009 - 00:58
#1768
geschrieben 16. August 2009 - 01:08
Ich werde mal einen Test machen und das System ans Limit fahren.
Dieser Beitrag wurde von Stevie bearbeitet: 16. August 2009 - 01:34
#1769
geschrieben 16. August 2009 - 02:04
Zitat (Stevie: 16.08.2009, 02:08)
Das kann man aber nicht so ohne weiteres sehen/sagen, es gibt auch Programme(sogar Minianwendungen) die ein Speicherleck haben.
Dann wird da nix freigegeben, und das System stürzt irgendwann ab.
Du mußt also das System beobachten, Speicherauslastung nach 1 Stunde, nach 3 und 6 Stunden, wenn die Auslastung ständig zunimmt, stimmt etwas nicht, dann kann man im Taskmanager sehen, welcher Prozess soviel Speicher frißt.
Mein XP hat übrigens nur die Hälfte an Auslastung wie W7, aber das liegt zum Teil wohl auch an Superfetch.
Gruß
Spiderman
#1771 _MagicAndre1981_
geschrieben 16. August 2009 - 13:14
Zitat (Spiderman: 16.08.2009, 03:04)
Dann wird da nix freigegeben, und das System stürzt irgendwann ab.
nö, dafür gibts die Auslagerungsdatei, in die Windows den Speicher packt auf den nicht mehr zugegriffen wird (z.B. bei einem Speicherleck).
Zitat (Spiderman: 16.08.2009, 03:04)
Win95 hat auch weniger Speicherhunger als XP. Ja und?
#1772
geschrieben 16. August 2009 - 16:07
Dieser Beitrag wurde von RedSign bearbeitet: 16. August 2009 - 16:08
#1773
geschrieben 16. August 2009 - 17:26
Zitat (Spiderman: 16.08.2009, 03:04)
Dann wird da nix freigegeben, und das System stürzt irgendwann ab.
Du mußt also das System beobachten, Speicherauslastung nach 1 Stunde, nach 3 und 6 Stunden, wenn die Auslastung ständig zunimmt, stimmt etwas nicht, dann kann man im Taskmanager sehen, welcher Prozess soviel Speicher frißt.
Mein XP hat übrigens nur die Hälfte an Auslastung wie W7, aber das liegt zum Teil wohl auch an Superfetch.
Gruß
Spiderman
K, thanks, ich werde es mal beobachten.
#1774
geschrieben 16. August 2009 - 18:08
Zitat (MagicAndre1981: 16.08.2009, 14:14)
W7 sollte ja mein XP ablösen, nur kann es das nicht, weil es noch Fehlerhaft ist, Treiber fehlen, und einige wichtige Dinge entfernt wurden(im Vergleich zu Vista), und auch langsamer ist.
Vista kann am meisten, und XP ist am schnellsten, mit diesen beiden OS bin ich zur Zeit bestens bedient.
Auf einem Rechner habe ich sogar noch W98 installiert, und W95 steht im Schrank(sind über 30 Disketten).
Gruß
Spiderman
#1775
geschrieben 16. August 2009 - 20:05
Wenn man unter
Systemsteuerung -> System und Sicherheit -> Verwaltung -> Dienste
geht, die Eigenschaften eines Dienstes aufruft und dann mit der Maus über den Schließen-button des Fensters geht, fängt dieser an hektisch zu flackern. Komischer Fehler...
#1776
geschrieben 16. August 2009 - 20:08
#1777
geschrieben 16. August 2009 - 20:30
Zitat (Andr3: 16.08.2009, 21:05)
Wenn man unter
Systemsteuerung -> System und Sicherheit -> Verwaltung -> Dienste
geht, die Eigenschaften eines Dienstes aufruft und dann mit der Maus über den Schließen-button des Fensters geht, fängt dieser an hektisch zu flackern. Komischer Fehler...
Dann guck mal auf http://windows7taskforce.com vorbei da findest du 1000. so welcher Fehler
#1778
geschrieben 16. August 2009 - 20:38
Systemsteuerung\Zeit, Sprache und Region -> Datum und ... ändern, das bei uhrzeit und datumformate es so steht
Datum
Datum
Uhr
Datum (müsste eigentlich Uhr heißen)
?

Hilfe
Neues Thema
Antworten

Nach oben




