[chrismischler]

Zitat (der_smitty: 15.08.2009, 15:09)

wo genau liegt denn das Problem an einer "hohen Speicherauslastung"? Superfetch, super Sache.

Superfetch wird beim belegten Speicher gar nicht mitgezählt.

[der_smitty]

Zitat (chrismischler: 15.08.2009, 15:15)

Superfetch wird beim belegten Speicher gar nicht mitgezählt.

Hatte allgemein von "hoher Speicherauslastung" gesprochen. Superfetch sollte erklären weshalb ein ausgelasteter RAM nicht zwingend schlecht ist. Bevor die Diskussion in diese Richtung driftet.

[Littlejoe]

hi,

mal ne ganz blöde Frage.

Lese immer von Versionsnummer 16355 oder 16399 und von hash-werten oder so änlich.

Wo kann ich sehen welcher ich habe?

littlejoe

[Stevie]

Zitat (ChRiBe92: 15.08.2009, 13:58)

64 oder 32 Bit?

x64
Gut ich hab auch 8GB drin, aber mit der RC war das definitiv nicht so.
Doch, ausgelasteter Speicher ist in der Tat schlecht. Ich brauche den
Speicher zum arbeiten. Hätte da nur ungerne irgendwelche unnötigen
Sachen im RAM zwischengelagert. Deswegen irritiert mich das jetzt etwas.

Dieser Beitrag wurde von Stevie bearbeitet: 15. August 2009 - 20:16

[Heto]

Zitat (Littlejoe: 15.08.2009, 18:34)

hi,

mal ne ganz blöde Frage.

Lese immer von Versionsnummer 16355 oder 16399 und von hash-werten oder so änlich.

Wo kann ich sehen welcher ich habe?

littlejoe

Da musst du in der Registry nachschauen.

Unter HKEY Local Maschine ---->Software -----> Microsoft -----> Windows NT ----> Current Version. Rechts bei BuidlabEx siehst du dann, was für eine Version du hast.

mfg heto

Dieser Beitrag wurde von Heto bearbeitet: 15. August 2009 - 20:20

[Stevie]

hmmk, aber erst seit Vista. XP64 hat bei mir nur 300 belegt.

[Stevie]

Vista steht außer Diskussion. Das war ne Ressourcenschleuder.
Ja, der RAM soll benutzt werden. Aber für Die Aufgaben, die ich zuweise.
Ich arbeite im Audiobereich und brauche das RAM für Samples und nicht
für Cache-Kinkerlitzchen.

[chrismischler]

Zitat (Stevie: 15.08.2009, 21:44)

Vista steht außer Diskussion. Das war ne Ressourcenschleuder.
Ja, der RAM soll benutzt werden. Aber für Die Aufgaben, die ich zuweise.
Ich arbeite im Audiobereich und brauche das RAM für Samples und nicht
für Cache-Kinkerlitzchen.

Der Ram, der als Cache verwendet wird kann vom System so genutzt werden als wäre er leer. Die Daten können also einfach überschrieben werden und müssen vorher nicht erst ausgelagert werden.

[hope13]

Also bei mir verwendet es immer so ca. 1,25 GB von 4 GB bei x64. Ich finde es ist absolut im grünen Bereich.

[Stevie]

Zitat (chrismischler: 15.08.2009, 22:31)

Der Ram, der als Cache verwendet wird kann vom System so genutzt werden als wäre er leer. Die Daten können also einfach überschrieben werden und müssen vorher nicht erst ausgelagert werden.

Das ist gut zu wissen. Kann man den Cache auch manuell einstellen?

@hope13
Wenn man nur den FF, IE, Word, Total Commander, WinRar, VLC oder sonstwas offen hat ist das klar.
Aber nicht, wenn ich auf den Speicher zugreifen will. Aber wenn das alles nur Cache-Geschichten sind,
die freigegeben werden, dann bin ich beruhigt.

[hope13]

Zitat (Stevie: 16.08.2009, 00:45)

Das ist gut zu wissen. Kann man den Cache auch manuell einstellen?

@hope13
Wenn man nur den FF, IE, Word, Total Commander, WinRar, VLC oder sonstwas offen hat ist das klar.
Aber nicht, wenn ich auf den Speicher zugreifen will. Aber wenn das alles nur Cache-Geschichten sind,
die freigegeben werden, dann bin ich beruhigt.

Das ist doch der Vorteil von win7, das hat ein Überarbeitetes Cache Verwaltung bekommen. Wenn man 1,25 GB A. verwendet im Augenblick weil nicht großartiges offen ist, dann genehmigt sich das System einfach mehr. Wenn man aber dann z.b. mit Premiere arbeitet, fährt das System seinen bedarf richtig zurück und gibt diesen für Premiere frei. Nun ich würde mir da ehrlich gesagt selbst weniger Gedanken machen, da ich bei meinen Sachen bis dato keine Probleme habe und ich muss sehr viel mit CS4 arbeiten, was sehr hungrig nach Arbeitsspeicher ist.