WinFuture-Forum.de: Windows 7 RTM Diskussion - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen zum Thema Windows 7 in unserem Special. Windows 7 Download, FAQ und neue Funktionen im Überblick.
  • 121 Seiten +
  • « Erste
  • 115
  • 116
  • 117
  • 118
  • 119
  • Letzte »

Windows 7 RTM Diskussion ***Build 7600.16385 Final RTM!***

#1737 Mitglied ist offline   ZuurKool 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 43
  • Beigetreten: 16. Juni 09
  • Reputation: 0

geschrieben 06. August 2009 - 18:22

Beitrag anzeigenZitat (DK2000: 06.08.2009, 18:47)

Checked Builds sind spezielle Versionen des Systemes, welche für primär für Systementwickler (Software- und Hardware) gedacht sind. Diese Versionen enthalten zusätzlichen Debug Code und Symbole, welche das Debugging auf Kernelebene vereinfachen und sind meist auch darauf hin optimiert. Sie sind meist größer und laufen langsamer und sind daher für den normalen produktiven Einsatz nicht gedacht.

Hier ist es auch noch einmal kurz erklärt: Checked and Free Build Differences


danke für die schöne erklärung :D
0

Anzeige



#1738 Mitglied ist offline   Virtu@lizer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 42
  • Beigetreten: 18. März 07
  • Reputation: 0

geschrieben 14. August 2009 - 18:06

Nu auf Deutsch im Technet..
mmhh.. wenn ich nur einen Zugang da hätte.. :/
Ich will doch nur die ISO.. ^^
0

#1739 _Niedlicher Zwerg_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 14. August 2009 - 18:38

Beitrag anzeigenZitat (Virtu@lizer: 14.08.2009, 19:06)

Nu auf Deutsch im Technet..

Na dann gleich mal saugen gehn :wink:
0

#1740 Mitglied ist offline   Ludacris 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 4.643
  • Beigetreten: 28. Mai 06
  • Reputation: 222
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 14. August 2009 - 18:53

Dateiname de_windows_7_ultimate_x64_dvd_x15-66046.iso Bereitstellungsdatum (UTC): 8/14/2009 9:55:36 AM
SHA1: EA0F94C558C1E6974C8F8C154EBCB5850DC63144 ISO/CRC: 13F6E37A
0

#1741 Mitglied ist offline   RedSign 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 92
  • Beigetreten: 09. Mai 09
  • Reputation: 0

geschrieben 14. August 2009 - 19:10

Wie ist der Hash für die deutsche x86er?

SHA1: 642B7E172A0E7971FF9C666AEB3EB3D0CC58444B

Kann das jemand bestätigen mit entsprechendem MSDN-Zugang bestätigen?

Dieser Beitrag wurde von RedSign bearbeitet: 14. August 2009 - 19:11

0

#1742 _Niedlicher Zwerg_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 14. August 2009 - 19:11

de_windows_7_ultimate_x86_dvd_x15-65929.iso
SHA1: 642B7E172A0E7971FF9C666AEB3EB3D0CC58444B
0

#1743 Mitglied ist offline   RedSign 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 92
  • Beigetreten: 09. Mai 09
  • Reputation: 0

geschrieben 14. August 2009 - 19:15

Besten Dank, freut mich, dass die Werte übereinstimmen. :-)

Dieser Beitrag wurde von RedSign bearbeitet: 14. August 2009 - 19:25

0

#1744 Mitglied ist offline   EnProX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 38
  • Beigetreten: 19. April 09
  • Reputation: 0

geschrieben 15. August 2009 - 04:19

Wie sieht's jetzt eigentlich mit dieser 7600.16399-Sache aus? Die Builds aus MSDN und TechNet sind meines Wissens nach alle nur 7600.16385er und keine 7600.16399er. Ich werde aber nochmal das ganze installieren, um nachzuschauen, ob die Buildnummer nicht doch eine andere ist.
0

#1745 Mitglied ist offline   malocher 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 41
  • Beigetreten: 26. Juli 09
  • Reputation: 0

geschrieben 15. August 2009 - 07:16

Beitrag anzeigenZitat (EnProX: 15.08.2009, 05:19)

Ich werde aber nochmal das ganze installieren, um nachzuschauen, ob die Buildnummer nicht doch eine andere ist.


Du hast aber echt langeweile oder ? Nochmal schnell neuinstallieren wegen den Build Nummern,da hätte google geholfen,denn es gibt nur die 385, ist Final was anderes wird nicht ausgeliefert.
0

#1746 Mitglied ist offline   EnProX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 38
  • Beigetreten: 19. April 09
  • Reputation: 0

geschrieben 15. August 2009 - 08:05

Nicht extra deshalb...wollte das sowieso installieren und es ist übrigens die Build 7600.16385, also wer eine aktuellere haben will, muss sich auf die RTM die Updates installieren.
0

#1747 _MagicAndre1981_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 15. August 2009 - 12:26

Beitrag anzeigenZitat (EnProX: 15.08.2009, 05:19)

Wie sieht's jetzt eigentlich mit dieser 7600.16399-Sache aus?


Wie oft denn noch. Glaub nicht jeden Schrott den die Kiddies hier posten!

Die Versionsnummer 16399 kam nur durch ein (Test)update.
0

#1748 Mitglied ist offline   Stevie 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 102
  • Beigetreten: 27. Februar 02
  • Reputation: 0

geschrieben 15. August 2009 - 12:57

Wie ist denn bei euch so die Speicherauslastung nach einem Neustart?
Ich hatte bei der RC um die 400MB belegt. Jetzt bei der RTM sind es knapp
1,2 GB. Das sind ja Vista Zustände...
0

#1749 _ChRiBe92_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 15. August 2009 - 12:58

64 oder 32 Bit?
0

#1750 _Niedlicher Zwerg_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 15. August 2009 - 14:08

Bei mir unter x64 pendelt sich die Auslastung so bei 820MB ein.
0

#1751 Mitglied ist offline   der_smitty 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 35
  • Beigetreten: 27. April 09
  • Reputation: 0

geschrieben 15. August 2009 - 14:09

wo genau liegt denn das Problem an einer "hohen Speicherauslastung"? Superfetch, super Sache.
0

Thema verteilen:



2 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 2, unsichtbare Mitglieder: 0