[notRe]

Was das Angebot für MSDNAA angeht könnte diese Meldung der FH Osnabrück interessant sein: http://www.edvsz.fh-...5296553dc6.html
Demnach kann es noch ein paar Wochen dauern bis Windows 7 verfügbar sein wird. Schade eigentlich.

[ZuurKool]

Kann mir mal einer erklären was eigentlich diese 'checked builds' sind? wäre nett

[DK2000]

Checked Builds sind spezielle Versionen des Systemes, welche für primär für Systementwickler (Software- und Hardware) gedacht sind. Diese Versionen enthalten zusätzlichen Debug Code und Symbole, welche das Debugging auf Kernelebene vereinfachen und sind meist auch darauf hin optimiert. Sie sind meist größer und laufen langsamer und sind daher für den normalen produktiven Einsatz nicht gedacht.

Hier ist es auch noch einmal kurz erklärt: Checked and Free Build Differences

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 06. August 2009 - 17:52

[ZuurKool]

Zitat (DK2000: 06.08.2009, 18:47)

Checked Builds sind spezielle Versionen des Systemes, welche für primär für Systementwickler (Software- und Hardware) gedacht sind. Diese Versionen enthalten zusätzlichen Debug Code und Symbole, welche das Debugging auf Kernelebene vereinfachen und sind meist auch darauf hin optimiert. Sie sind meist größer und laufen langsamer und sind daher für den normalen produktiven Einsatz nicht gedacht.

Hier ist es auch noch einmal kurz erklärt: Checked and Free Build Differences

danke für die schöne erklärung

[Virtu@lizer]

Nu auf Deutsch im Technet..
mmhh.. wenn ich nur einen Zugang da hätte.. :/
Ich will doch nur die ISO.. ^^

[Ludacris]

Dateiname de_windows_7_ultimate_x64_dvd_x15-66046.iso Bereitstellungsdatum (UTC): 8/14/2009 9:55:36 AM
SHA1: EA0F94C558C1E6974C8F8C154EBCB5850DC63144 ISO/CRC: 13F6E37A

[RedSign]

Wie ist der Hash für die deutsche x86er?

SHA1: 642B7E172A0E7971FF9C666AEB3EB3D0CC58444B

Kann das jemand bestätigen mit entsprechendem MSDN-Zugang bestätigen?

Dieser Beitrag wurde von RedSign bearbeitet: 14. August 2009 - 19:11

[RedSign]

Besten Dank, freut mich, dass die Werte übereinstimmen. :-)

Dieser Beitrag wurde von RedSign bearbeitet: 14. August 2009 - 19:25

[EnProX]

Wie sieht's jetzt eigentlich mit dieser 7600.16399-Sache aus? Die Builds aus MSDN und TechNet sind meines Wissens nach alle nur 7600.16385er und keine 7600.16399er. Ich werde aber nochmal das ganze installieren, um nachzuschauen, ob die Buildnummer nicht doch eine andere ist.

[malocher]

Zitat (EnProX: 15.08.2009, 05:19)

Ich werde aber nochmal das ganze installieren, um nachzuschauen, ob die Buildnummer nicht doch eine andere ist.

Du hast aber echt langeweile oder ? Nochmal schnell neuinstallieren wegen den Build Nummern,da hätte google geholfen,denn es gibt nur die 385, ist Final was anderes wird nicht ausgeliefert.

[EnProX]

Nicht extra deshalb...wollte das sowieso installieren und es ist übrigens die Build 7600.16385, also wer eine aktuellere haben will, muss sich auf die RTM die Updates installieren.

[Stevie]

Wie ist denn bei euch so die Speicherauslastung nach einem Neustart?
Ich hatte bei der RC um die 400MB belegt. Jetzt bei der RTM sind es knapp
1,2 GB. Das sind ja Vista Zustände...