WinFuture-Forum.de: Windows 7 RTM Diskussion - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen zum Thema Windows 7 in unserem Special. Windows 7 Download, FAQ und neue Funktionen im Überblick.
  • 121 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Letzte »

Windows 7 RTM Diskussion ***Build 7600.16385 Final RTM!***


#1 Mitglied ist offline   petvas 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 64
  • Beigetreten: 22. Juni 09
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Mannheim
  • Interessen:Computers, Musik, Filme, Reisen, Hunde

geschrieben 12. Juli 2009 - 11:51

Wie Wzor und andere Webseiten berichten, die Build Version 7600, die gestern am 10.7 kompiliert wurde, ist zur finalen Version von Windows 7 erklärt worden. Ob das stimmt werden wir in den nächsten Tagen sehen...Gestern und vorgestern gab es Gerüchte dass die RTM auf Ende Juli verschoben wurde wegen Problemen mit dem Aktivierungsmechanismus...Jetzt heißt es dass es nur Treiberprobleme gab, die angeblich behoben wurden...
Die RTM hat angeblich folgenden Dateinamen: 7600.16384.090710-1945_x64fre_client_en-us_Retail_Ultimate-GRMCULXFRER_EN_DVD.iso

Screenshots der finalen Build: http://peterv1972.spaces.live.com/blog/cns...!1804.entry


Windows Server 2008 R2 ist auch angeblich fertig!
Besuchen Sie mich auf http://peterv1972.spaces.live.com
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   evil.baschdi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.669
  • Beigetreten: 11. Februar 07
  • Reputation: 56
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 12. Juli 2009 - 11:52

7600?

Dachte die RTM wird 7300?!?
0

#3 Mitglied ist offline   Low Noise 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 126
  • Beigetreten: 16. April 05
  • Reputation: 0
  • Interessen:Vista<br />Gute Freunde <br />Fun <br />

geschrieben 12. Juli 2009 - 11:53

moin moin

ich bin auch überrascht

hatte bis heute nacht gedacht das es erst in den nächsten tagen so weit sein würde.
Bin aber auch eher etwas ekeptisch auf grund des großen sprunges in der bildnummer,
den bei vista lagen gerade einmal 160 builds dazwischen

Windows Vista, RC1 6.0.5600.16384 (29.08.2006)
Windows Vista, Pre-RC2 6.0.5700 (10.08.2006)
Windows Vista, Pre-RC2, Build 5728 6.0.5728 (17.09.2006)
Windows Vista, RC2 6.0.5744.16384 (03.10.2006)
Windows Vista, Pre-RTM, Build 5808 6.0.5808 (12.10.2006)
Windows Vista, Pre-RTM, Build 5824 6.0.5824 (17.10.2006)
Windows Vista, Pre-RTM, Build 5840 6.0.5840 (18.10.2006)
Windows Vista, RTM (Release to Manufacturing) 6.0.6000.16386 (01.11.2006)

und bei xp waren es gerade einmal 95

Whistler Server Preview 2250
Whistler Server alpha 2257
Whistler Server interim release 2267
Whistler Server interim release 2410
Windows XP (RC 1) 5.1.2505
Windows XP 5.1.2600
Windows XP, Service Pack 1 5.1.2600.1105-1106
Windows XP, Service Pack 2 5.1.2600.2180

Was aber für 7600 sprechen würde, wäre der erfolg von XP das ja auch mit 2600 RTM war.

Aber mal sehen was die nächsten tage bringen werden. :P

Dieser Beitrag wurde von Low Noise bearbeitet: 12. Juli 2009 - 12:00

0

#4 Mitglied ist offline   ps3zocker 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 721
  • Beigetreten: 21. Februar 09
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:nähe Lübeck
  • Interessen:Programmieren in C/C++/C#, Windows 7, Microsoft und Apple sowie die ganze IT-Welt.

geschrieben 12. Juli 2009 - 12:01

FAKE! Die Final wird Build 7300 und außerdem sind vor einem Monat schonmal Bilder einer Build 7600 veröffentlicht die zum SP1-Strang gehörten, und die waren Fake.
http://www.neowin.ne...howtopic=782396
Eingefügtes Bild
0

#5 Mitglied ist offline   Fernando 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.400
  • Beigetreten: 27. März 05
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. Juli 2009 - 12:07

Beitrag anzeigenZitat (ps3zocker: 12.07.2009, 13:01)

FAKE! Die Final wird Build 7300 und außerdem sind vor einem Monat schonmal Bilder einer Build 7600 veröffentlicht die zum SP1-Strang gehörten, und die waren Fake.
Die SETUP.EXE der Build 7600 sieht aber verdammt echt aus.

EDIT. Den Direktlink zur offenbar bereits geleakten SETUP.EXE habe ich vorsorglich wieder entfernt. Er ist inzwischen sowohl bei Sevenforums als auch im Neowin-Forum zu finden.

Dieser Beitrag wurde von Fernando bearbeitet: 12. Juli 2009 - 12:17

Mein aktuelles System:
MB: ASRock Z97 Extreme6 (BIOS: 2.30)
CPU: Intel Core i5 4690
RAM: 4x4 GB G.Skill RipjawsZ DDR3-1600
System-LW: 1 TB Samsung 850 EVO SSD
Daten-LW: 2 TB Western-Digital Green HDD
Grafik: Intel HD4600
0

#6 Mitglied ist offline   ps3zocker 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 721
  • Beigetreten: 21. Februar 09
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:nähe Lübeck
  • Interessen:Programmieren in C/C++/C#, Windows 7, Microsoft und Apple sowie die ganze IT-Welt.

geschrieben 12. Juli 2009 - 12:20

laut deinem forum ist die final fertig und ist die 7271 = 7300
Eingefügtes Bild
0

#7 Mitglied ist offline   Low Noise 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 126
  • Beigetreten: 16. April 05
  • Reputation: 0
  • Interessen:Vista<br />Gute Freunde <br />Fun <br />

  geschrieben 12. Juli 2009 - 12:36

Beitrag anzeigenZitat (Fernando: 12.07.2009, 13:07)

Die SETUP.EXE der Build 7600 sieht aber verdammt echt aus.

EDIT. Den Direktlink zur offenbar bereits geleakten SETUP.EXE habe ich vorsorglich wieder entfernt. Er ist inzwischen sowohl bei Sevenforums als auch im Neowin-Forum zu finden.


Sorry das ich lachen muss aber ich habe mit kurz einen XP Setup exe genommen und den guten alten Reshacker und schwup die dupp schon ist es einen 7600 Bild XP Basic, sorry aber das läast sich in 5 min machen auserdem ist deinen so echte exe auch noch um 13.50 erstellt worden ( bei mir est es gerade 13.34) ich gaube das reicht als beweis

Angehängtes Bild: xp_7600.JPG ;D


Ich habe noch ein mal geschaut eigend lich ist windows 7 doch schon seit 2007 fertig den di ehabe am 20.12.2007 doch schon Build 8000 Fetig gestellt :P

habe als beweiß noch ein bild davon gemacht :P

Dieser Beitrag wurde von Low Noise bearbeitet: 12. Juli 2009 - 12:46

0

#8 Mitglied ist offline   Low Noise 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 126
  • Beigetreten: 16. April 05
  • Reputation: 0
  • Interessen:Vista<br />Gute Freunde <br />Fun <br />

geschrieben 12. Juli 2009 - 12:47

Angehängtes Bild: Windows_8_Build_8000.JPG :P
0

#9 Mitglied ist offline   hope13 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 220
  • Beigetreten: 09. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 12. Juli 2009 - 12:47

Sorry das ich lachen muss aber ich habe mit kurz einen XP Setup exe genommen und den guten alten Reshacker und schwup die dupp schon ist es einen 7600 Bild XP Basic, sorry aber das läast sich in 5 min machen auserdem ist deinen so echte exe auch noch um 13.50 erstellt worden ( bei mir est es gerade 13.34) ich gaube das reicht als beweis



Das man etwas schnell Fälschen kann ist keine frage, wobei man aber sagen muss ist das wenn WZOR diese als Fertig bezeichnet, dann kann man davon auch Ausgehen...den die sind anscheinend sehr nahe dran.

Ich hoffe jetzt, das man es im Laufe der Woche im Netz finden kann und das am Besten Multi. und x86 und x64 Version.

Dieser Beitrag wurde von hope13 bearbeitet: 12. Juli 2009 - 12:50

Eingefügtes Bild
0

#10 Mitglied ist offline   artvandeley 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 128
  • Beigetreten: 25. März 08
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Juli 2009 - 12:51

@Low Noise:

Schau dir mal die Signatur der Setup-Exe an. Dort steht bei der "Signing-Time": Samstag, 11. Juli 2009 10:40:14

Und Wzor hat nicht gesagt, das dieses Build bereits das endgültige ist. Es kann sein, das noch ein oder zwei weitere folgen.

Zitat

We suspect that may be collected another 16,386 to build more continuity with Windows Vista.

Dieser Beitrag wurde von artvandeley bearbeitet: 12. Juli 2009 - 12:54

0

#11 Mitglied ist offline   Low Noise 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 126
  • Beigetreten: 16. April 05
  • Reputation: 0
  • Interessen:Vista<br />Gute Freunde <br />Fun <br />

geschrieben 12. Juli 2009 - 12:55

geht mir auch so !

Aber ich fand den beweiß einfach zulächerlich den das gab es schon bei XP und die Setup.exe die er angeführt hat erst um 13.50 heut erstellt worden also ein klarer fake.

ich denke auch das die 7600 die RTM ist den 1. Wzors hat es bestätigt und ich könnt mir vorstellen das sie an den erfolg von XP mit der 2600 Bild anknüpfen wollen.

Mal sehen wann die 7600 den als besucher im globallen dorf zubegrüßen ist, ich freue mich schon auf den besuch. :P
0

#12 Mitglied ist offline   Ludacris 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 4.689
  • Beigetreten: 28. Mai 06
  • Reputation: 218
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. Juli 2009 - 12:57

Beitrag anzeigenZitat (Low Noise: 12.07.2009, 13:55)

geht mir auch so !

Aber ich fand den beweiß einfach zulächerlich den das gab es schon bei XP und die Setup.exe die er angeführt hat erst um 13.50 heut erstellt worden also ein klarer fake.

ich denke auch das die 7600 die RTM ist den 1. Wzors hat es bestätigt und ich könnt mir vorstellen das sie an den erfolg von XP mit der 2600 Bild anknüpfen wollen.

Mal sehen wann die 7600 den als besucher im globallen dorf zubegrüßen ist, ich freue mich schon auf den besuch. :P

du solltest eventuell bedenken dass die digitale signatur durch das reshacken in den hintern geht...

btw: das hier kam gerade aus china:

7600.16384.090710-1945_x64fre_client_en-us_Retail_Ultimate-GRMCULXFRER_EN_DVD.ISO
3, 224, 719, 312 bytes
SHA1 0x31849B315290EFABFD81F967ED3C553D82925E4C

Dieser Beitrag wurde von Ludacris bearbeitet: 12. Juli 2009 - 12:59

0

#13 Mitglied ist offline   Fernando 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.400
  • Beigetreten: 27. März 05
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. Juli 2009 - 13:04

Beitrag anzeigenZitat (ps3zocker: 12.07.2009, 13:20)

laut deinem forum ist die final fertig und ist die 7271 = 7300
Ich wusste garnicht, dass ich ein Forum betreibe.

@ Low Noise und hope13:
Ich habe nicht behauptet, dass die geleakte SETUP.EXE echt ist, sondern nur geschrieben, dass sie verdammt echt aussieht.
Dann wollen wir mal sehen, wer zuletzt lacht.

EDIT:
Laut sevenforums wurde inzwischen auch der erste Teil der (angeblichen) Win7 x64 RTM ISO-Datei geleakt.

Dieser Beitrag wurde von Fernando bearbeitet: 12. Juli 2009 - 13:20

Mein aktuelles System:
MB: ASRock Z97 Extreme6 (BIOS: 2.30)
CPU: Intel Core i5 4690
RAM: 4x4 GB G.Skill RipjawsZ DDR3-1600
System-LW: 1 TB Samsung 850 EVO SSD
Daten-LW: 2 TB Western-Digital Green HDD
Grafik: Intel HD4600
0

#14 Mitglied ist offline   Low Noise 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 126
  • Beigetreten: 16. April 05
  • Reputation: 0
  • Interessen:Vista<br />Gute Freunde <br />Fun <br />

geschrieben 12. Juli 2009 - 13:35

Ich habe mir gerade erzählen lassen das sie echt sein soll aus gut unterichter quelle ich freuer mich auf den leak, das wird schon. :P

Meine quelle wollte aber nicht bestätigen das es die RTM ist nur das es die 7600 Build gibt.

7600.16384.090710-1945_x64fre_client_en-us_Retail_Ultimate-GRMCULXFRER_EN_DVD.iso

7600.16384.090710-1945_x86fre_client_en-us_Retail_Ultimate-GRMCULFRER_EN_DVD.iso

Also werde ich noch etwas warten und mich schon mal auf die Final freuen


@Fernando das mit der Exe ist schon ok die signatur wird natürlich bei meinem verfahren beschädigt.

Dieser Beitrag wurde von Low Noise bearbeitet: 12. Juli 2009 - 13:41

0

#15 Mitglied ist offline   hope13 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 220
  • Beigetreten: 09. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 12. Juli 2009 - 13:36

Beitrag anzeigenZitat (Low Noise: 12.07.2009, 13:35)

Ich habe mir gerade erzählen lassen das sie echt sein soll aus gut unterichter quelle ich freuer mich auf den leak, das wird schon. :P


Na dann wird es sie wohl auch gleich in Multi geben... :P
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 121 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • Letzte »

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0