[...but alive]

Also eine HD4670 kostet stolze 4€ mehr bei BESSERER Leistung. (s. http://www.tomshardw....240361-19.html)
Frisst allerdings gleichzeitig weniger Strom und ist kühler als eine HD3850 und ist deswegen ja wohl vorzuziehen...

http://geizhals.at/d...nd/a365249.html

Dieser Beitrag wurde von ...but alive bearbeitet: 09. Juli 2009 - 08:30

[...but alive]

Grade entdeckt. Kommt ja wie gerufen:
http://www.tomshardware.com/de/Zotac-HIS-S...-240361-20.html

[HeyHey]

wenn ich ehrlich sein soll, man muss zwar lange warten, aber eine HD4770 wär wirklich die beste Lösung, wenns um nen niedrigen Stromverbrauch geht.

Wenn einem der Stromverbrauch relativ egal ist, würd ich mir die Sache mit ner HD4870 mit 1GB für 120€ wirklich nochmal überlegen,

[klawitter]

für cad sollte die karte jedenfalls ein gute opengl-unterstützung haben. diesbezüglich habe ich mit ati karten (-treibern) die besseren erfahrungen gemacht.

ich habe in einem solchen system eine HD 4650, die für 2D und 3D-konstruktion volkommen ausreicht. sie knickt allerdings beim live-rendern von grösseren modellen mit diffusion und tiefenunschärfe oder weichen schatten recht bald ein. das mache ich dann auf einer anderen maschine mit 4 kernen und einer HD 4890. allerdings ist dazu auch dein prozessor zu schwach, eine schnellere grafik wird da, je nach anwendung, nur noch wenig bringen.

ich habe es so eingerichtet, weil mir der stromverbrauch des grossen rechners (fast 100 watt mehr im idle) fürs tägliche arbeiten zu hoch ist.

die 4670 rechet etwa mit der 2-fachen leistung der 4650, bei nur geringfügig höherem verbrauch.
solls noch ein wenig spieleleistung sein, würde ich eine 4830 (so noch zu haben) oder die 4730 bzw. die 4770 empfehlen.

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 09. Juli 2009 - 09:11