WinFuture-Forum.de: Netzteil Berechnen/leistungsaufnahme - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Informationen

Dieses Forum wurde eingerichtet, damit das WinFuture Forum seinen Usern einen Platz für sachlich geführte Diskussionen zu politischen, religiösen und anderen Themen bieten kann. Es ist zu beachten, dass bei unsachlicher Teilnahme an Diskussionen dem jeweiligen User der Zugang zu diesem Forum verwehrt werden kann.
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Netzteil Berechnen/leistungsaufnahme Wieviel Saft zieht mein System aus der Wand?


#1 Mitglied ist offline   bluelight_germany 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 66
  • Beigetreten: 23. Juli 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Erfurt

  geschrieben 22. Juni 2009 - 01:07

Mit Hilfe dieses PSU Calculators kann man wohl ziemlich genau feststellen wieviel das System unter Vollast verbrauchen wird. Also die Leistung die das System aus der Dose zieht und nicht die auf dem Netzteil steht! Alle aktuellen Hardware Komponenten die der Markt hergibt sind hier eingepflegt. Mainboards werden nur in Klassen unterschieden. Platten usw ebenfalls. Hier gibt es ja kaum Abweichungen untereinander.

Da hier immer wieder mal Fragen zu dem Thema erscheinen möchte ich euch an diesen Calc verweisen.

Dieser berechnet also die tatsächliche Leistungsaufnahme des Systems. Man kann hier auch eine Einstellung zur Nutzung des Systems vornehmen um den evtl. Leistungsverlust des Netzteil bei Vollast im Lauf der Jahre mit einzurechnen.

Des weiteren besteht auch die Möglichkeit das Overclocken mit einzurechnen. Die Freaks unter euch werden damit sicher klar kommen. Das Tool ist leider auf Englisch aber sind hier am Ende der Seite erklärungen zu den Fußnoten.

http://www.extreme.o...ucalculator.jsp

Auch SLi / Crossfire ist hier einbegriffen.

So dann berechnet mal schön eure Systeme.

Wenn ihr wollt könnt ihr die Ergebnisse auch gerne an dieser Stelle posten und drüber diskutieren wie stark das Netzteil nun tatsächlich sein sollte.

Meine Meinung: Nehmt zur Leistungsaufnahme mindestens 30-40% hinzu beim Kauf des NT.

Euer Bluelight

Dieser Beitrag wurde von bluelight_germany bearbeitet: 22. Juni 2009 - 01:13

Hardware:

CPU: Intel Core2Quad Q9550 mit Zalman 9700 NT Kühler
Board: ASUS P5Q P45 Chip
RAM: 4 GB Kingston DDR2 800 MHz
NT: Zalman ZM-600 HP
Platten: 1x WD10EADS 1.0 TB
1x WD10EARS 1.0 TB
1x WD 320 GB
Sound: onboard@Creative Inspire T7900
Graka: Gainward GTX 275 @TFT 16:10 HP w2207


Anzeige



#2 Mitglied ist offline   SunsEt 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.110
  • Beigetreten: 08. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Quedlinburg

geschrieben 22. Juni 2009 - 03:11

kommt bei mir sogar etwa hin, ohne monitor + verstärker braucht mein rechner unter volllast etwa 280W (lt. messgerät) erechnet wurde 300W, also durchaus ein richtwert.

#3 Mitglied ist offline   bluelight_germany 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 66
  • Beigetreten: 23. Juli 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Erfurt

  geschrieben 22. Juni 2009 - 04:01

Ja aus den Ergebnissen die bei diversen Tests mit neuer Hardware gemacht wurden sieht man das auch das die Ergebnisse relativ nah dran sind. Siehe Computerbase Tests für Stromverbrauch des gesamten Systems...
Hardware:

CPU: Intel Core2Quad Q9550 mit Zalman 9700 NT Kühler
Board: ASUS P5Q P45 Chip
RAM: 4 GB Kingston DDR2 800 MHz
NT: Zalman ZM-600 HP
Platten: 1x WD10EADS 1.0 TB
1x WD10EARS 1.0 TB
1x WD 320 GB
Sound: onboard@Creative Inspire T7900
Graka: Gainward GTX 275 @TFT 16:10 HP w2207


#4 Mitglied ist offline   omg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 204
  • Beigetreten: 05. August 08
  • Reputation: 0

geschrieben 22. Juni 2009 - 04:50

Zitat

Total Amperage Available on the +12V Rail(s) is the most important,


Gut das die Seite darauf hinweist. Als zusätzliches Kriterium sollte man ATX 2.2 Standard und 80 Plus zertifizierte Netzteile kaufen.
Dann kann man so gut wie nichts falsch machen.

#5 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.713
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 22. Juni 2009 - 05:26

120 Watt über das Ziel hinaus. Genauigkeit will ich das nicht nennen.
Admin akbar

#6 Mitglied ist offline   renegade2k 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.402
  • Beigetreten: 30. Juli 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Nähe D'dorf

geschrieben 22. Juni 2009 - 08:08

Der Rechner hat mir was von wegen 190W gesagt.
Tatsächlich braucht mein PC im Leerlauf 180W, unter Last ~240W
Kann man also nicht wirklich drauf vertrauen
- Vista x64 Multilanguage Update Pack : ist oben ;) -

#7 Mitglied ist offline   tavoc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.448
  • Beigetreten: 22. Juli 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 22. Juni 2009 - 08:18

so genau scheint die Seite nicht zu sein.

Es fehlen z.b. µATX Boards und 45W CPUs, die ganze e Reihe von AMD.
Jedenfalls kommt die Seite auf ca. 100 W, und ich erreiche unter Vollast 65W maximal...
your IP is 127.0.0.1 or ::1
you are running an OS
you use a Browser
I know so much about you...

#8 Mitglied ist offline   omg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 204
  • Beigetreten: 05. August 08
  • Reputation: 0

geschrieben 22. Juni 2009 - 08:37

Wie ich das verstanden habe soll der Calculator nur ungefähr angeben, wie viel Gesamtleistung das NT etwa haben soll, nicht den wirklichen Stromverbrauch.

Und Watt Angaben sind eh so ne Sache. Ich würde eher einem 40 € 350-400 Watt Nt mit aktuellen standards, 120 mm Lüfter, 80+ etc mehr vertrauen als einen 20 € 550 Watt NT mit 1 12 Schiene usw =)

Dieser Beitrag wurde von omg bearbeitet: 22. Juni 2009 - 08:38


#9 _Dr Bakterius_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 22. Juni 2009 - 08:39

Wenn ich 30% nehmen müßte ich schon 600 W haben. Der Calculator sagt 460 W ( bei einem High End Board wären es sogar 480W welches sogar verbaut ist )Verbrauch, gemessen ca 300 W. Der von Meisterkühler sagt 390 W, BeQuiet empfiehlt das 1kw NT. Der nächste Rechner würde wohl einen Heimreaktor empfehlen.

Dieser Beitrag wurde von Dr Bakterius bearbeitet: 22. Juni 2009 - 08:40


#10 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.423
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 22. Juni 2009 - 08:59

der rechner bringt für denjenigen, dem er helfen soll, keine sinnvolle erkenntnis. auch unterstellt, dass eine korrekte kalkulation dahinterstecken würde, ist die gesamtleistungsangabe für ein netzteil völlig sinnfrei, da die bezugnehmenden herstellerangaben von understatement bis zu hemmungsloser prahlerei reichen. ergo ist das ergebnis ohne interpretation wertlos.

wer es aber interpretieren kann, braucht den rechner auch nicht.

ausserdem rechnet er doch recht grob mit +/- 15-25% treffsicherheit.

wenn, dann würde ich den energierechner von meisterkühler empfehlen.

@ dr. bakterius:
die werte auf meisterkühler entsprechen meines erachtens (aus dem vergleich verschiedener systeme) burn in-werten.

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 22. Juni 2009 - 09:04

Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.

#11 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 22. Juni 2009 - 09:12

Hauptsache in jedem Beitrag ein ;). Um einen genauen Stromverbrauch zu ermitteln, müsste man wissen, wie effizient ein Netzteil bei einer bestimmten Belastung ist. Und das ist von Netzteil zu Netzteil verschieden. Imho fährt man mit einem Stromverbrauchs-Messgerät besser...

Beitrag anzeigenZitat (klawitter: 22.06.2009, 09:59)

ist die gesamtleistungsangabe für ein netzteil völlig sinnfrei, da die bezugnehmenden herstellerangaben von understatement bis zu hemmungsloser prahlerei reichen. ergo ist das ergebnis ohne interpretation wertlos.


Das würde ich unterschreiben...;)

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 22. Juni 2009 - 09:15


#12 Mitglied ist offline   bluelight_germany 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 66
  • Beigetreten: 23. Juli 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Erfurt

  geschrieben 22. Juni 2009 - 09:24

Ein Netzteil sollte immer qualitativ hochwertig sein. Davon sollte man ausgehen. Finger weg von 20 € Netzteilen. Das sollte langsam allen klar sein. Wer sich damit beschäftigt der kauft auch solchen Mist nicht.

Es sind schlichtweg Richtwerte. Denn gerade bei neuer Generation Hardware weiss man ja nie genau was die Hardware nun wirklich braucht.

Und zu verachten ist auch nicht das Netzteile bei viel Belastung an Effizienz nach lassen. Ein Netzteil was im Moment ausreicht kann schon 1 Jahr später den Geist aufgeben. Daher gibt man dort den Faktor mit +10 oder 20 % an.

Man sollte schon mindestens 60 € bei einer niedrigen Leistungsklasse investieren um auch qualitativ gute Verarbeitung und Kühlung drin zu haben. Bsp.: Mein Zalman ZM 600 HP hat knapp 120 € gekostet als ich es gekauft habe. Da bekommt man auch welche mit mehr Leistung wenn man will. Aber es hat mich schlichtweg überzeugt vom Gesamtkonzept.

Also seit nicht zu kritisch wenn ich hier ein paar Tips einstelle. Man kann es sowieso nie zu 100 % allen recht machen.

@EDDP: Dann verrate mir mal bitte wie Du ein Stromverbrauchsmessgerät an Hardware bastelst die noch einzeln im Lager liegt....?!
Hardware:

CPU: Intel Core2Quad Q9550 mit Zalman 9700 NT Kühler
Board: ASUS P5Q P45 Chip
RAM: 4 GB Kingston DDR2 800 MHz
NT: Zalman ZM-600 HP
Platten: 1x WD10EADS 1.0 TB
1x WD10EARS 1.0 TB
1x WD 320 GB
Sound: onboard@Creative Inspire T7900
Graka: Gainward GTX 275 @TFT 16:10 HP w2207


#13 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 22. Juni 2009 - 09:27

Beitrag anzeigenZitat (bluelight_germany: 22.06.2009, 10:18)

Man sollte schon mindestens 60 € bei einer niedrigen Leistungsklasse investieren um auch qualitativ gute Verarbeitung und Kühlung drin zu haben.


Das kann man nicht verallgemeinern. Es gibt 'ne ganze Reihe guter Netzteilen, die weniger als 60€ kosten. Erwähnen möchte ich da nur mal das Corsair CX 400W, das nicht mal 40€ kostet. Es gibt auch einige Hersteller, die im unteren Preissegment bereits 5 Jahre Garantie anbieten, beispielsweise PC Power & Cooling. Das macht man nicht bei minderwertig verarbeiteten Komponenten...

Beitrag anzeigenZitat (bluelight_germany: 22.06.2009, 10:24)

@EDDP: Dann verrate mir mal bitte wie Du ein Stromverbrauchsmessgerät an Hardware bastelst die noch einzeln im Lager liegt....?!


Warum sollte ich das machen (sollen)?

Beitrag anzeigenZitat (bluelight_germany: 22.06.2009, 10:24)

Mein Zalman ZM 600 HP hat knapp 120 € gekostet als ich es gekauft habe.


Dafür ist die gebotene Leistung aber imho ein Witz. Keine 80-Plus-Zertifizierung, gerade mal 42A max. combined power auf der 12V-Schiene, (Hersteller)garantie? Bei dem Preis darf man doch einiges mehr erwarten...

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 22. Juni 2009 - 09:46


#14 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.713
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 22. Juni 2009 - 09:30

Ich habe in der Dose ein solches Meßgerät vom Versorger. Das ist geeicht. Meine Kopfrechnung un die Angabe des Gerätes Stimmen überein mit wenigen Prozent Abweichung. Die Berechnung der Webseite versagt aber in meinen Fall völlig.
Admin akbar

#15 _The Grim Reaper_

  • Gruppe: Gäste

  geschrieben 22. Juni 2009 - 09:36

Wo ich hier die Frage? Das ist hier nicht die Diskussionsecke bzw. Off-Topic oder News - somit fällt es hier unter SPAM bzw Werbung?

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0