[Twisty]

Ponte sagte:

@zwutz: Ich weiß nicht welche sexuellen Vorlieben du hast und ich möchte dir hier nichts unterstellen, aber wie zur Hölle kannst du Sagen das Strafmaß sei zu Hoch?!?

Vielleicht weil er gar nicht aktiv daran beteiligt war?

Ponte sagte:

Weil wenn ein Kinderschänder 2 Jahre Haft bekommt und ein Raubkopierer bis zu 5 Jahre oder gar für bloße "Meinungsfreiheit" bis zu 3 Jahre, dann Frag ich mich schon, wie viele Kinder in den Lebkuchenhäusern dieser Politiker und Richter versteckt sind!

Nette Geschichte, leider völlig an der Realität vorbei. Infos bekommst du bei einem Rechtsbeistand deines Vertrauens oder im nahegelegenen Gericht.

Ponte sagte:

Normalerweise muss ein solcher Bastard weg von der Politik, oder sollen solche Leute unser Land repräsentieren und gar unseren Alltag bestimmen oder gesetzlich beschränken!

Ich wäre dafür, Leute wie dich einer Zwangseinweisung zu unterziehen und ggf. zu therapieren. Kann ja nicht angehen, dass du ein Teil der Gesellschaft repräsentierst und dich anmaßt über Recht und Unrecht zu urteilen. Am besten noch Zunge abschneiden und Augen zunähen, dann muss niemand mehr sich mit dir beschäftigen.

[Django2]

Zitat (Ponte: 31.05.2010, 11:36)

Wenn sich jemand nur in geringster Weise Auffällig macht in Bezug auf Kinderpornographie oder gar sexuelle Übergriffe unternimmt auf Kinder, ist das Minimumstrafmaß 10 Jahre Steinbruch mit Wasser und Brot und 22h Tag und endet bei der Todesstrafe!

Jawohl Adolf, früher war alles besser

Zitat (Ponte: 31.05.2010, 11:36)

Und das die meisten unserer Gesetze in unsrem Bunten und Lobbyland sowieso fern von Realität und legislativ unkonform sind, brauchen wir nicht reden! Weil wenn ein Kinderschänder 2 Jahre Haft bekommt und ein Raubkopierer bis zu 5 Jahre oder gar für bloße "Meinungsfreiheit" bis zu 3 Jahre, dann Frag ich mich schon, wie viele Kinder in den Lebkuchenhäusern dieser Politiker und Richter versteckt sind!

Bullshit, kein Raubkopierer hat je 5 Jahre bekommen und niemanden 3 Jahre nur für seine Meinungsfreiheit. Stammtischparolen ohne Sinn.

Zitat (Ponte: 31.05.2010, 11:36)

Wenn wir unsre Kinder nicht schützen, wer bitte dann?
Das mildernde Urteil beruht auf die Scheinaussage das er in dem Mileu Nachforschungen betrieben hat und das rechtfertigt den Besitz diverser Videos auf dem Privatrechner!

Woher willst du wissen das dies ein Scheinaussage ist? Prozess verfolgt? Fakten bekannt?

Zitat (Ponte: 31.05.2010, 11:36)

Normalerweise muss ein solcher Bastard weg von der Politik, oder sollen solche Leute unser Land repräsentieren und gar unseren Alltag bestimmen oder gesetzlich beschränken!
Ponte

Siehe meine erste Antwort

[Tiggz]

Zitat (Twisty: 31.05.2010, 11:53)

Vielleicht weil er gar nicht aktiv daran beteiligt war?

Man muß nicht aktiv daran beteiliigt sein:

- Als Besitz von Kinderpornografie wird auch das Abspeichern entsprechender Dateien auf Festplatte, Diskette oder anderen Medien angesehen.

- Das OLG Hamburg hat im Rahmen eines Revisionsverfahrens am 15.02.2010 entschieden, dass das Laden von Dateien in den Browser-Cache bereits für den strafbaren Besitz von kinderpornografischen Dokumenten (§ 184 b Abs.4 StGB) ausreicht.

- Der Strafrahmen beginnt bei Geldstrafe und endet bei einer Freiheitsstrafe im Höchstmaß von 2 Jahren.

Eine hohe Geldstrafe hätte wohl auch genügt. Über die Gründe, warum Tauss eine so hohe Strafe bekommen hat, kann ich nichts sagen. In anderen, ähnlich gelagerten Fällen, wurde immer eine Geldstrafe verhängt. Beispiel:
http://www.sueddeutsche.de/panorama/besitz...rochen-1.444235

[zwutz]

Zitat (Ponte: 31.05.2010, 11:36)

@zwutz: Ich weiß nicht welche sexuellen Vorlieben du hast und ich möchte dir hier nichts unterstellen, aber wie zur Hölle kannst du Sagen das Strafmaß sei zu Hoch?!?

was zum Teufel haben meine sexuellen Vorlieben damit zu tun?

Das Strafmaß für den Besitz und dem Versuch der Beschaffung entsprechender Bilder geht von Geldstrafe bis maximal 2 Jahre. Tauss war nicht vorbestraft und von einem sexuellen Interesse an dem Material konnte nicht ausgegangen werden.
Um zu zeigen, dass er einen Fehler gemacht hat hätte auch eine Geldstrafe gereicht.

[Twisty]

Tiggz sagte:

- Das OLG Hamburg hat im Rahmen eines Revisionsverfahrens am 15.02.2010 entschieden, dass das Laden von Dateien in den Browser-Cache bereits für den strafbaren Besitz von kinderpornografischen Dokumenten (§ 184 b Abs.4 StGB) ausreicht.

Das hat einen bitteren Nachgeschmack, denn der Staat ist nicht fähig vom (un)beabsichtigten Laden zu unterscheiden. Damit der Staat nun nicht in die Verlegenheit kommt diesen Fakt nach zu weisen, wird es gleich unter Generalverdacht gestellt. Das Ergebnis ist absehbar, damit man selber nicht als Kinderficker tituliert wird, hält man seine Klappe und geht nicht zur Polizei und der Betreiber einer solchen Seite hat weiterhin seinen Erfolg.

Trotz allem, danke für den Link.

Dieser Beitrag wurde von Twisty bearbeitet: 31. Mai 2010 - 12:02

[Internetkopfgeldjäger]

Jörg Tauss ist aus der Piratenpartei ausgetreten,
hier die Mitteilung:

Jörg Tauss sagte:

Die Piratenpartei ist das wichtigste politische Projekt der letzten Jahre. Keine andere Partei hat die notwendige gesellschaftliche Debatte zum Thema Bürgerrechte stärker aufgemischt als unsere junge, aus Schweden kommende, Bewegung. Auch persönlich bin ich den Piraten zu großem Dank verpflichtet. Sie haben sich trotz aller Anfeindungen als Partei zum Thema Unschuldsvermutung als zentrale Säule des Rechtsstaats bekannt.

Wegen dieser zu erwartenden Anfeindungen hatten wir bereits im Juni 2009 angesichts der gegen mich laufenden Ermittlungen über meinen Parteieintritt ausführlich diskutiert.

Dabei kamen wir gemeinsam zu der Erkenntnis, dass ein MdB Tauss den Piraten vermutlich mehr nützt als schadet. Dies hat sich im Bundestagswahlkampf dann auch bewahrheitet. Zugleich wurden aber seitdem die medialen Angriffe gegen die Piraten "wegen" Tauss immer heftiger.

Mit absoluter Sicherheit wurde auch meine Immunität im Deutschen Bundestag im Herbst 2009 nur deshalb noch schnell aufgehoben, um Einfluss auf die Wahl zu nehmen. Die Weitergabe meiner Prozessakten an den SWR (Report Mainz) und die entsprechende Weiterverbreitung an alle Inlandsredaktionen war ein weiterer Baustein der offensichtlichen Kampagne. Schon damals gab es ein Zusammenspiel von Justizministerien, Staatsanwaltschaft, Immunitätsausschuss und den Medien. Dennoch konnte dies den weiteren Erfolg der Partei nicht stoppen.

Nach meiner Verurteilung stellt sich die Frage nach der Richtigkeit meiner aktiven Mitgliedschaft erneut. Selbstverständlich wäre das Urteil des LG Karlsruhe kein satzungsgemäßer Ausschlussgrund, wie einige Medien spekulieren. Denn ich bin keines Verbrechens (im Sinne des StGB) beschuldigt, das mit mindestens einem Jahr Haft zu ahnden wäre. Insofern sind die Spekulationen schlichter journalistischer Blödsinn.

Dennoch muss ich mir natürlich die politische Frage stellen, ob infolge der zu erwartenden Fortsetzung der medialen Hetzkampagne nach dem Urteil des LG mein Verbleib in der Partei die Piraten eher stärkt oder eher schwächt. Gerade die einhellig "tauss-feindliche" und obrigkeitsstaatlich orientierte Presselandschaft in Baden-Württemberg stärkt meine Vermutung, dass im anstehenden Landtagswahlkampf 2011 (aber auch bei den anderen Landtagswahlkämpfen) meine Mitgliedschaft in der Partei eher kontraproduktiv wäre. Wir müssen an den Infoständen über unsere Inhalte diskutieren können und dürfen nicht durch eine "Tauss-Debatte" gelähmt werden.

Aus diesem Grunde erkläre ich meinen Austritt aus der Partei.

Damit aber kein Missverständnis entsteht: Dieser Austritt erfolgt, um die Piraten und unsere Sache zu stärken. Das ist das Gegenteil meines Austritts aus der SPD. Ich bin mir sicher, mit diesem Schritt die Piraten mehr zu unterstützen, als mit der Aufrechterhaltung einer formalen Mitgliedschaft. An der Diskussion werde ich mich weiter beteiligen. Jeder kann meine Beiträge finden und wer Unterstützung benötigt, kann jederzeit auf mich zählen.

Es geht aber um mehr: Es geht um den Kampf für die Bürgerrechte und um den Erhalt unseres bedrohten Rechtsstaats. Es geht gegen ACTA, gegen ELENA, gegen die Malmströms, die Zensursulas und die noch schlimmeren Zensoren dieser Welt. Es geht um die Gestaltung einer modernen Informations- und Wissensgesellschaft. Es geht um die Freiheit des Internets.

Das sind die Herausforderungen an unsere Gesellschaft, denen wir uns weiter stellen müssen. Wir brauchen Mehrheiten für unsere Ideen. Ich werde daran im Rahmen meiner Möglichkeiten mitwirken und ich bin deshalb alles andere als resigniert; im Gegenteil:

Weiter vorwärts zum Ändern!

Quelle, Pressemitteilung der Piratenpartei:
http://web.piratenpartei.de/Pressemitteilu...r-Piratenpartei

Oha!
Ich war gestern nicht online, sondern habe Windows benutzt, für Daddelkram,
die Meldung stand schon vorne auf der Winfuture Frontseite:
http://winfuture.de/news,55761.html

Dieser Beitrag wurde von Internetkopfgeldjäger bearbeitet: 31. Mai 2010 - 13:36

[Ponte]

Pädophile sind auch Menschen?!?! Rechtfertigs und Gutheißt du jetz auch schon solche Taten oder wie?
Wenn jemand Kinder schändet und diesen dann eine normale Zukunft verwärt wird? Dann will ich dich mal hören (falls du Kinder hast) wenn sich jemand an deinen kleien Vergeht, ob du immernoch sagst der ist normal, hat nur eine etwas abwägige sexuelle Fantasie :-) lool, unglaublich!
Und wieso werden jegliche Aussagen immer auf Hitler bezogen? Stalin, Mussolini, Busch waren genauso Menschenverachtend und betrieben Massenmord, in einer grausameren Form! Also bitte, aus dem Alter der ewigen Schuld sind wir draußen...

Hmm ich kenne jemanden, einen Regionalpolitiker, der aufgrund seiner Äußerungen in einer Lokalen Zeitung zu 18 Monaten Haft Verurteilt wurde. Der war nicht Vorbestraft, hatte noch nie irgendwelche Rechtsschwierigkeiten und sitzt jetzt seit 7 Monaten nur wegen seiner "Freien Meinungsäußerung" in Haft! Ein 56 Jähriger Mann Nur so am Rande!
Also bitte im Gesetz steht verankert dass die Verbreitung Urheberrechtlich geschützter Medien mit bis zu 5 Jahren Freiheitsstrafe geandet wird!

Was hat das mit Mittelalter zu tun, es gibt heutzutage noch genauso Bergwerke und Steinbrüche, oder wollt ihr sagen die dortigen Arbeiter sind ausm Mittelalter?

[Twisty]

Ponte sagte:

Pädophile sind auch Menschen?!?! Rechtfertigs und Gutheißt du jetz auch schon solche Taten oder wie?

Willst du diese Diskussion oder deine Anfeindungen und sozialfeindlichen Äußerungen mit einer solchen Polemik rechtfertigen? Ist das deine Diskussionsgrundlage? Wenn dem so sein sollte, empfehle ich dir nochmal ein wenig mehr reifer zu werden.

Ponte sagte:

Wenn jemand Kinder schändet und diesen dann eine normale Zukunft verwärt wird?

Auge um Auge, Zahn um Zahn? Du bist kein deut besser.

Ponte sagte:

Also bitte im Gesetz steht verankert dass die Verbreitung Urheberrechtlich geschützter Medien mit bis zu 5 Jahren Freiheitsstrafe geandet wird!

Du sagst es ja selber, bis zu 5 Jahren. Also wo ist dein Problem?

[Ponte]

Kinderschänder mit aller Härte ja sagte ich...Wer passiv solche abscheulichen Videos ansieht, hat natürlich auch eine härtere Strafe verdient als dies heut´zutage der Fall ist.

Und die genannten Therapien haben wie schon oft bewiesen, nur kurzzeitige Wirkung. Wie man oft mitbekommt, wo Kinder geschändet oder gar getötet wurden, heißt es der Täter ist aus der Therapie als geheilt entlassen worden...bla bla bla

So viel zu diesem Thema... Brauchst dir ja nur mal die Statistiken Ansehen von den Rückfälligen Sexualtätern...
Psychiche Krankheiten können zum Großteil nie geheilt werden, nur vermindert oder kurzzeitig unterdrückt!

Und zum Thema Politik zurück. Der Mann hatte eine hohe politische Stellung und hat sich im Mileu der Kinderpornographie aufgehalten, wenn auch womöglich nur passiv und es wird kein Aufstand nichts gemacht, er bleibt sogar in dieser Position und macht weiter.
Als vor einiger Zeit ein gewisser Herr Sarrazin sich zu einem "Tabu-Thema" äußerte, wurde gleich der Rücktritt gefordert und ganz Deutschland stand aufn Kopf. Anscheinend sind in dieser Volksfernen Gesellschaft die Werte anderer Sitten höher Gestellt, als das Leib und Wohl unserer eigenen Kinder!

Ponte

Dieser Beitrag wurde von Ponte bearbeitet: 31. Mai 2010 - 15:07

[zwutz]

ab und zu bin ich froh, in einem Rechtsstaat zu leben wo ein Gericht über das Strafmaß entscheidet

[Internetkopfgeldjäger]

Zitat (funky_monkey: 31.05.2010, 15:48)

@Ponte,
Dabei sollte man auch nicht vergessen, dass selbst das "nur" für den kommerziellen Vertrieb illegal erstellter Kopien gilt.

Ich hatte angesichts der Tauss Diskussion am Freitag auf der Winfuture Frontseite mal nachgeschlagen
und tatsächlich wäre das rechtliche maximal zulässige Höchstmaß 1,5 Jahre gewesen.
Man darf da ja auch nicht vergessen, dass Tauss nicht Kindesmissbrauch vorgeworfen wurde,
sondern Bildbesitz.
Offensichtlich konnte das aber Ponte vor lauter Geifer nicht mehr erkennen.