[Ludacris]

Zitat (W@yne: 15.06.2009, 15:51)

Cracks einzusetzen ist illegal, da sie die Binärdateien ändern und somit einen Verstoß gegen die Lizenzbedingungen darstellen.
Keygens übrigens nicht.

Keygens sind aber illegal da sie dir unrechtmäßig einen Key erstellen. Da Razor1911 und Reloaded das teil auch noch branden und den key algorythmus so verändern dass er einen validen key ausgibt, aber die letzten zeichen immer rld oder rzr sind, werden diese keys nicht von securom angenommen und du musst die paul.dll oder die exe cracken --> illegal.


Du kannst dir aber wie schon mehrmals erwähnt entweder ein 1:1 image ziehen, falls Nero nicht mitmacht, hast du pech, da muckt dann nämlich der kopierschutz. sonnst kann ich dir nur empfehlen binge mal nach "create miniimage" und hol dir ein prog zum mounten von disks

[phyros]

Aber somit umgehst du den Kopierschutz und das ist ja auch nicht legal....oder in Deutschland schon?

[HeyHey]

doch isses, aber ganz ehrlich, wen störts, du hast das orginal gekauft

manchmal gehts halt nicht ohne Crack

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 15. Juni 2009 - 15:08

[renegade2k]

Zitat (HeyHey: 15.06.2009, 16:08)

doch isses, aber ganz ehrlich, wen störts, du hast das orginal gekauft

manchmal gehts halt nicht ohne Crack

Und manchmal gehts sogar sehr gut.
Diablo 2 hab ich seit 1998 und die CD hat bis heute kein einzigen (großen) Kratzer
Es ist eine Frage der Bequemlichkeit.
An sich finde ich aber No-CD Cracks auch nicht so verkehrt, da man meist die Ladezeiten kürzer hat und wenn man eh keine Lust hat Zwischensequenzen zu gucken, hat man das damit auch erledigt.

Dieser Beitrag wurde von renegade2k bearbeitet: 15. Juni 2009 - 15:34

[HeyHey]

ich persönlich bevorzuge Images, seitdem mir meine Oblivion DVD nach 1,5 Jahren regelmäßigen raus und reintun in die Schachtel kaputt gegangen ist. Ich behandle meine CDs immer ordentlich, dennoch bin ich der Meinung, man muss ihnen die Belastung nicht antun.

Früher ging ohne Crack zum Beispiel bei Secu Rom oder Starforce überhaupt nix, mittlerweile gehts aber super, von dem her kann man eigentlich auch auf Cracks verzichten.

Programme die den Kopierschutz umgehen bleiben aber unverzichtbar. Solange man das Programm ordentlich gekauft hat und nicht auf dem Markt verscherbelt regt sich da eigentlich auch keiner auf, wenn man Maßnahmen zum Umgehen des Kopierschutzes ergreift.

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 15. Juni 2009 - 15:47

[Hotbitchick]

Ich gehe vom Deutschen Urhebergesetzt aus.
Jeder der meint Cracks/NoCD's/Keygens wären LEGAL möge bitte eine konkrete Aussagekräftige Quelle dafür mit angeben.
Was man von Freunden gehört hat oder zu denken meint irelevant.

Jemand der mit dem Gesetzt täglich in Kontakt ist könnte die Frage am besten beantworten.

Ich zitiere jemanden aus dem copybase-Forum welche nur mit Sicherheitsschutz & Urhebergesetzten zu tun haben:

Zitat

Softwaredatenträger:
In Deutschland ist es nach wie vor erlaubt Sicherheitskopien von Softwaredatenträgern zu erstellen. (also auch Spiele) Dabei spielt es keine Rolle, ob ein Kopierschutz vorhanden ist oder nicht. Wichtig ist nur, dass die Sicherheitskopie für die in Zukunft weitere Nutzung der Software erforderlich ist. Dies trifft ironischerweise bei kopiergeschützten CDs/DVDs im Besonderen zu, da hier zum Starten der Anwendung der Originaldatenträger oder, wenn dieser beschädigt ist, eine laufende Sicherheitskopie erforderlich ist. Die Softwarehersteller könnten diese Gesetzeslücke umgehen indem sie lebenslanges Austauschrecht für die Originaldatenträger gewähren würden, allerdings sehen sie derzeit davon ab. So gewährt z. B. Electronic Arts für 24 Monate ein Austauschrecht, danach ist aber das Ersetzten einer beschädigten Originaldisk kostenpflichtig, womit sie den deutschen Bürgern das Recht geben, Sicherheitskopien zu erstellen. Die Gamepublisher versuchen mithilfe des Lizenzvertrages den Nutzern Sicherheitskopien zu untersagen, dies ist aber nicht gesetzeskonform. Weshalb die Firmen schon einmal abgemahnt wurden. Dieser Abschnitt bezieht sich auf § 69d des UhrG.
Das nutzen von Cracks ist dagegen im jedem Falle verboten. Zwar könnte man tatsächlich meinen der Kopierschutz wird nicht umgangen, dies spielt aber keine Rolle. Entscheidend ist, dass die Software ohne Einverständnis des Rechteinhabers verändert wird, was gemäß §69c des UhrG Absatz 2 verboten ist.

QUELLE

Zitat

was ist daran nicht erlaubt? ich wollte doch nur fragen ob das legal ist, ich will mich ja nur absichern, da ich mich mit diesen sachen nicht so auskenne.

Nicht die Frage an sich, sondern ein Request nach evtl. nicht legitimem "Hilfetool"

Dieser Beitrag wurde von Hotbitchick bearbeitet: 15. Juni 2009 - 15:57

[Ludacris]

Zitat (Aurelia: 15.06.2009, 16:43)

Der Besitz und die Verwendung eines Cracks ist nicht illegal.
Man darf mit der gekauften Software privat machen was man möchte, dies beinhaltet auch eine Veränderung dieser.
Verboten ist diese Veränderung in Form von veränderten Dateien online azubieten.
Sprich der, der den Crack zum download anbietet, steht nicht im Einklang mit dem Gesetz.
Du als Verwender dessen, hast nichts zu befürchten.

FALSCH. Du hast zwar eine lizenz für das programm aber es gehört nicht dir. Da jeder in die EULA schreibt dass reverengeneering der software sowie cracken der programme nicht erlaubt ist

[Dan94]

hat sich geklärt, danke für eure hilfe!!

[Fatal!ty Str!ke]

Mich würde mal interessieren, wie das jemand nachweisen kann.

Einen Crack zu laden ist ja ansich nichts illegales. Nur das benutzen. Aber das ist der Punkt. Kein Mensch könnte das nachweisen. Er müsste den PC überwachen. Und das verstößt gegen gesätze. Und was jemand an seinem PC anstellt erfährt NIEMAND.


Wahrscheinlich ist es auch illegal, wenn man den Datenträger kaputt macht. Schließlich verändert man dann die Binärdaten und macht sie sogar unbrauchbar... Man greift in das Werk des Rechteinhabers ein. OMG! Wenn man dafür nicht ins Gefängnis kommt...


Na ja, ich verlass mich auf meinen Verstand und nicht auf irgendwelche Gesetze, die keinen Sinn ergeben und in keinster Weise durchsetzbar sind.

Dieser Beitrag wurde von Fatal!ty Str!ke bearbeitet: 16. Juni 2009 - 17:47

[Hotbitchick]

Es geht nicht darum ob und wie es jemand nachweisen kann und oder ob irgendwelche Gesetzte mit dem gesunden Menschenverstand übereinstimmen.

Die Frage war und ist ob es legal ist oder nicht und laut Gesetzen ist es nicht.
Es ist ggf. Strafbar und kann dir eine Geldbuse/Ärger verschaffen.

Was du oder jeder andere hinter "verschlossener Tür" macht,.. geht mich nix an interessiert mich ebenso wenig und eine Prädigt dazu halten werde ich gewiss nicht.

Nur die Tatsache ist das nach regulärem Stand du damit eine Straftat nach demUrheberrecht Strafrecht begehst

[Thomynator]

Meine Meinung auch mal hier:

1. ihc cracke meine games IMMER
2. ich sehe daran nix illegales, da ich einfach _nur_ meine Datenträger schonen will, auch wenn es laut gesetz nicht erlaubt ist. (ich seh doch nich ein, meine Disc neu zu kaufen, nur weils die DVD kaputt is?)
3. Denke ich nicht, dass mir jemand irgendwas kann, wenn ich meine games cracke, SOLANGE ich das Original des jeweiligen Games vorlegen kann.
4. öhm? das mit punkbuster und kicken wegen cracks ist der größte schwachsinn, den ich je gelesen habe. Der KEY ist entscheidend und nicht ob ihc cracke oder nicht. Denn damit hatte ich noch NIE probleme.
5. Die Sache mit den Images... man kann mit den Images allenfalles installieren, ich habs jedenfalls mit gewissen berüchtigten Tools noch nicht geschafft ein game zu rippen, welches mit dem ISO auch startet... lasse mich da aber gerne eines besseren belehren. (genutzte Tools: A** DVD, Da*m*n Tools, Alc*h*l engl. originalversion usw...) <-- wenn belehren, dann per PN, da es sonst ärger mit den Admins gibt

naja, wie gesagt, soll jeder machen, was er für richtig hält. Für mich ist es wichtig den Datenträger zu schonen, und das erfüllen cracks vollkommen.
(und ich kenne kein game, für das es keinen no CD Crack gibt...)

lg

Tommy

Dieser Beitrag wurde von Thomynator bearbeitet: 16. Juni 2009 - 18:27

[Ludacris]

Zitat (Aurelia: 16.06.2009, 19:29)

Eulas sind sind Deutschland nicht Wirksam.
Somit ist die Anwendung von Cracks im Besitz einer Lizenz legal.

ist es nicht. es ist egal ob die eula nicht wirksam ist, der verleger / publisher / programmierer hat immer noch die rechte und verbietet dir dass du sein programm reverse engeneerst was du durch cracken / keygenen machst. Das programm gehört durch den kauf nicht dir, du hast nur die erlaubniss es zu verwenden. Außerdem stimmt es nicht das die EULA in Deutschland nicht rechtsgültig ist - die Eula ist nur dann nicht rechtsgültig wenn sie vor dem kauf nicht einsehbar ist - darum hat MS die Windows Eula auch auf die webseite gegeben dass jeder sie lesen kann