Canon Powershot A590 Is
#16 _EDDP_
geschrieben 16. Juni 2009 - 21:39
Anzeige
#17
geschrieben 16. Juni 2009 - 21:55
Gute Bilder macht die A590is zweiffellos, wobei Bild und Umgebung nicht zu dunkel sein dürfen, wie man hier sehen kann. Allerdings gefällt mir der Makro-Modus ganz gut (Beispiel).
Die Komprimierung kannst Du im Fotomodus beim zweiten Icon von unten ändern (mittels FUNC ins Menü...).
Hier gibts auch noch eine (Kurz-?)Anleitung von Canon, in der bei verrauschten Bildern auf zu hohe ISO-Werte hingewiesen wird.
Mit der Kamera kann man anscheinend RAW-Dateien anderer Kameras öffnen, aber nicht aufnehmen (mal abgesehen von veränderten Firmwares, mit denen ich mich noch nicht beschäftigt habe).
Die Akkus halten, wenn über 2000mAh Kapazität, halbwegs lange. Mit kleineren und nur unzureichend geladenen Akkus sagt die A590 aber auch schonmal ziemlich früh an, dass man doch bitte den Akku wechseln soll.
#18 _EDDP_
geschrieben 16. Juni 2009 - 22:00
Zitat (SchroederX: 16.06.2009, 22:55)
Das würde mich aber früher oder später reizen. So'n "unkomprimiertes Foto" hat schon was...
Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 16. Juni 2009 - 22:11
#19
geschrieben 16. Juni 2009 - 22:16
#20
geschrieben 16. Juni 2009 - 22:24
Zitat (EDDP: 16.06.2009, 22:39)
Das ist mir schon klar, ist ja bei allen Kameras so. oder zumindest bei denen wo man Blende und Belichtung selbst einstellen darf.
Zitat (SchroederX: 16.06.2009, 22:55)
War am Anfang etwas überrascht das da nur zwei Batterien/Akkus der größe Mignon reinkommen. Meine alte bekam 4 und 640er PowerShot bekommt auch 4. Naja, so habe ich jetzt "noch mehr" Akkusätze. Habe 2x 4 2000mAh und 2x 4 2700mAh, also für die neue Kamera dementsprechend 8 Akkusätze. Was mich allerdings Wundert ist die Tatsache das in Allen Kameras wo ich die bisher ausprobiert habe die 2000mAh mehr als dreimal so lange gehalten haben wie die 2700mAh.
BTW was haltet ihr von solchem Zubehör klick, klick und klick. Lohnt sich sowas für eine "Kompakte" oder macht das erst Sinn ab DSLR welche ich mir vermutlich zu Weihnachten selbst schenken werde? Ich habe jetzt auch mit Absicht erstmal Produkte von Drittanbietern genommen da die Originalen von Canon teilweise das Dreifache kosten, siehe hier, hier, hier und zwingenderweise dann auch noch hier.
#21 _EDDP_
geschrieben 16. Juni 2009 - 22:28
Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 16. Juni 2009 - 22:34
#22
geschrieben 16. Juni 2009 - 22:33
Zitat (EDDP: 16.06.2009, 23:28)
So ein großer Unterschied zu meiner alten besteht nicht und die habe ich meines Erachtens aufs Maximum ausgereizt.
Unterschiede zur Alten :
- Film jetzt mit Ton (nehme aber eh so gut wie nie Videos auf von daher : meh)
- Vorher konnte ich die ISO nicht einstellen, dafür konnte ich aber die Blende bis auf 2 runterschrauben und nicht "nur" 2,6
- Die neue hat 'nen Bildstabilisator (welcher aber vermutlich im besoffenen Zustand meinerseits hoffnungslos überfordert sein wird
- Vorher 4MP, jetzt 8MP
- Vorher 4 statt 2 Akkus
- Bei der Alten konnte ich noch eine Fernbedienung nutzen was vor allem bei längerer Belichtung (ab 3sek aufwärts) sinn gemacht hat. Für die Neue gibt es sowas nicht.
Sonst gibt es keine mir bekannten Unterschiede. Die Funktionen sind fast 100% identisch und nur vom Menü-Aufbau her anders. Allerdings muss ich auch dazu sagen das ich bis jetzt an der neuen noch nicht den Automatik-Modus genutzt habe und auch die Presets noch nicht angerührt wurden. Aber beides habe ich bei der Alten auch kaum genutzt.
Dieser Beitrag wurde von Levellord bearbeitet: 16. Juni 2009 - 22:50
#23 _EDDP_
geschrieben 17. Juni 2009 - 20:57
Zitat (Levellord: 16.06.2009, 23:33)
Dafür gibt's ja den Selbstauslöser. Du kannst zwischen 2 oder 10 Sekunden Verzögerung wählen (oder selbst eine Zeit bestimmen) und die Anzahl der Aufnahmen festlegen...
#24
geschrieben 21. Juni 2009 - 16:55
Dieser Beitrag wurde von Levellord bearbeitet: 21. Juni 2009 - 17:00
#25 _EDDP_
geschrieben 21. Juni 2009 - 17:06
Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 21. Juni 2009 - 17:13
#26
geschrieben 21. Juni 2009 - 17:09
Zitat
Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 21. Juni 2009 - 17:09
#27 _EDDP_
geschrieben 21. Juni 2009 - 17:20
größtmögliche Blendenzahl = kleinstmögliche Blende
#28
geschrieben 21. Juni 2009 - 17:28
#29
geschrieben 21. Juni 2009 - 18:27
Zitat (EDDP: 21.06.2009, 18:06)
Was die Libelle angeht, da sitzt der Fokuspunkt nicht richtig. Der sollte bei Lebewesen im allgemeinen auf Augenhöhe sein. Im übrigen, bei Makros musst du die größtmögliche Blendenzahl einsetzen...
Das mit den 1/800 war eine Fehlinformation welche ich mittlwerweile wieder rauseditiert habe. Ich dachte die hätte ich so Fotografiert, bin aber auf so nem Nachtmotiv-Preset gewesen. Hätte mich in dem Moment gerne etwas mehr mit manuellen Sachen beschäftigt, wollte aber auch was von der Show haben und mich nicht nur aufs fotografieren konzentrieren.
Bei der Libelle war halt Test und die ist direkt weggeflogen weswegen ich keine andere Einstellung probieren konnte.
Zitat (DanielDuesentrieb: 21.06.2009, 18:09)
richtig

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben





