WinFuture-Forum.de: 3dmark(2003) Von Nur 1425 - Normal? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
Seite 1 von 1

3dmark(2003) Von Nur 1425 - Normal? mit FX5600XT


#1 Mitglied ist offline   kox 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 17
  • Beigetreten: 16. Juli 04
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Juli 2004 - 09:53

Hi,

ich wollte mal wissen, ob ein 3D-Benchmark von 1425 mit 3DMark2003Build340
bei meinem System normal ist, mir kommts recht mickrig vor, die meisten der verwendeten Ausschnitte liefen auch mit teilweise 3fps ab!

Also mein System:
AMD AthlonXP 2000+
512 MB RAM
Graka Nvidia FX5600XT (von Gainward).
letztere läuft bei 250/420 MHz.

Was sagt ihr, muß ich mich mit diesem Wert leben, oder läuft da was nur mit halber Backe?

Kox
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   asko 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 144
  • Beigetreten: 17. November 02
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Juli 2004 - 10:06

Hi

http://www.pc-erfahr...te3DMark03.html

da hast du vergleiche oder schau eben mal bei futuremark direkt in der database ..
und ja, dein system ist nicht das schnellste, also kannst du auch keine +6k points erwarten.
0

#3 Mitglied ist offline   Bockfett 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.064
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:bei Mutti
  • Interessen:Nackt Radeln

geschrieben 17. Juli 2004 - 10:14

Die Grafikkarte ist der Schwachpunkt. Ich habe bis auf die Grafikkarte ein identisches System aber ne Radeon 9800pro und mit der erreiche ich knapp über 5000 Punkte, und das du teilweise nur 3fps hast ist auch normal, da dort die Grafik ALLEINE von der CPU übernommen wird und 2000+ ist halt nicht mehr so der Renner.

Dieser Beitrag wurde von Bockfett bearbeitet: 17. Juli 2004 - 10:14

0

#4 Mitglied ist offline   bärchen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 152
  • Beigetreten: 25. Juni 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:hh
  • Interessen:Computer,Camping

geschrieben 17. Juli 2004 - 10:33

Will mal sagen für dein System nicht schlcht aber wie schon erwähnt dein Sys ist ja auch nicht mehr das neuste.Also auf Rüsten.
XP3000/BR-DVD /DD-Ram 1024MB /HDD 160GB /ATI9600
0

#5 Mitglied ist offline   bluecifer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.264
  • Beigetreten: 16. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Interessen:Fahrrad fahren, feiern, in den Penny Markt gehen,

geschrieben 17. Juli 2004 - 11:50

Das liegt eindeutig an der Graka!
Also zugreifen und sich ne günstige 9800Pro kaufen!

Dieser Beitrag wurde von sumfartieone bearbeitet: 17. Juli 2004 - 11:50

0

#6 Mitglied ist offline   born2flame 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 790
  • Beigetreten: 22. Januar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Juli 2004 - 12:07

Zitat (sumfartieone: 17.07.2004, 12:50)

Also zugreifen und sich ne günstige 9800Pro kaufen!

Und wenn er gar nicht mehr Performance benötigt?

Solche Werte sind alle relativ, wenn es praktisch reicht Finger weg vom System, wenn Doom 3 flüssig laufen soll, dann sollte er über den Vorschlag nachdenken. :(
0

#7 Mitglied ist offline   aplo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.365
  • Beigetreten: 05. Juni 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 17. Juli 2004 - 14:05

also, mit der 5600 hatte ich grade mal 900 pünktchen... jetzt hab ich ne 9800Pro @ 9800xt und hab um die 7000 Punkte
0

#8 Mitglied ist offline   crox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 470
  • Beigetreten: 09. Juni 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 17. Juli 2004 - 23:59

hab mit meinem 2400+ 512mb ram und ner gfti 4200 64mb ca 1470 punkte. liegt also definitv an der graka...
0

#9 Mitglied ist offline   MaDDiN 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 990
  • Beigetreten: 18. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stink Tönis

geschrieben 18. Juli 2004 - 00:48

Ich hätte da auch mal ne' Frage:

Ich habe neulich mein Mainboard ausgewechselt.
Vorher hatte ich ein K7S5A, und jetzt ein Shuttle AN35 mit Nforce2-400-Ultra Chipsatz.

Mit dem K7S5A hatte ich immer einen Benchmark (3D Mark 2001 SE) von ~6500 (Werte waren immer unterschiedlich).

Mit dem Shuttle habe ich immer nur 5367 Punkte! Und zwar immer!
Der Wert ändert sich nie <_< !
Da kann ich testen so oft ich will!

Wie kommt es, dass ich mit dem K7S5A - das ja nun nicht wirklich das Performance-Wunder ist, und zudem auch noch 2 Jahre alt war - bessere Ergebnisse erzielt als das Shuttle?

Und das der Wert beim Shuttle auf 5367 bleibt?

Mein System:
AMD Athlon XP 2400+ (läuft als 2600),
GeForce 4 TI 4200 (64 MB)von PNY,
(nur :lol: ) 256 MB DDR-Ram 266 MHz

Bin mal gespannt... :surprise:
0

#10 Mitglied ist offline   bluecifer 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.264
  • Beigetreten: 16. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Interessen:Fahrrad fahren, feiern, in den Penny Markt gehen,

geschrieben 18. Juli 2004 - 10:38

Zitat (born2flame: 17.07.2004, 12:07)

Und wenn er gar nicht mehr Performance benötigt?

Er sagt ja selbst, dass das etwas wenig ist!
0

#11 Mitglied ist offline   patrick888 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.481
  • Beigetreten: 03. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 18. Juli 2004 - 11:14

@MaDDiN:


Hattest du vorher auf dem k5s5a mehr ram?

Läuft der Ramtakt synchron zum FSB Takt auf deinem neuen Board? Wenn nicht. unbedingt synchron stellen.

Hast du nach dem Boardwechsel das OS neu installiert?
0

#12 Mitglied ist offline   Bockfett 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.064
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:bei Mutti
  • Interessen:Nackt Radeln

geschrieben 18. Juli 2004 - 11:43

Haste alle aktuellen Treiber installiert?

Dieser Beitrag wurde von Bockfett bearbeitet: 18. Juli 2004 - 11:43

0

#13 Mitglied ist offline   MaDDiN 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 990
  • Beigetreten: 18. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stink Tönis

geschrieben 18. Juli 2004 - 12:02

Ich habe alle Schritte auch schon ausprobiert.
Sowohl mit synchronem FSB-Takt als auch mit asynchronem FSB-Takt komme ich nur auf die 5367 Punkte.

Nachdem ich das Board eingebaut hatte, hatte ich auch das OS neu installiert (Server 2003; hatte ich auch mit dem K7S5A).

Im Moment habe ich den 61.34 Grafikkartentreiber drauf.
Welche Version die des Mainboards hat, weiß ich nicht...
Wo stell ich das denn fest?

Hab die Treiber der Installations-CD drauf, die beim Board dabei war-

Und im K7S5A hatte ich auch nur 256MB-Ram drin. :P

Dieser Beitrag wurde von MaDDiN bearbeitet: 18. Juli 2004 - 12:04

0

#14 Mitglied ist offline   patrick888 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.481
  • Beigetreten: 03. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 18. Juli 2004 - 12:05

haste auch die gleichen einstellungen im 3dmark01 wie vorher? was läuft so im hintergrund?
0

#15 Mitglied ist offline   MaDDiN 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 990
  • Beigetreten: 18. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stink Tönis

geschrieben 18. Juli 2004 - 12:15

Zitat (patrick888: 18.07.2004, 13:05)

haste auch die gleichen einstellungen im 3dmark01 wie vorher? was läuft so im hintergrund?

Ich habe immer die Standard-Einstellungen drin. Ändere als nix an der Konfiguration.

Im Hintergrund lief beim letzten Test nichts (nur das übliche Windows-Zeugs...).
Habe den Test direkt nach dem Formatieren gemacht, hatte also noch keine Programme installiert.

Es war auch alles aktiviert (DX9, Hardwarebeschleunigung für die GraKa).
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0