Hallo,
Momentan steht hier ein HP Rechner mit einem C2D @ 2,0 gHz / 2 GB RAM und die X1650 haben wir neulich gegen eine 9500GT (1GB) getauscht. OS ist Vista.
Wenn demnächst Assasins Creed 2 rauskommt würden wir das gerne auf dem Rechner spielen können, momentan reicht er gut für Assasins Creed 1, jedoch wird der 2. Teil wohl deutlich mehr Leistung benötigen. Es muss nicht die beste Grafik sein, jedoch sollte es flüssig laufen und Spaß machen.
Was lohnt sich am ehesten?
Einen Spielerechner wie einen XPS 630 zu kaufen? Dann wäre man mit 1000€ wahrscheinlich gut dabei und hätte einen C2Q, 4 GB RAM und vielleicht noch was in der Ecke nVidia 9800GT. Aber so eine Verbesserung ist die 9800 gegen die 9500 nun auch nicht, oder?
Oder in dem aktuellen Rechner die CPU zu tauschen und mehr RAM einbauen? Ich kenne mich damit nicht aus, aber ich denke mal, dass das Mainboard nur C2D unterstützt und ein E8400 mit 3 gHz hat dann "nur" 50% mehr Taktrate, und da weiß ich dann noch nicht mal, ob das Mainboard das unterstützt.
Vielleicht auch ein neues Mainboard + CPU + RAM und dann die Grafikkarte (9500GT) behalten? Dann hätte man DVD, HDD und Gehäuse gespart, aber dann müsste doch vielleicht noch ein neues Netzteil und neue Kühler ran, oder?
Ich freue mich über Ratschläge, wie man am den Rechner am besten ausbaut / ersetzt.
Osprey
Seite 1 von 1
Pc Für Assasins Creed 2 Was muss da mindestens rein?
Anzeige
#2
geschrieben 06. Juni 2009 - 16:57
Zitat
Einen Spielerechner wie einen XPS 630 zu kaufen?
Zitat
Aber so eine Verbesserung ist die 9800 gegen die 9500 nun auch nicht, oder?
Zitat
und da weiß ich dann noch nicht mal, ob das Mainboard das unterstützt.
Was willst du denn ausgeben? Neuer Spielerechner sind 600€ fällig und sich dann einen Boliden zulegen, nur wel man AC 2 spielen will ... Bei Aufrüstung weniger.
Greets
Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 06. Juni 2009 - 16:59
#3 _EDDP_
geschrieben 06. Juni 2009 - 16:58
Wie lauten denn die Systemanforderungen für Assasins Creed 2? 'Hab noch nichts gefunden. Ich kann dich aber beruhigen, 1000€ wirst du nicht investieren müssen. Dafür könntest du dir schon fast 2 Spiele-PCs zusammenstellen...
Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 06. Juni 2009 - 16:59
#4
geschrieben 06. Juni 2009 - 16:59
Abwarten bis es raus kommt und dann nochma überlegen. Jetz ein PC für ein Spiel zu kaufen, was in 4 Monaten oder so rauskommt ist Schwachsinn
Dieser Beitrag wurde von Worm bearbeitet: 06. Juni 2009 - 17:00
#5 _Dr Bakterius_
geschrieben 06. Juni 2009 - 18:22
Nimm mal Everest und lese das Board aus, dann sieht man auch was für eine CPU möglich wäre und was man an Speicher verbauen könnte. Bei der Grafik würde sich dann wohl eher eine NV 250 anbieten auf der NVidia Seite. Allerdings sollte man dann wohl auch ein Netzteil mit einbeziehen da Komplettrechner mesit über sehr wenig Reserven verfügen. Auch würde der Rechner nicht ganz so teuer, da man Festplatte und Laufwerke usw. weiter verwenden könnte ( wenn man nicht eher den Altrechner dann verscheppert ). Für knapp 900 Taler würde man schon Hig End bekommen und nicht so einen Fertigrechner von Dell der auch nicht gerade als Aufrüstfreundlich gilt was auf den Preis auch zutrifft -> ATELCO 4gamez! AMD Phenom II X4 940. Der Rechner soll nur mal Beispiel dienen was möglich wäre
#6
geschrieben 06. Juni 2009 - 18:34
@Worm: Natürlich sollte man noch etwas warten, jedoch wollte ich schon mal generell eine Idee haben, was man machen sollte, das wird sich wohl nicht ändern.
Also zwischen den Grafikkarten ist schon so ein deutlicher Unterschied, das man das gut merkt?
@EDDP: Die Specs sind noch nicht draußen, von daher weiß ich das nicht genau, aber irgendwie mehr als das erste, was momentan halt brauchbar läuft, wird es schon sein.
Mein Bruder meint zwischen 600€ und 1100€, ich glaube aber nicht dass das sinnvoll ist. Sagen wir mal 600€
Bei CSL-Computer kann man Aufrüst PCs kaufen, die nur Netzteil, Mainboard CPU und RAM haben, GraKa und Laufwerke kann man dann aus dem alten Rechner übernehmen. Ist es überhaupt sinnvoll einen E8400 oder einen Q9xxx mit de 9500GT zu kombinieren? Oder sollte bei einem solchen Prozessor dann schon eine GTX rein?
Wir würden nVidia bevorzugen, da wir mehrfach von den Treibern von ATI enttäuscht worden sind. AMD/Intel ist nicht so stark, Intel zwar auch bevorzugt, aber AMD ginge auch.
Also zwischen den Grafikkarten ist schon so ein deutlicher Unterschied, das man das gut merkt?
@EDDP: Die Specs sind noch nicht draußen, von daher weiß ich das nicht genau, aber irgendwie mehr als das erste, was momentan halt brauchbar läuft, wird es schon sein.
Mein Bruder meint zwischen 600€ und 1100€, ich glaube aber nicht dass das sinnvoll ist. Sagen wir mal 600€
Bei CSL-Computer kann man Aufrüst PCs kaufen, die nur Netzteil, Mainboard CPU und RAM haben, GraKa und Laufwerke kann man dann aus dem alten Rechner übernehmen. Ist es überhaupt sinnvoll einen E8400 oder einen Q9xxx mit de 9500GT zu kombinieren? Oder sollte bei einem solchen Prozessor dann schon eine GTX rein?
Wir würden nVidia bevorzugen, da wir mehrfach von den Treibern von ATI enttäuscht worden sind. AMD/Intel ist nicht so stark, Intel zwar auch bevorzugt, aber AMD ginge auch.
#7
geschrieben 06. Juni 2009 - 19:10
Zitat
Also zwischen den Grafikkarten ist schon so ein deutlicher Unterschied, das man das gut merkt?
Zitat
Ist es überhaupt sinnvoll einen E8400 oder einen Q9xxx mit de 9500GT zu kombinieren?
Zitat
Oder sollte bei einem solchen Prozessor dann schon eine GTX rein?
Gruß
Thema verteilen:
Seite 1 von 1