Hilfe
Neues Thema
Antworten
Sorry, hab deine Sig nicht gesehen!
Na gut, bei dem Kühler kann ich die Temps verstehen, is ja nicht grade Da Numba One! Is ja nicht mal Vollkupfer und halt nicht besonders zum OCen geeignet!
Wieviel Grad hast du denn ohne OCen gehabt?
Neuer Cpu Kühler... ist der gut?
#16
bluecifer 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.266
- Beigetreten: 16. Mai 04
- Reputation: 0
- Interessen:Fahrrad fahren, feiern, in den Penny Markt gehen,
geschrieben 16. Juli 2004 - 14:18
Nach oben
#17
hasch
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.790
- Beigetreten: 28. Januar 04
- Reputation: 0
- Wohnort:Localhost
- Interessen:Ach so viele ...
geschrieben 16. Juli 2004 - 14:50
Nimm den hier ruhig, der ist spitze, der Enermax 92mm hat nen Fördervolumen von 107m³/h und der SLK 947U ist klasse (habe ihn auch), aber leider nicht den geilen Enermax Lüfter 
#18
patrick888
geschrieben 16. Juli 2004 - 14:54
von dem enermax lüfter kann ich nur abraten! ist auch auf 7 volt nicht wirklich als silent zu bezeichnen und macht seehr sletsame geräusche beim "auslaufen"....
#19
bluecifer
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.266
- Beigetreten: 16. Mai 04
- Reputation: 0
- Interessen:Fahrrad fahren, feiern, in den Penny Markt gehen,
geschrieben 16. Juli 2004 - 16:11
Zitat (patrick888: 16.07.2004, 14:54)
von dem enermax lüfter kann ich nur abraten! ist auch auf 7 volt nicht wirklich als silent zu bezeichnen und macht seehr sletsame geräusche beim "auslaufen"....
Du hast doch gar keinen 92er Enermax...
#20
patrick888
geschrieben 16. Juli 2004 - 16:19
aber nen baugleichen 80er mit dem gleichen poti dreck...
#21
hasch
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.790
- Beigetreten: 28. Januar 04
- Reputation: 0
- Wohnort:Localhost
- Interessen:Ach so viele ...
geschrieben 16. Juli 2004 - 16:21
Zitat (patrick888: 16.07.2004, 17:19)
aber nen baugleichen 80er mit dem gleichen poti dreck...
Der 80er ist auch schlecht, ist ist wirklich laut und hat nen geringes Fördervolumen, der 92er ist aber top, genauso laut wie der Noiseblocker S4 und hat ca. 40m³/h mehr Fördervolumen...
#22 _Traggys_
geschrieben 16. Juli 2004 - 16:24
also ich werd garantiert n 80 mm Lüfter nehmen, weil das mit nem 92mm Lüfter ZU eng wird!
edit: hab ihn grad normal getaktet: 62 °C Idle ist zu viel...ich nehm dann wohl den SLK 947 mit dem 80 mm Ystech-Lüfter! Thx for @ll!
edit: hab ihn grad normal getaktet: 62 °C Idle ist zu viel...ich nehm dann wohl den SLK 947 mit dem 80 mm Ystech-Lüfter! Thx for @ll!
Dieser Beitrag wurde von Traggys bearbeitet: 16. Juli 2004 - 16:28
#23
freedyk
geschrieben 16. Juli 2004 - 19:39
@patrick888
ich spamme nicht ich gebe nur ratschläge .
auserdem du warst ja nich an gesprochen sondern der die anfangs frage gestellt hat.
also einfach mal die f***** halten wen man keine ahnung hat.
Danke
ich spamme nicht ich gebe nur ratschläge .
auserdem du warst ja nich an gesprochen sondern der die anfangs frage gestellt hat.
also einfach mal die f***** halten wen man keine ahnung hat.
Danke
#24
LeonMc
geschrieben 16. Juli 2004 - 20:01
toll wenn du eine gute wakü für 40€ findest dann kannst hier ruhig posten
#25 _Traggys_
geschrieben 18. Juli 2004 - 13:15
Zitat (freedyk: 16.07.2004, 13:52)
kauf dir eine vernütige wakü bei mir is idln 35-37 grad und volllast ka boch nicht getestet
Du musst doch mal zugeben, dass dieser Beitrag ja wohl TOTAL für den Arsch war. Ich hab sogar vorher noch gesagt, dass ich nicht so viel Geld ausgeben will!!!!
->RAUUUUUS!!!
#26
Override
geschrieben 18. Juli 2004 - 18:30
Meiner Meinung nach die beste Kühler-Kombo --> SP 97 + Papst 92mm. Leise und stark.
Ist zwar teuer aber damit hast du wirklich einen sehr guten Kühler. Wie es schon gesagt wurde die Befestigung ist absolut sicher, bei richtigen Einbau.
Ist zwar teuer aber damit hast du wirklich einen sehr guten Kühler. Wie es schon gesagt wurde die Befestigung ist absolut sicher, bei richtigen Einbau.
#27 _Traggys_
geschrieben 18. Juli 2004 - 18:56
mh.... ich werd dann wohl den SLK 900 A nehmen. Hab keinen Bock hier die übelsten Schraub-Aktionen zu machen! Außerdem solls auch reichen! thxfor@ll!
