[ReviRd-Revo]

Habe auch gewählt eins sei mal gesagt CDU CSU SPD FDP und Die Linke haben keine Stimme von mir erhalten ich lasse mich doch nicht von deren Politik veräppeln auch nicht in der EU .

Dieser Beitrag wurde von ReviRd-Revo bearbeitet: 07. Juni 2009 - 17:59

[DanielDuesentrieb]

[x] Kann nicht wählen gehen, weil ich zu jung bin .

[DARK-THREAT]

Ich war vor dem Formel 1 Rennen mit meinen Eltern wählen... welche Partei sollte bei mir bekannt sein.
Mein Vater ist auch die ganze Liste durchgegangen, und er musste bei Störtebecker (wegen Piraten) etwas lachen, was es für Unsinn es so gibt...^^

Ich wag mal eine Prognose für heute Abend:
Wahlbeteiligung der gültigen Stimmen: 39%
Ergebnis:
CDU - 23,5%
CSU - 7,4%
SPD - 24,3%
FDP - 12,3%
Grüne - 9,6%
Linke - 9,3%
DVU - 3,9%
REP - 2,4%
Piraten - 1,8%
Frei Wähler und Rest - 7,5%

Peace.

Dieser Beitrag wurde von DARK-THREAT bearbeitet: 07. Juni 2009 - 15:44

[ReviRd-Revo]

Ich muss gerade ein paar Freunde übereden wählen zu gehen .

Dieser Beitrag wurde von ReviRd-Revo bearbeitet: 07. Juni 2009 - 15:59

[nobody is perfect]

überreden bringt nichts,entweder sie gehen aus Überzeugung oder sie lassen es.

[ReviRd-Revo]

Zitat (nobody is perfect: 07.06.2009, 17:08)

überreden bringt nichts,entweder sie gehen aus Überzeugung oder sie lassen es.

Das ist aber nicht gut .

[tavoc]

ich war wählen um 13 Uhr und dabei mitbekommen das die aktuelle beteilung bei 32/600 liegt. Das finde ich schon erschreckend.

Sofern sollten alle wählen, um bestimmte Parteien nicht an die Macht kommen zu lassen. Denn bei dieser geringen Beteiligung unterstützt jeder der nicht wählt schnell total bescheuerte parteien.

Btw. Man muss nicht alle Parteien kennen, es reicht ja die zu wählen die am besten passt.
Leider vermisse ich generell einen Parteinvergleich in einer Art Tabelle, wo die Ziele gegenübergestellt sind.

[DARK-THREAT]

Zitat (tavoc: 07.06.2009, 17:17)

Leider vermisse ich generell einen Parteinvergleich in einer Art Tabelle, wo die Ziele gegenübergestellt sind.

Das ist beim Wahl-O-Mat der Fall, der in den Medien (zumindest ZDF) beworben wird.
Sein Ergebnis kann man detailliert nachsehen, und dort die Thesen der Partein anschauen. Da hatte es mich auch nicht gewundert, warum die CDU wenige Übereinstimmungen hatte, wo ich das gesehn hatte.

Peace.

[CmYk]

Ich finde, die Wahl sollte direkt wie beim Wahl-O-Mat sein.
Keine Partei Namen.
Einfach eine Reihe von Fragen beantworten und das Ergebnis ist dann die Stimme.

Die meisten wählen ihr leben immer das gleiche ohne sich zu informieren.

Dieser Beitrag wurde von CmYk bearbeitet: 07. Juni 2009 - 16:35

[DARK-THREAT]

Hochrechnungen:

ARD:
CDU/CSU 38,3% (CDU 30,9 / CSU 7,4)
SPD 21,2%
Grüne 11,6%
FDP 10,8%
Linke 7,5%

ZDF:
CDU/CSU 38,2%
SPD 21,4%
Grüne 12%
FDP 10,6%
Linke 7,1%


Peace.

Dieser Beitrag wurde von DARK-THREAT bearbeitet: 07. Juni 2009 - 17:16

[CmYk]

40% CDU.......
Wieso meckern dann alle über die Politik wenn sie immer wieder das selbe wählen?

[S.I.C.]

Zitat (CmYk: 07.06.2009, 18:20)

40% CDU.......
Wieso meckern dann alle über die Politik wenn sie immer wieder das selbe wählen?

Das stimmt. Erst beschweren, dass wählen nichts bringt und sich hinterher übers Ergebnis aufregen. Die Überzeugten, die schon Jahrzehnte das gleiche wählen und auch die Anhänger der Extremen gehen nämlich auf jeden Fall zur Wahl und denen kommt eine geringe Beteiligung der Masse nur entgegen.

[DARK-THREAT]

Wahlbeteiligung: 42%

Die CDU hat 31%, nicht 40%. Das ist halt nicht gut, wenn 2 Partein so zusammenlegen, eine andere Partei macht es genauso, die NPD (mit der DVU)!

Ich find das Ergebnis erschütternt, da genau die Partein (Union und SPD) in den letzten Jahren nur schlechtes für uns Verbraucher gebracht hatte. Vieles in unseren täglichen Leben entscheidet die EU und nicht der Bundestag.

Peace.