[Megolk]

Also so weit ich weiß braucht man doch da nen Medienwandler (Switch) für die LWL-Geschichte.
Ansonsten hast du mit deiner Aussage:

Zitat

So wie ich das sehe, sind solche Adapter nicht für ein LAN gedacht, sondern werden mit einem Switch verbunden, welcher dann multiple RJ45 Anschlüsse für die PCs bietet, welche als Client am Rechner hängen.

schon völlig recht!

Aber mit den Bezeichnungen kenn ich mich auch nicht besonders aus!

Dieser Beitrag wurde von Megolk bearbeitet: 01. Juni 2009 - 14:58

[windowsbetatest]

Hallo,

also Singlemode (SM) nutzt 1310nm Wellelänge und kann bis 5 KM. (1000-LX)

Multimode (MM) nutzt 810nm Wellelänge und kann bis 550m. (1000-SX)

Die Zahlen 50/125, bedeuten:

125 µm Aussdurchmesser und 50µm Innendurchmesser der LWL-Faser.

50/125 bzw. 62.5/125 sind Multimode Kabel und können sowohl für MM/SM Adpater verwendet werden.

Nutzung von SM Adaptern und MM Kabeln verringert die Reichweite auf 550m (MM).

9/125 sind Singlemode Kabel (deutlich teurer und empfindlicher), diese kann man nicht mit MM Adpatern verwenden, aber mit SM Adpatern geht es bis 5 KM (1000-LX) oder 100 KM (1000-ZX).

Der Tipp ist, kauf dir ein MM Kabel (50/125) mit LC Steckern.

Die verschiedenen LWL Arten sind nicht kompatibel (1000-SX und 1000-LX können nicht miteinander reden). Daher muss deine zweite LWL Karte die slebe LWL Norm "sprechen" wie die bestehende.

Medienwnadler werden nicht benötigt, ich verwende zuhause zum basteln selber Glasfaser.

Ansonsten haben bessere (echte) Switches SFP/GBIC Slots in welche man Glasfasermodule stecken kann und somit den Server direkt an den Switch hängen.

Was billiges und (relativ) gutes findest du bei Linksys z.B. SRW2016.

Der hat 2 SFPs in welche man auch "Noname Module" (ca. 50 bis 100 €) stecken kann.

mfg

Dieser Beitrag wurde von windowsbetatest bearbeitet: 01. Juni 2009 - 17:28

[shiversc]

Wenn du direkt auf ein Switch gehst, dann ist LWL völliger Blödsinn. Ein kupferkabelbasiertes 1GB-NIC ist die erste Wahl.

LWL für Standort- oder Gebäuderverkabelung aber nicht zum Patchen auf ein Switch.

[windowsbetatest]

Zitat (shiversc: 01.06.2009, 18:40)

Wenn du direkt auf ein Switch gehst, dann ist LWL völliger Blödsinn. Ein kupferkabelbasiertes 1GB-NIC ist die erste Wahl.

LWL für Standort- oder Gebäuderverkabelung aber nicht zum Patchen auf ein Switch.

Hallo,

erstens will der TO per LWL auf den Switch/zum einem anderem Rechner, zweitens woher willst du den Wissen das er seinen Rechner nicht entkoppeln will/muss?

[shiversc]

Zu einem Switch bzw anderen Rechner ist für mich Patchen.

Enkoppeln?

[windowsbetatest]

Zitat (shiversc: 01.06.2009, 19:01)

Zu einem Switch bzw anderen Rechner ist für mich Patchen.

Enkoppeln?

Natürlich patchen, wozu gibt es den LWL Nics?

zwecks entkoppeln

Es gibt viele Anwendungen (z.B. Medizin) wo Rechner nicht mit der Stromversorgung verbunden werden dürfen, oder es keine beeinflussung durch das Stromnetz geben darf.

Daher wird in z.B. Krankhäusern ein (Mess-) PC per LWL angschlossen und bekommt eine USV als Spannungsstützer /-glätter.

Andere Szenarien sind unterschiedliche Spannungspotenziale, welche eine Verwendung von Kupfer erschweren bzw. verhindern, auch hier kann LWL eingesetzt werden.

Mal abgesehen vom "Coolnessfaktor", bei einer LAN mit LWL anzutreten (LWL Swicth muss man natürlich mit haben).

mfg

Dieser Beitrag wurde von windowsbetatest bearbeitet: 01. Juni 2009 - 18:14

[windowsbetatest]

Hallo,

also ein SM Modul kann niemals (!) direkt mit einem MM Modul kommunizieren.

Die Switche sehen "naja" aus, ergo könnte gehen.

Normalerweise sind Switch sehr eigen, mit den Modulen die sie akzeptieren und Nortel ist auch nicht der kompatibelste Hertseller.

(Moderne SFPs besitzen ein Branding, der Switch ließt dieses aus und entscheidet dann ob er dieses SFP "mag".)

Ich würde dir raten, kauf die Module vom Switchhersteller und gut ist.

mfg

PS CAT7 geht auch nur bis 100m

PS2 Singlemode ist besser als Multimode

MM verwendet billige normale LEDs mit "schlechten" Abstrahleigenschaften, somit kommt nur MM Kabel in Frage, welches aufgrund der versch. Laufzeiten des Lichtes (Brechung am Innerem Kern) nur bis 550m ordentlich funktioniert.

SM verwendet deutlich teurere und genauere Laser, welche auch mit dünneren Faser funktionieren, somit ist auch die erhöhte Reichweite möglich. (100 bis 300 kM bei 1000-ZX)

Dieser Beitrag wurde von windowsbetatest bearbeitet: 01. Juni 2009 - 18:37

[windowsbetatest]

Hallo,

nochwas es gibt nur SFPs mit LC, deine NIC sollte aber SC haben.

Also braucht du an einem Ende SC (zur NIC) und am anderem LC (zum Modul).

mfg

PS LX (SM) Technik kostet das 5 bis 10 Fache, also eher kein leider für dein MM NIC.

Dieser Beitrag wurde von windowsbetatest bearbeitet: 01. Juni 2009 - 18:44

[windowsbetatest]

Hallo,

sorry mein Fehler, ich kenne diese NIC nur mit SC.

Du brauchst dann narülich ein LC - LC Kabel.

mfg