Physx Mit Zwei Grafikkarten (ati U.nvidia) atikarte mit nvidia physXkarte
#46
geschrieben 15. Juni 2009 - 11:50
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
Anzeige
#47
geschrieben 15. Juni 2009 - 12:08
du könntest mit den obigen bergriffen und mit der recherche nach der art und weise, wie eine zweite karte zur physX-berechnung mit der eigentlich bildberechnenden karte kommuniziert etwas tiefer in die materie einsteigen. irgendwann sind die (miss)erfolgsmeldungen aus foren halt doch zu oberflächlich und zu zufälltig. dann hilft nichts weiter ausser sich mit der technik, die dahintersteht, vertraut zu machen.
was mir aufgefallen ist: auch wenn diverse news udgl. aussagen, nvidia + ati + physX funktioniere, lässst sich (zumindest auf den ersten 3 seiten von google) keine info zum genauen setup eines solchen sys finden.
#48
geschrieben 15. Juni 2009 - 12:17
die modivizierten Treiber dies möglich gemacht haben auf den ATI Karten PhysX laufen zu lassen, findet man blöderweise nirgends
Tim 32, wär cool, wenn du die Mail von Club3D oder an wen dus jetzt auch immer geschrieben hast, hier reinstellen könntest
Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 15. Juni 2009 - 12:21
#49
geschrieben 15. Juni 2009 - 19:39
Hello Tim,
Thank you for contacting NVIDIA Customer care.
This is Shailendra, assisting you in this query.
I understand that you would like to know if it is possible to use an ATI graphics card as main video card and second NVIDIA graphics card for PhysX.
I am sorry to inform you that you cannot use ATI graphics card with NVIDIA graphics card because NVIDIA PhysX acceleration requires a NVIDIA control panel. If you use ATI for graphics then your control panel will be of ATI and you will be unable to accelerate PhysX. Also note that both the graphics driver uses different graphics driver.
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
#50
geschrieben 15. Juni 2009 - 20:37
Zitat
1x ATI und 1x NV Grafikkarte(ATI Karte für Grafik + NV Karte extra für PhysX)
Mögliches Setting unter XP, Vista lässt keine 2 Grafikkartentreiber zu. Aber Windows 7 lässt wieder ATI Treiber und NV Treiber gleichzeitig zu. Einer der wenigen Lösungen aktuell mit einer ATI Karte in den Genuss von PhysX Effekten zu kommen. CaptainProton hat das ganze schon mit Windows XP und Windows 7 getestet und es hat funktioniert:
ich kann mir denken, dass der catalyst nicht installiert sein darf, sondern nur der reine treiber.
ich werde mir den spass machen und es auch ausprobieren. ich habe hier noch eine recht frische xp-installation und könnte die mit einer 8800gts 512 + HD 3850 mal testen (leistungstechnisch unsinn, nur um die funktion an sich mal nachzuvollziehen)
ich kann mir nicht vorstellen, dass, wenn alle welt von funktionierenden setups berichtet, das eine ente sein soll.
#51
geschrieben 15. Juni 2009 - 20:42
Würde es auch gerne noch einmal testen, habe aber gerade keine Lust, Windows XP o. W7 zu installieren. Unter Vista kann ich das ja so oder so vergessen. Eventuell mal am Wochenende versuchen.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#52
geschrieben 15. Juni 2009 - 21:04
was bei mir aber auf alle Fälle geht, ich kann je einen Monitor an jede Grafikkarte anstecken und den Sichtbereich auf die Art erweitern.
Theoretisch sollte es doch eigentlich gehen, wenn man die NVidia dem System als Hauptkarte präsentiert, das Game aber dann auf der ATI laufen lässt. Aber genau des geht net, zum Kotzen
Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 15. Juni 2009 - 21:22
#53
geschrieben 16. Juni 2009 - 08:33
Ich probier heute auch mal noch mit den verschiedensten treiberkombinationen rum und melde mich valls ich etwas rausgefunden habe.
wäre schön wenn ihr eure erfolge/misserfolge dann hier posted
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
#54
geschrieben 16. Juni 2009 - 09:26
ps @ tim: hast du mal unterschiedliche slots getestet? also mal die nvidia, mal die ati in der ersten slot?
Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 16. Juni 2009 - 09:28
#55
geschrieben 16. Juni 2009 - 09:30
moin, also ich hab hier sehr fleißig hinterher gelesen und mal probiert ob´s geht. hatte anfangs probleme das die GF9600GT nicht im Physx Properties angezeit wurde. inzwischen geht´s ohne probleme obwohl die GF nicht angezeigt wird.
meine lösung:
- ATI karte raus
- GF installieren (hab dann noch mal physx getestet)
- ATI wieder rein
habe das jetzt auch mal versucht aber wie imer mit dem gwohnten ergebnis.
Des weiteren habe ich versucht ohne CCC physx zum laufen zu bekommen und ich habe verschiedene treiber versucht aber immer des gleichen: Nvidia allein physx lässt sich aktivieren...sobal ati karte eingebaut ist ist die funktion weg.
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
#56
geschrieben 16. Juni 2009 - 09:42
Ich besitze ein
Asus P5Q-PRO
Intel Core 2 Dou E6400@3,2 Ghz
NVidia 8800GTS 512
ATI Radeon HD4830
8GB DDR2 1000 Mhz CL5 von OCZ
600 Watt BeQuiet Dark Power
Alle Versuche fanden unter Windows XP statt
1. Versuch
zuerst hab ich meine HD4830 als Hauptkarte genommen, meine 8800GTS 512 als zweite Karte in den unteren Steckplatz. Dies führte dazu, dass ich nicht mehr aufs NVidia Panel zugreifen konnte (auch nach erweitern der Anzeige nicht) , die PhysX Software fragte mich auf einmal, mit welchem User ich die Software starten will. Leider war alles ausgegraut.
Dann hab ich den NVidia Treiber neuinstalliert, den ATI Treiber als zweites.
GPU-Z zeigte zuerst für die NVidia keine Werte bei Füllrate und Taktfrequenz an, erst nachdem ich den Bildschirm erweitert habe, kamen die korrekten Werte.
Der Lüfter der NVidia drehte auch solange total hoch, bis ich die Anzeige erweitert hatte, ich denke es müssen annähernd 100% gewesen sein, der Lautstärke nach.
2. Versuch
Als zweites hab ich meine 8800GTS 512 wieder als Hauptkarte genommen und meine HD4830 unten in den 2. Slot reingesteckt.
Zuerst hab ich erneut den NVidia Treiber neuinstalliert, dann nochmal den ATI.
Leider lässt sich die PhysX Software jetzt garnicht mehr starten, unter dem NVidia Treiber Panel taucht sie auch nicht mehr auf. Das ATI Control Center meldet auch, dass keine ATI Karte im PC steckt.
Diesmal drehte der Lüfter meiner ATI extrem hoch, allerdings dauerhaft.
GPU-Z zeigte mir auf einmal total geile Werte bei der Füllrate meiner ATI an, 350 000 Mpix/s, ich hätt einen Screenshot machen sollen, war einfach nur zu geil.
Die Spiele bis auf die, die PhysX brauchen laufen aber alle ruckelfrei, Hidden and Dangerous 2 lief laut dem Spiel auf der ATI, mit anderen hab ichs nicht ausprobiert.
Für mich liegt das Problem bei den Treibern, insbesondere beim ATI Treiber, mit 2 unterschiedlichen NVidias isses überhaupt kein Problem, die eine als PhysX Karte zu nutzen.
Theoretisch müsste man also nur dafür sorgen, dass der NVidia Treiber denkt, die ATI sei eine NVidia.
hat jemand ne Idee, wie man sicherstellen kann, dass das Game auf der 2. Karte berechnet wird, auch wenn eventuell Ruckler durch den Umweg auftreten ?
Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 16. Juni 2009 - 10:03
#57
geschrieben 16. Juni 2009 - 09:57
erst wenn ich den bildschir merweitere kann ich überhaupt auf das controlpanel von nvidia zugreifen.
Aber auch dann habe ich keine physx einstellungsmöglichkeiten.
Alle anderen kombinationen machen aber wenig sin...also 9500gt in ersten slot und ati in zweiten... denn mein zweiter slot ist nur mit 4 lanes angebunden
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
#58
geschrieben 16. Juni 2009 - 10:11
mal weiter sehen. ich installiere jetzt erst mal nur den reinen ati-treiber.
edit: dual-modus der beiden slots auf auto(vorher enabled) gesetzt, pc startet mit der nvidia. ati wird erkannt, ist noch nicht installiert, physiX aktiviert und ati gibt kein bild aus.
ati ist installiert, aber nur die nvidia lässt sich für den hauptmonitor auswählen, desktop lässt sich allerdings erweitern. physX scheint vom sys verschwunden zu sein...
jetzt habe ich neu gestartet und den pci-e dualslot modus auf disabled gesetzt. immer noch kein physX weit und breit.
Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 16. Juni 2009 - 10:41
#59
geschrieben 16. Juni 2009 - 10:18
Was duch euere hilfe auf ale fälle mal geklärt wird ist dass es nicht am chipsatz des boards liegt.
Manche haben vermutet dass es an meinem 780g chip liegt aber nachdem es bei hey hey auch nicht besser aussieht...
mal sehen was sich noch so ergibt...
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
#60
geschrieben 16. Juni 2009 - 10:21
danke, ich Idiot hab vergessen im Bios mal nach dem 2. PCI-E Anschluss zu schauen, obwohl GPU-Z bei mir eigentlich korrekte Aufteilung meldet
beide Slots sind auf 8 Lanes
du bist der einzige, bei dem sich PhysX aktivieren lässt, nach der Arbeit schau ich mal bei mir zu Hause nach.
Zusammen packen wirs