WinFuture-Forum.de: Physx Mit Zwei Grafikkarten (ati U.nvidia) - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 9 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Letzte »

Physx Mit Zwei Grafikkarten (ati U.nvidia) atikarte mit nvidia physXkarte

#16 Mitglied ist offline   Tim32 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 914
  • Beigetreten: 21. Mai 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 02. Juni 2009 - 09:31

ich will auch nicht den ultimativen boah effect aber ich habe zur zeit z.B. bei mercenaries 2 so um die 7-10fps und der cpu hat dauerhaft 100%. Ich möchte das einfach flüssig (25-30fps langen ja schon) spielen können und da ich im moment kleine 100 oder gar 200euro für eine bsp gtx 260 habe oder mir keinen phenom II 955 leisten kann würde ich das gerne mit einer zweiten günstigen graka machen. Und das bietet sich ja an wenn ich einen zweiten pci express slot habe und xp benutze....
Mein System /Laptop:
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Tim32 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 914
  • Beigetreten: 21. Mai 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. Juni 2009 - 14:50

@ klawitter
du wolltest mir doch wenn du zeit hats noch den test verlinken...

Beitrag anzeigenZitat (klawitter: 02.06.2009, 09:35)

ich muss gleich weg, deshalb kann ich erst heute nachmittag nachschauen: irgendwo habe ich einen test zur physiX-berechnung mit einer 2Ten karte.

Mein System /Laptop:
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
0

#18 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.423
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. Juni 2009 - 14:52

Beitrag anzeigenZitat (Tim32: 03.06.2009, 15:50)

@ klawitter
du wolltest mir doch wenn du zeit hats noch den test verlinken...



:) :) :)

sry, janz verjessen jestern... (da war aber auch so viel los)
kann ihn nicht verlinken, muss lesen und abschreiben...

wird bis heut abend erledigt. sry...
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#19 Mitglied ist offline   Tim32 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 914
  • Beigetreten: 21. Mai 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. Juni 2009 - 15:09

kein problem deswegegen hab ich mich ja nochmals gemeldet...
Mein System /Laptop:
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
0

#20 Mitglied ist offline   blackY. 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 251
  • Beigetreten: 30. August 06
  • Reputation: 0

geschrieben 03. Juni 2009 - 21:02

hab was gefunden
0

#21 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.423
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. Juni 2009 - 21:31

das ist ja richtig umfangreich. ich hab den test mal rausgekramt, ist in der pcgh 04/09 und beschäftigt sich mit mirrors edge.

auf basis der 260/16 sieht das so aus:

physiX cpu: 10 fps, ph. 8400 GS 25 fps, ph. 8600 gt 60 fps, ph. 9600 gt 67 fps, ph. 9800 gtx 71 fps.

die 260/16 allein mit gpu-physix kommt auf 52 fps.

man sieht also, das schwächere karten das spiel eher bremsen als beschleunigen. umgedeutet auf eine ati-karte sollte man ihr also mindestens eine 8600/9500 gt zur seite stellen. dann bekommt man physiX-effekte ohne fps-einbruch.
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#22 Mitglied ist offline   Tim32 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 914
  • Beigetreten: 21. Mai 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. Juni 2009 - 21:50

ok danke nochmals an klawitter...dann bestell ich mir jetzt mal eine 9500gt und wenn es jemanden interessiert kann ich heir dann auch gerne berichten...
Mein System /Laptop:
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
0

#23 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.202
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 03. Juni 2009 - 22:13

wär cool^^
0

#24 Mitglied ist offline   Tim32 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 914
  • Beigetreten: 21. Mai 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 09. Juni 2009 - 16:04

so hab mir heute eine 9500gt gekauft.
Habe sie einfach eingebaut und die treiber installiert.
Jetzt kann ich aber physiks nicht aktivieren da das feld grau ist.


edit: gpu-z und everest erkennen die karte

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: Unbenannt.JPG

Dieser Beitrag wurde von Tim32 bearbeitet: 09. Juni 2009 - 16:24

Mein System /Laptop:
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
0

#25 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.202
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Juni 2009 - 16:51

du hast wirklich den Graka Treiber installiert ?

ohne Graka Treiber bringt dir der PhysX Treiber einen Scheiß

Der PhysX Treiber wird bei der Installation mit installiert, es sei denn man wünscht es nicht

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 09. Juni 2009 - 16:53

0

#26 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.806
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.435
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 09. Juni 2009 - 16:52

Die NVIDIA PhysX System Software hast Du auch installiert?
Oder braucht man das nicht mehr separat zu installieren?

Allerdings hat das bei mir auch nie funktioniert, solange die ATI Karte installiert war. Irgend wann habe ich es dann mal aufgegeben. Hatte damals allerdings Windows XP x64. Eventuell lag es daran. Unter Vista zu testen bringt ja nichts, soviel ich weiß.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 09. Juni 2009 - 16:56

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#27 Mitglied ist offline   Tim32 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 914
  • Beigetreten: 21. Mai 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 09. Juni 2009 - 18:43

ja ich habe den neusetn graka treiber installiert(auch schon ältere probiert) und den physxstreiber.

edit: habs jetzt unter W7 probiert aber ohne erfolg gleiches problem kann die werte der karte auslesen aber trotz treiber un physx kann ich dieses nicht aktivieren.

edit2: mir ist noch was aufgefallen: habe ntune installiert und da gibt es nur sehr wenig einstellungen trotz erweitert. 3D einstellungen fehlt komplett....
Und noch eine frage...im bios muss man aber nichts aktivieren oder? denn ich habe dort nichts gefunden....

Dieser Beitrag wurde von Tim32 bearbeitet: 09. Juni 2009 - 19:36

Mein System /Laptop:
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
0

#28 Mitglied ist offline   Tim32 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 914
  • Beigetreten: 21. Mai 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. Juni 2009 - 11:15

kann niemand noch was dazu sagen was mir wieterhilft? Will die karte nicht wieder zurückbringen müssen...muss doch irgendwie gehen... :)


edit1:
habe gerade mal meine ati aus dem ersten slot genommen und mit der nvidia im zweiten slot gestartet und siehe da es geht...also liegt es schonmal nicht am pice slot und auch nicht an der graka oder am fehlenden treiber...
sobald ich aber die ati wieder einbaue habe ich das gleich problem wie voher...
wenn ich die ati eingebaut habe dann habe ich unten rechts auch nur das ati treiber symbol und nicht das nvidai treiber symbol und nur wenn die nvidia allein eingebaut ist kommen beide treibersymbole.... :unsure:


edit2:
habe jetzt jede karte in jedem slot einzeln probiert und egal wie ich es teste es geht immer und ich kann dann auch physx aktivieren aber sobald ich beide karten zusammen einbaue (jetzt werden beide treiber angezeigt) kann ich physix nciht aktivieren...?

bitte helft mir

Dieser Beitrag wurde von Tim32 bearbeitet: 10. Juni 2009 - 14:45

Mein System /Laptop:
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
0

#29 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.423
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. Juni 2009 - 15:08

hi tim,

ich hab das jetzt nicht durchgelesen, aber auf die schnelle ergoogled und dacht mir, ich setzt dir mal nen link: Der Hybrid-ATI+Nvidia=PhysX/CUDA Thread (und:was Bringt PhysX/CUDA)


ps: ich hab jetzt nicht grad viel zeit, deshalb grad nur meine idee ohne dass ich recherchiert habe:
- physX und DX9? -> zusätzlicher treiber, dx-daten oder sonstwas vlt. notwendig?
- ati dx10.1/nvidia dx 10?(win7)

würde mal in die richtung forschen. vlt. muss dx-technisch irgendwas erzwungen werden...


andere idee noch: schliess mal einen zweiten monitor an die nvidia an.

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 10. Juni 2009 - 15:17

Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#30 Mitglied ist offline   Tim32 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 914
  • Beigetreten: 21. Mai 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 10. Juni 2009 - 18:05

@ klawitter
danke schonmal für deine hilfe...
der link hat mir leider bei meinem problem nicht wirklich weiterhelfen können...
zum thema physX und DX9 habe ich leider auch nicht wirklich was ergoogeln können.

Das mit dem zweiten bildschirm habe ich mal gemacht... zweiter bildschirm an 9500gt und zack bild war da... wenn auch ohen desktopsymbole aber es war da... ist das jetzt gut oder nicht und kann ich das irgendwie dann ausschalten weil das brauche ich eigentlich nicht....
Mein System /Laptop:
I5 6600k @4,2 / I7 8550u
Zotac GTX1080 AMP extreme /MX150
16Gb DDR4 /16Gb LPDDR3
0

Thema verteilen:


  • 9 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0