[ApolloniosIX]

jo versuche ich ja schon

das mit den zweiten monitor habe ich noch nicht ganz kapiert kann mir das bitte einer erklären.

[klawitter]

Zitat (ApolloniosIX: 23.06.2009, 01:04)

das mit den zweiten monitor habe ich noch nicht ganz kapiert kann mir das bitte einer erklären.

was gibt es daran nicht zu verstehen?

die nvidia (physX) karte braucht einen angeschlossenen monitor (zweiter monitor oder zweiter monitoreingang) oder einen dumy z.b. in form eines analogadapters, das sie sonst nicht initialisiert wird.

thats all....

[HeyHey]

ich habs nochmal probiert, funtzt immer noch nicht, hab auch mal ne Mail an NVidia geschrieben, warscheinlich sagen die mir eh, dass es nicht möglich sei.

[SirFEX]

@ApolloniosIX

hallöchen mein Problembehafteter Freund ...

beschreibe doch mal dein Problem dass du hast ... so dass wir es auch ein wenig nachvollziehen können ...
so wie du es bis dato geschrieben hast, hast du noch keinen zweiten Monitor daran angeschlossen ...

Du muss, damit du Physx überhaupt aktivieren kannst, einen der Monitorausgänge an der Nvidia-Karte aktivieren ... Sprich den Desktop dorthin erweitern oder den ersten Bildschirm Clonen ... Auf jeden Fall muss die Nvidia-Karte denken dass ein Monitor an ihr angeschlossen ist ...

Dann kannst du auch in der Nvidia Systemsteuerung Physx einschalten ...

Normalerweise sollte es dann gehen :-)

Hoffe es klappt bei dir :-)


@all

lasst doch eure unqualifizierten Kommentare bleiben ... an der Stelle muss ich DON666 recht geben ... bis dato war es ein schönes Thread ... Sachlich ... mit Problemen ... mit Lösungsversuchen und Denkansätzen ... eben eine schönes Thread ...
Darum Maulen ... und sagen man solle sich ne NVIDIA-Karte kaufen ... und was weiß ich ist weder förderlich noch gerne gesehen ... und es STÖRT ...
Also ... Sachlich ... oder GAR NICHT ! ...

Danke ...

[klawitter]

kleine zwischenmeldung: war heute beim einschlägigen um H.A.W.X zu kaufen. (hat nix mit physX am hut, ich weiss). hält der mir ne 4890 mit dem spiel als dreingabe für 199,- € unter die nase...

kurz: jetzt habe ich H.A.W.X, eine 4890 (der 940 muss dann auch endlich mal sein) und eine 8800gts512 für physX.

werde mich morgen ernsthaft an's setup unter win7 machen und entsprechend berichten.

[Worm]

mh HAWX bekomtm man für ca 25€ bei amazon.co.uk und ne HD4890 für 160€ bei HoH.de....mh da sind 199€ echt nen guter Preis. was heißt beim einschlägigen und is ne 8800GTS 512 nich bissl overpowered für nur Physx? (ich mein ich würd das setup jetz auch nehmen, wollts nur mal anmerken )

[klawitter]

ich hatte unter geizhals.at geschaut, dort war hawx erst ab 37,-€ gelistet. und die karte plus versandkosten, warten u.s.w., da fand ich die 199,-€ einen brauchbaren preis.

'der einschlägige' ist bei mir die hardwaremeile entlang der mainzer landstrasse in ffm. da befinden sich
K&M, atelco, arlt und son 'privater' in direkter nachbarschaft. bei einem der vier werde ich meistens fündig. ich muss gestehen, ich kaufe lieber im laden ein. wenn ich bestelle, dann zur abholung im laden.

vor allem das thema reklamation und austausch ist dann binnen 10 min an der theke geklärt. das ist mir wichtig.

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 23. Juni 2009 - 20:18

[Tim32]

also da meine 9500gt etwas zu langsam ist hääti ich im moment die wahl einiger 8800 karten..wi verhalten die sich so von der leistung her...

8800GTS 320mb
8800GTS 640mb
8800GT 512mb

die gts sind ja etwas langsamer wie die gt oder? und merkt man wenn man sie nur für physx nimmt den doppelten speicher der gts?

[klawitter]

die gts 8800 640/ 320 haben noch den alten G80-chip, die 8800 gt ist wie die gts512 mit dem G92-chip, und deutlich schneller.

[Tim32]

die gts wären aber auch deutlich billiger...

eine 8800gts lang doch locker für physx denn sie ist ja schneller wie eine 9600gt die ja in etwa so schnell wie eine "richtige physx karte " sein soll

und merke ich bei physxberechnung den doppelten speicher?

[HeyHey]

Tim32

jetzt warte doch erstmal, villeicht findest du ja den Fehler, der dafür gesorgt hat, dass PhysX auf deiner Karte so lahm läuft.

Hast du schon mal nachgeschaut, ob sich das Teil um Grafik auch gekümmer hat ?, nicht dass es daran lag


Übrigens eine GTS250, auch G92 GPU wie 8800GT, 8800GTS 512, 9800GTX, 9800GTX+ bekommst du neu mit Glück schon für 80€, hab zwar bisher erst einmal sowas gesehen, aber es ist möglich

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 23. Juni 2009 - 20:56

[Tim32]

ja wie schon gesagt...sie macht ja so oder so ein bild...weil wenn ich den deskto erweiter dann macht sie ja automatisch ein bild auch wenn nur ein dvi adapter angeschlossen ist... ich hab dann auch schon auf 640x480 8bit farbe runtergestellt aber bei sacred bin ich einfach noch nicht im soielbaren bereich

[HeyHey]

ich rate dir trotzdem noch abzuwarten, wenigstens ein paar Tage, bis klarwitter seine 8800GTS 512 mit seiner neuen HD4890 getestet hat oder es mir gelungen ist auf meinem P45 Board meine HD4830 und meine 8800GTS 512 zum Laufen zu bringen.

Ich denke nicht, dass es in irgendeiner Form Sinn hat, wenn sich dann bei dir trotz ner 8800er zeigt, dass es trotzdem nicht schneller läuft.


Mit Grafik hab ich gemeint, ob die Spielegrafik auch sicher auf der ATI gerendert wurde ?

nicht, dass sich die kleine NVidia um die Spielegrafik und PhysX kümmern muss



was ich relativ gut finde, mir aber einerseits auch wieder sorgen macht, der ATI Treiber erkennt die NVidia

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 23. Juni 2009 - 21:17

[Tim32]

also während ich im spiel war war dann auf dem zweiten bildschirm(wenn angeschlossen) das desktopstück zu sehen...

[HeyHey]

hast du den Renderpfad extra angeben können ?