WinFuture-Forum.de: Windows7 Rc Ist Viel Stabiler Als Die Beta - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen zum Thema Windows 7 in unserem Special. Windows 7 Download, FAQ und neue Funktionen im Überblick.
  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Windows7 Rc Ist Viel Stabiler Als Die Beta Entzückend!

#31 Mitglied ist offline   Candlebox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.074
  • Beigetreten: 08. Juli 04
  • Reputation: 390
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. Mai 2009 - 07:27

Beitrag anzeigenZitat (Internetkopfgeldjäger: 05.05.2009, 23:36)

nur weil diese Windows7 Erfahrungen Dir persönlich missfallen,


Mir gefallen Deine Erfahrungen


Beitrag anzeigenZitat (Internetkopfgeldjäger: 05.05.2009, 23:36)

Wenn Dir das nicht passt und Du nur trollen willst,
dann geh weg!
Hast Du Lösungsvorschläge, also zum Beispiel Einblick
in den Fehlerhaften Windows7 Code, dann her mit den Windows-Flicken!


Jetzt sei mal nicht so streng zu den Verteidigern, sie brauchen den Wind als Fähnchen, er bläst jetzt nur nicht mehr aus der Vista sondern aus der 7ten Richtung.

Man möchte doch cool sein.

Beliebt.
Angesagt.
Vielleicht ein anhimmelnder Blick eines schönen Mädchens auf dem Schulhof weil man schon die/den 7. hat.

Versteh das doch.

Bitte.

Es gibt wirklich Windows Benutzer die glauben, weil Ihre paar Spiele und Ihre Emails 100% laufen, das aktuellste Microsoft Produkt sei das Beste. Das Fähnchen muss doch wehen.

Versteh das doch.

Es gibt nicht so viele, die wirklich den PC zum Arbeiten nutzen.

Und wenn es dann doch taugt, werden Unternehmen das auch so sehen.
Wenn nicht, wirds neue Fähnchen geben

Musst schon etwas toleranter sein.

Dieser Beitrag wurde von Candlebox bearbeitet: 06. Mai 2009 - 07:30

»Man kann die Realität ignorieren, aber man kann nicht die Konsequenzen der ignorierten Realität ignorieren.« ~Ayn Rand
0

Anzeige



#32 _Magguz_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 06. Mai 2009 - 07:29

Beitrag anzeigenZitat (Samstag: 05.05.2009, 23:22)

Don't feed the Troll
Anhang 150px_Do...roll.svg.jpg


/agree

Sollten wir doch alle machen... Sonst ufert das hier auch noch aus!
Der nächste provozierer ist doch auch schon eingetroffen!

Dieser Beitrag wurde von Magguz bearbeitet: 06. Mai 2009 - 07:30

0

#33 Mitglied ist offline   Candlebox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.074
  • Beigetreten: 08. Juli 04
  • Reputation: 390
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. Mai 2009 - 07:40

Beitrag anzeigenZitat (Magguz: 06.05.2009, 08:29)

/agree

Der nächste provozierer ist doch auch schon eingetroffen!


Ich möchte mir das schon etwas verbieten.

Ich bin 100%iger Windowsnutzer. Aber NT6 missfällt mir sehr. Und von "Erledigen sie ihre Arbeiten noch schneller" was ich ständig lesen muss, ist NT6.x für mich weit entfernt.

Und die ganzen "Vista ist stabiler als XP" sager, die jetzt sagen "7" ist noch stabiler.

Was denn nu? Wieso fühlen sich hier soviele auf den Schlips getreten und angegriffen?

Vielleicht sollte sich der Eine oder Andere mal an das Fähnchen fassen?

WIR mit unseren einfachen OEM Lizenzen entscheiden nicht, ob ein Windows Betriebsystem einschlägt. Da könnt Ihr noch so hohe Lobeshymnen singen und mit euren kleinen Windows-Problemchen leben.

Dieser Beitrag wurde von Candlebox bearbeitet: 06. Mai 2009 - 07:54

»Man kann die Realität ignorieren, aber man kann nicht die Konsequenzen der ignorierten Realität ignorieren.« ~Ayn Rand
0

#34 Mitglied ist offline   SpeedyFlinky 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 253
  • Beigetreten: 17. Dezember 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. Mai 2009 - 07:58

Beitrag anzeigenZitat (Internetkopfgeldjäger: 05.05.2009, 19:34)

Gibt es eigentlich schon Neuigkeiten über den Windows7 Nachfolger
vom Weltmarktführer™, bei dem dann hoffentlich auch Mauszeigerbewegungen keine
Abstürze mehr auslösen?


Also zu dem Fettgedrucken.
Habe ein wenig im arciv geblättert und das gefunden

http://winfuture.de/news,40680.html
http://winfuture.de/news,46652.html
http://www.golem.de/0904/66648.html

Dann zur Windows 7 RC1.

Ich muss zugeben ich habe viele Builds gesehen und getestet...
Windows 7 hat von der Beta1 bis zur Build 7058 Einiges getahn.
Windows wurde viel schneller und hat meinem XP und auch dem Vista Richtig was vorgemacht!
Dann ist die Build 7068 gekommen.
Damit habe ich einige Probleme gehabt
Und jetzt die RC1 Build 7100 ist der Hammer!
Besser als manch eine Fake Version bzw eine mit Trojaner aus dem TO Netz

Dieser Beitrag wurde von Urne bearbeitet: 06. Mai 2009 - 11:49
Änderungsgrund: Bitte keine Vollquotes, wenn man sich doch nur auf einen Teil der Aussage bezieht. Urne

Checka!
--------------------
65% der Jugend hört "Gangsta-Rap"!
Wenn du auch zu den restlichen 35% gehörst die noch richtige Musik hören, dann kopiere diesen Spruch in deine Signatur
0

#35 Mitglied ist offline   saw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.405
  • Beigetreten: 01. März 07
  • Reputation: 57
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 06. Mai 2009 - 08:01

Beitrag anzeigenZitat (Magguz: 06.05.2009, 08:29)

/agree

Sollten wir doch alle machen... Sonst ufert das hier auch noch aus!

Äh....nix anderes ist doch vom TE erwünscht und erhofft.
Nu lassen wir ihm und seinen Mitstreiter doch die Freude.

Andere wollen MP3 Player, Flat Tv oder einfach nur ihren ersten Sex,
und wenn die Kinders hier schon zufrieden sind, wenn sie was gegen Windows bashen können,
soll doch auch ok sein, sind sie wenigstens von der Straße :D
Kann ich bitte mal vorbei,
es geht nach Kompetenz.

Nazis sind shice, überall.
0

#36 Mitglied ist offline   Candlebox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.074
  • Beigetreten: 08. Juli 04
  • Reputation: 390
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. Mai 2009 - 08:05

Beitrag anzeigenZitat (saw: 06.05.2009, 09:01)

Nu lassen wir ihm und seinen Mitstreiter doch die Freude.


Hat dir das "7" ein "m" für ein "n" vorgemacht?

Passiert. Kein Ding.

Dieser Beitrag wurde von Candlebox bearbeitet: 06. Mai 2009 - 08:06

»Man kann die Realität ignorieren, aber man kann nicht die Konsequenzen der ignorierten Realität ignorieren.« ~Ayn Rand
0

#37 Mitglied ist offline   nim 

  • Gruppe: Redaktion
  • Beiträge: 2.344
  • Beigetreten: 20. Januar 02
  • Reputation: 2

geschrieben 06. Mai 2009 - 08:06

bis auf einen sarkastisch bis zynischen text gibt es bisher nichts, was uns internetkopfgeldjäger als konkretes problem genannt hat. windows 7 verliert also die verbindung zu usb-geräten und stürzt innerhalb vier sekunden ab. was für usb geräte? alle? nur eingabegeräte oder auch usb-sticks und ähnliches? wie schaffst du es innerhalb von vier sekunden nachzuvollziehen, dass die usb geräte nicht laufen... etc. dokumentier deine probleme bitte erstmal ausführlich, dann können wir dir helfen. wie bereits erwähnt, wäre ein video nicht schlecht.
0

#38 Mitglied ist offline   bluefisch200 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 708
  • Beigetreten: 28. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Mai 2009 - 08:06

Zitat

Aber NT6 missfällt mir sehr. Und von "Erledigen sie ihre Arbeiten noch schneller" was ich ständig lesen muss, ist NT6.x für mich weit entfernt.

Laptop: Apple Macbook / Intel Core 2 Duo 2.26 Ghz / 2 GB DDR3 / 250 GB HDD / nVidia 9400GT
Desktop: AMD "Dragon" / Phenom X4 955BE 3.2 Ghz / 8 GB DDR3 / 1 TB HDD + Intel X25 SSD / ATI 4870
Smartphone: SGS / Samsung Hummingbird 1 Ghz / 512 MB RAM / 2 GB Internal + 10 GB SD / SGX540
0

#39 Mitglied ist offline   Candlebox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.074
  • Beigetreten: 08. Juli 04
  • Reputation: 390
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. Mai 2009 - 08:08

Beitrag anzeigenZitat (Candlebox: 06.05.2009, 08:27)

Und wenn es dann doch taugt, werden Unternehmen das auch so sehen.

Ich bin ein Unternehmer :D

Dieser Beitrag wurde von Candlebox bearbeitet: 06. Mai 2009 - 08:12

»Man kann die Realität ignorieren, aber man kann nicht die Konsequenzen der ignorierten Realität ignorieren.« ~Ayn Rand
0

#40 Mitglied ist offline   Major König 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 766
  • Beigetreten: 23. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Mai 2009 - 08:10

Beitrag anzeigenZitat (Internetkopfgeldjäger: 05.05.2009, 22:03)

USB bricht Windows7 definitiv das Genick!
Eben habe ich mal einen USB-Speicherstick eingesteckt
und versucht eine einzige kleine noch nicht mal 100 MB Datei
auf das Windows7 System rüber zu kopieren,
was das Windows7 definitiv nicht unfallfrei schafft!



Falsch, dein System schafft es nicht Unfallfrei. Ich habe gerade aufgrund deiner Erfahrung eine 669 MB Große Datei auf einen USB-Stick kopiert und zurück und Win7 hat es Unfallfrei geschaft.

Dieser Beitrag wurde von Major König bearbeitet: 06. Mai 2009 - 08:11

0

#41 Mitglied ist offline   Candlebox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.074
  • Beigetreten: 08. Juli 04
  • Reputation: 390
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. Mai 2009 - 08:17

Beitrag anzeigenZitat (Major König: 06.05.2009, 09:10)

Falsch, dein System schafft es nicht Unfallfrei. Ich habe gerade aufgrund deiner Erfahrung eine 669 MB Große Datei auf einen USB-Stick kopiert und zurück und Win7 hat es Unfallfrei geschaft.


Ebenfalls falsch!

Würde es sein System nicht schaffen, würde es sein Linux auch nicht schaffen.
Daß Dein System es schafft, heißt also zwangsläufig, daß es win7 immer schafft?

Begreift Ihr "Sektenjünger" eigentlich immernoch nicht? :D

ich glaubs nicht. ;)
»Man kann die Realität ignorieren, aber man kann nicht die Konsequenzen der ignorierten Realität ignorieren.« ~Ayn Rand
0

#42 Mitglied ist offline   sponch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 357
  • Beigetreten: 26. Juli 02
  • Reputation: 1

geschrieben 06. Mai 2009 - 08:25

Beitrag anzeigenZitat (Candlebox: 06.05.2009, 10:17)

Ebenfalls falsch!

Würde es sein System nicht schaffen, würde es sein Linux auch nicht schaffen.
Daß Dein System es schafft, heißt also zwangsläufig, daß es win7 immer schafft?

Begreift Ihr "Sektenjünger" eigentlich immernoch nicht? :D

ich glaubs nicht. ;)

.... wenn denn an der Geschichte des TEs was dran wäre....
--------------------------------------------------
ASUS Commando; C2D Quad 9550@3,5 GHz; SSD Intel 80GB 60; ATI 4870 VaporX ; 8 Gig Corsair 800 RAM; Win7 Ultimate 64 bit: IBM Thinkpad T61p @Win7 Prof. 32 NAS: QNAP 439 Pro
0

#43 Mitglied ist offline   Major König 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 766
  • Beigetreten: 23. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Mai 2009 - 08:26

Beitrag anzeigenZitat (Candlebox: 06.05.2009, 09:17)

Ebenfalls falsch!

Würde es sein System nicht schaffen, würde es sein Linux auch nicht schaffen.
Daß Dein System es schafft, heißt also zwangsläufig, daß es win7 immer schafft?

Begreift Ihr "Sektenjünger" eigentlich immernoch nicht? :D

ich glaubs nicht. ;)


Wo habe ich denn geschrieben das Win7 es immer schafft? Ich habe nur die Aussage widerlegt, dass USB Windows7 definitiv das Genick bricht, dem ist nicht so, denn ich habe mir gerade das Gegenteil bewiesen. Und ja, es liegt dann wohl an sein System im zusammenspiel mit Windows7. Denn bei mir geht es ja.
0

#44 Mitglied ist offline   KraZZy 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 13
  • Beigetreten: 06. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Mai 2009 - 09:01

Also ich hab seit der öffentlichen Beta diese auf meinem Zweit-Notebook was auch schon paar Jahre ist laufen. Bislang konnte ich noch keinen Absturz vermelden :D

Und gestern habe ich dann alle Daten von meinem 2GB-Stick auf Windows 7 RC geladen, hat auch wunderbar geklappt.

Weiß ja nicht, was ihr so verbockt das selbst bei kleinen Verschiebe-Aktionen das Windows 7 in den Keller sinkt ;)
0

#45 Mitglied ist offline   bluefisch200 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 708
  • Beigetreten: 28. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Mai 2009 - 09:01

Sagt mal, sind hier alle so dumm oder versteht ihr irgendwann, dass diese Aussagen gar nicht stimmen können und es nur Ironie ist?
Laptop: Apple Macbook / Intel Core 2 Duo 2.26 Ghz / 2 GB DDR3 / 250 GB HDD / nVidia 9400GT
Desktop: AMD "Dragon" / Phenom X4 955BE 3.2 Ghz / 8 GB DDR3 / 1 TB HDD + Intel X25 SSD / ATI 4870
Smartphone: SGS / Samsung Hummingbird 1 Ghz / 512 MB RAM / 2 GB Internal + 10 GB SD / SGX540
0

Thema verteilen:


  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0