WinFuture-Forum.de: Bluescreen Nach Neuem Arbeitsspeicher - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Bluescreen Nach Neuem Arbeitsspeicher


#1 Mitglied ist offline   SUZChakuza 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 21
  • Beigetreten: 25. April 09
  • Reputation: 0

geschrieben 05. Mai 2009 - 13:20

Hi Leute ich habe heute meinen Arbeitsspeicher von 4 GB DDR2 800 auf 8GB DDR2 1066 aufgerüstet erkennen tut der rechner auch alles, nur ist mir aufgefallen das der speicher nur auf 800 MHZ läuft anstatt auf 1066 MHZ. Ich bin dann ins BIOS rein und habs manuell umgestellt und dann kam immer beim hochfahren bluescreens "Page Fault in NonPaged Area" Fehlercode 0x00000050 (0xFFFFF80801BA9F60,...)

Mein System:
AMD Phenom II X4 920
Asus M3N WS
Sparkle 8800 GTX
8 GB G-Skill DDR2 1066 MHZ (2 mal die hier Klick mich )

weiß net mehr weiter, werd jetzt mal MemTest laufen lassen


Angehängtes Bild: DSC01678.JPG
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Seepferdchen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 606
  • Beigetreten: 11. Mai 08
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Computer, Computer und PC.<br />Lieblingsmusik : Chil - Relax

geschrieben 05. Mai 2009 - 14:51

Folgende Aussagen über den Speicher im ASUS M3N WS:

maximal 8192 MB
Art des Speichers SDRAM-DDR2
Speichersockel 4 x DDR2
Speicherstandards
DDR2-533, DDR2-667, DDR2-800, DDR2-1066
Der verwendbare Speichertakt ist vom Speicher-Controller in der CPU abhängig.
Speicherkanäle 2
ECC-Speicher wird unterstützt Ja
Registered-Speicher wird unterstützt Nein
Fully Buffered wird benötigt Nein


Ich vermute mal, das die RamRiegel von G-Skill vom ASUS Board nicht unterstützt werden und dies ist für 1066er Speichermodule unbedingt erforderlich ... Jeder Mainboardhersteller listet die unterstützten Ramriegel in einer Qualified Vendors List auf (QVL). Diese ist bei ASUS schwer zu finden. Wegen der fehlenden Unterstützung, laufen die Riegel vermutlich nur als DDR2-800. Versuche mal an die QVL von deinem Board zu kommen... Meine QVL List meines Boardes von Gigabyte ist sehr leicht zu finden http://www.gigabyte.de/FileList/MemorySupp...a-ma770-ud3.pdf

PS: Ich habe die QVL für dein Board gefunden, hier:
http://www.asus.com/...244/2244_10.pdf

G-Skill gehört zu den "unterstützten". Vergleiche die Riegelbezeichnungen von G-Skill in der QVL mit deinen Modulen. Allerdings 8 GB gehören nicht dazu (also 2x4).
Nur die 2048 MB Kit of 2 also 2 x 1024 MB und die 4096 MB Kit of 2 also 2 x 2048 MB werden unterstützt, wobei beim 4096 MB Kit of 2 nur diese 2 Module in 2 Speicherbänken unterstützt werden, d.h. eine Bestückung mit 2 x 4096 MB Kits of 2 in 4 Speicherbänken ist nicht möglich bzw. wird nicht unterstützt.
Ramspeicher von z.B. GEIL hingegen unterstützen dein Board mit 2 x 4096 MB Kits of 2 in 4 Speicherbänken (also 4 x 2048 MB) !!!!!.
GEIL Modulbezeichnung lautet : GX24GB8500C5UDC Link zu den Modulen : KLICK. Das sind dann 8 GB.

Anders sieht es aus bei den G-Skill DDR2-800 Modulen ! Bei diesen werden 2 x 4096 MB Kits of 2 in 4 Speicherbänken unterstützt. Also ist es für dein System für 8 GB Arbeitsspeicher momentan nur möglich, DDR2-800 er Ramriegel mit 4 x 2048 MB oder Alternativen wie GEIL Speicherdimms in deinem Board zu benutzen...

Dieser Beitrag wurde von Seepferdchen bearbeitet: 05. Mai 2009 - 15:58

CPU: AMD Bulldozer FX-8350 Black @4000 MHz, BOARD: ASRock Fatal1ty 990FX Professional,
RAM:
16 GB SKill RipJaws DDR3-1333, GRAKA: HIS AMD RADEON 9650 IceQ X 2048 MB,
BS:
Windows 7 Ultimate 64 bit - Norton Internet Security 2012
0

#3 Mitglied ist offline   Fatal!ty Str!ke 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 919
  • Beigetreten: 22. Juni 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. Mai 2009 - 15:00

Mein erster Tipp wäre, dass sie einfach kaputt sind. Wenn es bluescreens gibt, dann ist das eigentlich das deutlichste Zeichen für kaputte RAMs.

War bei mir genauso, als ich auf 8GB aufgerüstet habe. Nur warens da die selben riegel, die schon drinn waren.

Eingebaut, gestartet und nach 3 Minuten - Bluescreen.

Ich würde sagen, wenn sie nicht vom Board unterstützt werden, dann laufen sie gar nicht bzw, werden überhaupt nicht angezeigt oder der PC startet nicht. Aber wenn der neue RAM erkannt wird und somit auch genutzt wird, denke ich nicht, dass sie nicht unterstützt werden.

Sobald dann eben einer der kaputten bereiche erwischt wird, gibts fehler und nen Bluescreen.
Eingefügtes BildEingefügtes Bild
0

#4 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.806
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.435
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 05. Mai 2009 - 15:22

Das ist die Frage, ob es wirklich funktioniert oder nicht. Offiziell laufen 1066Mhz nur mit zwei Modulen (ein Modul/Kanal). Bei vier Modulen ist nur 800Mhz vorgesehen. Wenn es überhaupt funktionieren soll, muss man viel im BIOS einstellen und eine Garantie, dass es jemals mit funktionieren wird, gibt es nicht. Das ganze ist eine Limitation bei den AMD CPUs.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#5 Mitglied ist offline   Moorleiche 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 196
  • Beigetreten: 31. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Saarland! Wo sonst?

geschrieben 05. Mai 2009 - 15:34

Hi,

was genau hast Du im Bios dann manuell umgestellt? Nur die Taktwerte, oder auch die Spannung des Ram und der Northbridge? Viele Ram-Riegel gerade die 1066'er benötigen mehr Spannung als sie i.d.R. vom Board automatisch zugewiesen bekommen. Den genauen Wert findest Du auf der Verpackung, oder auf der HP des Herstellers. Ebenso braucht die Northbridge bei voller Belegung aller Ram-Slots mehr Saft.


GREETZ Moorleiche
Gigabyte EP45-DS3, Intel Core2Duo E6600@3000 MHz, Noctua NH-U12P Cooler
8 GB A-Data EXTREME DDR2 800+, Geforce 8800 GTX, Corsair HX620W
Lian Li PC-V1100B Plus II Case, 1x SAMSUNG SpinPoint F1 HD103UJ 1TB
0

#6 Mitglied ist offline   SUZChakuza 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 21
  • Beigetreten: 25. April 09
  • Reputation: 0

geschrieben 05. Mai 2009 - 16:56

hab spannung der northbridge und die timings des rams eingestellt aber fehlanzeige danach fährt der rechner leider nicht mehr hoch, naja ich hab asus mal ne mail geschrieben mal gucken was die dazu sagen
0

#7 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.423
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. Mai 2009 - 09:22

 Zitat (DK2000: 05.05.2009, 16:22)

Das ist die Frage, ob es wirklich funktioniert oder nicht. Offiziell laufen 1066Mhz nur mit zwei Modulen (ein Modul/Kanal). Bei vier Modulen ist nur 800Mhz vorgesehen. Wenn es überhaupt funktionieren soll, muss man viel im BIOS einstellen und eine Garantie, dass es jemals mit funktionieren wird, gibt es nicht. Das ganze ist eine Limitation bei den AMD CPUs.



die einzig sinnvolle antwort hier. du brauchst nicht zu mailen, was dk2000 sagt, stimmt. mit dem speichercontrolling hat dein board nur periphär was zu tun, es ist angelegenheit der northbridge in der cpu.

wenn du volle 4 riegel mit 1066 mhz nutzen willst, musst du die entsprechenden werte ins spd des rams schreiben. die 'limitation' des Phenom (I+II) funktioniert so, dass bei vollbestückung die maximalen spd-settings gewählt werden, die bei ddr2 i.g. die 800er-settings sind. mit manuellen einstellungen im Bios 'trickst' du diese limitierung quasi aus und der controller der cpr verweigert den start. ob für deinen ram ein entsprechendes spd-tool zu verfügung steht, weiss ich nicht, google könnte da vlt. helfen.

die folge davon wäre allerdings eine erhebliche last für den ram-controller, was sich in entsprechenden temperaturen ausdrücken wird. eine (sehr) gute kühlung und eine leichte anhebung der northbridge-spannung (+ 0,125 bis 0,25V) sind dabei pflicht.

nicht jeder phenom macht das mit ->serienstreuung.

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 06. Mai 2009 - 09:39

Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#8 Mitglied ist offline   Leshrac 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 1.521
  • Beigetreten: 14. November 05
  • Reputation: 140
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Whangaroa (NZ)

geschrieben 06. Mai 2009 - 14:49

Das SPD kann sehr gut mit dem SPDTool modifiziert werden. Vorsicht ist natuerlich immer geboten.
Die frage ist nur, ob das dann ueberhaupt etwas bringt, wenn ein manueller override im BIOS schon keinen erfolg zeigt. Naja, die quirks von AMD...
0

#9 Mitglied ist offline   DoWenzl 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 133
  • Beigetreten: 11. Juli 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Innichen

geschrieben 06. Mai 2009 - 15:15

Nur eine Frage welches Betriebssystem verwendest du ?
Das Problem sitzt vor dem Bildschirm!
0

#10 Mitglied ist offline   bommel120 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 49
  • Beigetreten: 28. September 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Elbflorenz

geschrieben 06. Mai 2009 - 15:36

 Zitat (DoWenzl: 06.05.2009, 15:15)

Nur eine Frage welches Betriebssystem verwendest du ?

Hey,
welches Betriebssystem erzeugt Bluescreens? (siehe Screenshot in seinem Post)

Ich tippe Vista, wobei es unerheblich ist welche Version.... Gruß
Eingefügtes Bild
0

#11 Mitglied ist offline   DoWenzl 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 133
  • Beigetreten: 11. Juli 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Innichen

geschrieben 06. Mai 2009 - 15:37

Ja Natürlich weiß ich das es Windows sein muss ! :blink:

Aber welche Version ?
Das Problem sitzt vor dem Bildschirm!
0

#12 Mitglied ist offline   Seepferdchen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 606
  • Beigetreten: 11. Mai 08
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Computer, Computer und PC.<br />Lieblingsmusik : Chil - Relax

  geschrieben 08. Mai 2009 - 00:55

 Zitat (Seepferdchen: 05.05.2009, 15:51)

Ramspeicher von z.B. GEIL hingegen unterstützen dein Board mit 2 x 4096 MB Kits of 2 in 4 Speicherbänken (also 4 x 2048 MB) mit 1066 MHz !!!!!.
GEIL Modulbezeichnung lautet : GX24GB8500C5UDC Link zu den Modulen : KLICK. Nimm 2 Kits, dann sind das 8 GB.


Nochmals: Entscheidend für die Unterstützung von 1066 MHz Speicherriegel in 2 Speicherbänken, ist die QVL deines Boardherstellers, und die trifft klare Aussagen. Lass dich nicht dazu bringen, Manipulationen an den RAM Einstellungen im BIOS vorzunehmen. Das kann u.a. dazu führen, das später noch mehr als deine Speicherriegel nicht mehr funktionieren... Nimm die o.a. GEIL Module und dann dürfte es keine Probleme mit 1066 MHz geben...
CPU: AMD Bulldozer FX-8350 Black @4000 MHz, BOARD: ASRock Fatal1ty 990FX Professional,
RAM:
16 GB SKill RipJaws DDR3-1333, GRAKA: HIS AMD RADEON 9650 IceQ X 2048 MB,
BS:
Windows 7 Ultimate 64 bit - Norton Internet Security 2012
0

#13 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.423
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 08. Mai 2009 - 09:04

 Zitat (Seepferdchen: 08.05.2009, 01:55)

Nochmals: Entscheidend für die Unterstützung von 1066 MHz Speicherriegel in 2 Speicherbänken, ist die QVL deines Boardherstellers, und die trifft klare Aussagen. Lass dich nicht dazu bringen, Manipulationen an den RAM Einstellungen im BIOS vorzunehmen. Das kann u.a. dazu führen, das später noch mehr als deine Speicherriegel nicht mehr funktionieren... Nimm die o.a. GEIL Module und dann dürfte es keine Probleme mit 1066 MHz geben...



1.) im bios manipuliert man nicht, sondern stellt ein / konfiguriert. das ist die erste vorraussetzung für einen solide und stabil laufenden pc.

2.) hat man sich mit den bioseinstellungen verhauen, macht man ein bios-reset und alles ist wieder beim alten.

3.) vorsicht ist bei spannungserhöhungen geboten.

4.) die qvl's sind durchaus ein anhaltspunkt, werden von der mehrzahl der hersteller aber höchst nachlässig geführt und sind oft uralt. eine spezielle 'speicherunterstützung' auf bestimmte fabrikate bezogen gibt es nicht. es werden normen unterstützt, wie beim ram z.b. JEDEC. entspricht der ram dieser spezifikation, läuft er bei korrekten einstellungen auch.
es gibt unterschiede hauptsächlich darin, ob ein board die spannungsversorgung der dimms darüber hinaus gewährleistet und wieviele chips pro slot angesprochen werden können. letzteres ist aber eher ein prob aus ddr1-zeiten.
ein board, das für DDR2 1066 geeignet ist, sollte wenigstens 2,2V Vdimm liefern können und tut das üblicherweise auch.

ferner können ehrgeizige TRAS-settings zu problemen führen. eine erhöhung dieser latenz bringt in 95% aller fälle den speicher solide zum laufen und kostet so gut wie keine performance.
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

#14 Mitglied ist offline   Seepferdchen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 606
  • Beigetreten: 11. Mai 08
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Computer, Computer und PC.<br />Lieblingsmusik : Chil - Relax

  geschrieben 08. Mai 2009 - 22:04

Hallo Klawitter,

es mag sein, dass einige Boardhersteller ihre QVL nicht pflegen, aber bei ASUS, GIGABYTE u. einigen anderen kann man davon ausgehen, dass ihre QVL Listen einigermaßen aktuell sind. Außerdem gibt es DDR2-1066 RAM noch nicht sehr lange. Vielleicht sind noch weitere Ramriegel in der Zwischenzeit dazugekommen, die das ASUS Board M3N WS, um das es in diesen Threads geht, inzwischen unterstützt. Da SUZChakuza es bereits mit G-Skill DDR2 1066 MHZ Ramriegel bestückt hat und diese aber auch jetzt noch nicht auf 1066 MHz in 2 >Speicherbänken laufen, das aktuelle BIOS Update auch installiert ist, - kann man davon ausgehen, das sie auch weiterhin nicht in die QVL von ASUS aufgenommen sind.

Die von mir aufgeführten Ramriegel von GEIL, stehen aber mit voller Unterstützung in der QVL vom ASUS Board M3N-WS und werden wohl auch nicht mehr daraus entfernt werden.

Wenn man Werte im BIOS, entgegen der aktuellen Norm abändert, - spricht man auch hier von Manipulation, die natürlich jedem einzelnen überlassen bleibt. Wenn aber Werte in der aktuellen Norm verändert bzw. eingestellt werden, ohne die Spezifikationen der jeweiligen Hersteller zu verändern (z.B. keine Spannungserhöhungen), - spricht man von KONFIGURATION.

Dieser Beitrag wurde von Seepferdchen bearbeitet: 08. Mai 2009 - 22:06

CPU: AMD Bulldozer FX-8350 Black @4000 MHz, BOARD: ASRock Fatal1ty 990FX Professional,
RAM:
16 GB SKill RipJaws DDR3-1333, GRAKA: HIS AMD RADEON 9650 IceQ X 2048 MB,
BS:
Windows 7 Ultimate 64 bit - Norton Internet Security 2012
0

#15 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.423
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 09. Mai 2009 - 00:07

für einen link zur aktuellen bios-norm wär ich dankbar. :D

Zitat

Da SUZChakuza es bereits mit G-Skill DDR2 1066 MHZ Ramriegel bestückt hat und diese aber auch jetzt noch nicht auf 1066 MHz in 2 >Speicherbänken laufen


8GB/2GB/Dimm = 4Dimm. das kann nicht gehen, auch mit deinen wunderriegeln nicht. es sei denn, man täte es den manipulateuren gleich...

Zitat

Außerdem gibt es DDR2-1066 RAM noch nicht sehr lange


rund 3 jahre


du verstehst etwas falsch: die qvl besagt nur eines: diese riegel kannst du reinstecken und das board läuft damit. im falle deiner angepriesenen geil-riegel bedeutet das: sie laufen zu viert. es bedeutet nicht, dass sie zu viert @ 1066mhz laufen.

riegel, die nicht in eine qvl aufgenommen werden, sind nicht gleichbedeutend mit einem negativen testergebnis.

fast alle DDR2 1066er rams mit annehmbaren latenzen, bis auf nur eine mir bekannte ausnahme, laufen ausserhalb der norm. gewerbliche manipulation!?

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 09. Mai 2009 - 00:08

Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0