WinFuture-Forum.de: Günstige Grafikkarte Mit Svideo Gesucht - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
Seite 1 von 1

Günstige Grafikkarte Mit Svideo Gesucht


#1 Mitglied ist offline   Stefan24 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 151
  • Beigetreten: 17. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 04. Mai 2009 - 13:45

Hallo ihr,

Ich versuche mir gerade einen Weg durch den Grafikkarten-Dschungel zu bahnen - das ist nicht wirklich einfach. Vllt. kann mir hier jemand eine Kaufempfehlung geben. Hier mal ein Paar Anforderungen & Fragen:

- Die Karte sollte 1-2 DVI Anschlüsse haben
- Die Karte sollte einen analogen Video-Out haben (SVideo oder Cinch)
- Die Karte sollte maximal 130,- kosten
- natürlich mit PCIe
- Ich will GTA4 in 1680x1050 ruckelfrei und mit guten Einstellungen spielen (512MB oder 1024MB Speicher?)
- Ob nVIDIA oder ATI ist mir egal

Bis jetzt hatte ich die nVidia 9600GT mit 1024MB ins Auge gefasst, bin mir aber unsicher ob die Leistung ausreicht.

Danke schonmal,
Stefan
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Heto 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.790
  • Beigetreten: 20. Juni 08
  • Reputation: 12
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ciudad de las Gauchas

geschrieben 04. Mai 2009 - 13:52

Wie wärs mit der ATI HD4770, HD4830 oder die HD4850 von ATI?

mfg heto
Eingefügtes Bild

Seien Sie vorsichtig mit Gesundheitsbüchern - Sie könnten an einem Druckfehler sterben.
0

#3 Mitglied ist offline   Stefan24 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 151
  • Beigetreten: 17. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 04. Mai 2009 - 13:57

Die HD4830 schaut ganz gut aus. Ist die HD4850 noch schneller? Die habe ich nur leider nicht mit TVout gefunden...

Stefan
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild
0

#4 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.202
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 04. Mai 2009 - 14:02

die HD4850 ist schneller, aber die HD4770 ist gleich schnell und billiger

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 04. Mai 2009 - 14:08

0

#5 Mitglied ist offline   Heto 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.790
  • Beigetreten: 20. Juni 08
  • Reputation: 12
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ciudad de las Gauchas

geschrieben 04. Mai 2009 - 14:06

Ja, die HD4850 ist schneller als die 4830, allerdings kann die HD4770 mit der HD4850 mithalten. Hier sind alle HD4850 mit TV Out und 2 DVI ab 512 MB und preislich bis 130€

mfg heto
Eingefügtes Bild

Seien Sie vorsichtig mit Gesundheitsbüchern - Sie könnten an einem Druckfehler sterben.
0

#6 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.202
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 04. Mai 2009 - 14:08

für 130€ kriegt man schon mit Glück ne HD4870^^

die 9600GT ist in etwa gleich teuer wie ne 9800GT, nur dass die 9800GT 112 Shader, statt 64 Shader (9600GT) hat.

Wenn man nach der Rechenleistung geht, kann eh keine NVidia den ATIs was entgegen setzen, nur die Füllrate ist eben bei den NVidia höher.

wie wärs denn mit ner HD4770 ?, die is aufm Level einer HD4850, aber günstiger, für 80€ kriegste die schon

GTA IV bei 1650*1080, da musste mit ner HD4770 und HD4850 auch abstriche machen, ne HD4870 wär da schon ein bisschen besser, die 512 MB Variante kriegt man ab 130€, die 1024 MB ab 160€.

Die GTX260 mit 216 Shader kriegt man auch für 150€


wenn du GTA IV, Crysis und Far Cry 2 oder kommende Spiele noch in höheren Details spielen willst, gerade bei 1650*1080 wird auch das Speicherinterface immer wichtiger, dann sollte es schon was auf dem Level einer GTX260 oder HD4870 sein. Die 2. Möglichkeit wär jetzt noch ne günstigere Karte aller HD4770 und dann ne HD58xx, ATI hat auch endlich mal die Füllrate angehoben (doppelt soviele ROPS und 50% mehr Shader, wenn man dem ATI Forum trauen kann), die Werte sind aber durchaus realistisch, ich hab eigentlich mit so 1400 bis 1600 Shader gerechnet.

40nm rockt einfach, man siehts ja auch bei der HD4770


Video Out haben eigentlich alle Karten, man kriegt nur leider keine mehr mit nem Video In :wink:

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 04. Mai 2009 - 14:14

0

#7 Mitglied ist offline   Stefan24 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 151
  • Beigetreten: 17. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 04. Mai 2009 - 17:49

"GTA IV bei 1650*1080, da musste mit ner HD4770 und HD4850 auch abstriche machen, ne HD4870 wär da schon ein bisschen besser, die 512 MB Variante kriegt man ab 130€, die 1024 MB ab 160€."

Was hieße das denn für die Darstellung? Dauerrukeln?


Reichen denn 512MB für diese Auflösung bei z.B. der HD4870?

Dieser Beitrag wurde von Stefan24 bearbeitet: 04. Mai 2009 - 17:49

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild
0

#8 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.202
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 04. Mai 2009 - 18:15

1024 MB sind schon besser, die 896 MB bei ner GTX260 reichen aber auch

das Speicherinterface ist aber auch wichtig, naja, Dauerruckeln bei GTA IV hast du natürlich nicht, um das Spiel auf Hohen Details zu spielen, braucht man eh eigentlich nen Quad, aber da kann man per Config schon bisschen nachhelfen.

GTA IV läuft auf Mittel bis Hoch, Crysis kannst du mit ner HD4870 ordentlich getweakt jenseits von Very High spielen

Bei Crysis ist die CPU scheiß egal und der Grafikram ist da auch 2. rangig, wenn du 400 MB verbrauchst bist du sehr gut.


Lass auf alle Fälle die Finger von ner 9600GT, für GTA IV ist die Karte definitiv zu schwach, für Crysis isses auch nicht das tollste

Dieser Beitrag wurde von HeyHey bearbeitet: 04. Mai 2009 - 18:15

0

#9 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 04. Mai 2009 - 18:22

In Zeiten einer HD4770 wäre eine 9600GT reine Geldverschwendung. 'Behaupte mal, dass die HD4770 schon aufgrund der 40nm Architektur ein solches Übertaktungspotential hat, dass sie sich leistungsmäßig zwischen einer HD4850 und einer HD4870 platzieren kann. Imho wäre eine HD4830 oder eine HD4850 bei den derzeitigen Preisen ebenfalls reine Geldverschwendung...

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 04. Mai 2009 - 18:22

0

#10 Mitglied ist offline   Stefan24 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 151
  • Beigetreten: 17. Februar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. Mai 2009 - 00:54

Die HD4770 habe ich leider niergendwo mit 1024 MB Ram gefunden... Hat jemand eine Idee?

Die HD4870 habe ich mit 1024MB und SVideo für 160,- gefunden. Ist der Preis ok?
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild
0

#11 Mitglied ist offline   HeyHey 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.202
  • Beigetreten: 31. August 07
  • Reputation: 0

geschrieben 05. Mai 2009 - 08:10

ja ist ok^^

man kriegt die 512 MB Variante zur Zeit schwer unter 150€, von dem her sind 160€ wirklich ok
auch wenn die Karte schon mal billiger war


die alternative wär natürlich ne GTX260 mit 216 Shader, kostet auch das selbe
0

#12 Mitglied ist offline   klawitter 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.408
  • Beigetreten: 21. Februar 08
  • Reputation: 67
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 05. Mai 2009 - 09:37

Beitrag anzeigenZitat (EDDP: 04.05.2009, 19:22)

In Zeiten einer HD4770 wäre eine 9600GT reine Geldverschwendung. 'Behaupte mal, dass die HD4770 schon aufgrund der 40nm Architektur ein solches Übertaktungspotential hat, dass sie sich leistungsmäßig zwischen einer HD4850 und einer HD4870 platzieren kann.


hat sie. anständig getaktet zeigt sie der hd 4850 die rücklichter und wildert im 4870/512 terrain. allerdings ist dazu eine spannungserhöhung erforderlich.


Beitrag anzeigenZitat (Stefan24: 05.05.2009, 01:54)

Die HD4770 habe ich leider niergendwo mit 1024 MB Ram gefunden... Hat jemand eine Idee?

Die HD4870 habe ich mit 1024MB und SVideo für 160,- gefunden. Ist der Preis ok?


sapphire will gerüchteweise noch eine hd4770/1024 auf den markt bringen, asus hat schon mal eine auf 1,3V getweakte karte mit fettem oc vorgestellt.. solche karten würden, natürlich abhängig vom preis, richtig interessant.

für gtaIV ist aber eindeutig eine karte mit grossem speicher zu empfehlen. 512 mb gehen, ja, aber 1024 sind doch deutlich besser. 160,-€ für eine hd4870 mit 1024 mb sind imho ansolut o.k.

Dieser Beitrag wurde von klawitter bearbeitet: 05. Mai 2009 - 09:38

Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0